1 . 下列选项中，有内在历史逻辑关系的是
①伏尔泰——法国浪漫主义思潮②七年战争——英国工业革命
③新经济政策——美国的“新经济” ④苏联解体——邓小平南方谈话

A．①②

B．③④

C．②④

D．①③

2 . 1961年10月，苏共二十二大通过了新的《苏共纲领》，指出：“为了动员内部潜力，更有效地利用基本建设投资、生产基金和财政资金，必须在国家计划任务的基础上，扩大企业的业务独立性和主动性。提高企业在采用先进技术和更充分地利用生产能力方面的作用和兴趣”。这些措施

A．打破了斯大林模式的基本框架	B．是新经济政策的重要内容
C．埋下了苏联解体的隐患	D．有利于苏联经济的发展

3 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一          法国旅行家笛福曾经对新兴的炼铁业中心谢菲尔德有过这样的描写：“这里人口众多，街道狭窄，房屋黑暗，不停工作着的铁炉烟雾不断。谢菲尔德是我见过的最脏、最多烟的城市之一。由于小铁匠铺没有高高的烟囱，加上城市又有许多山坡，这样冒出的烟就直接升到街道上。因此造成人们不停地把尘埃吸入体内。人在城里待久了就必然吸进煤烟，积在肺里，受到有害的影响”。
——E·罗伊斯顿·派克《被遗忘的苦难—英国工业革命的人文实录》
材料二       赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动……不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。
——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》
材料三       1974年斯波坎世博会的主题就被鲜明地确定为“无污染的进步”，它象征性地开启了世博会关注“人与环保”的序幕，也标志着以展示人类物质与精神文明的世界博览会进入了它的第三个发展时期，即从仅仅关注人类的福祉转向了探索人与自然的和谐关系以及如何保证人类社会可持续发展的历史阶段。……今天，中国上海世博会，同样是以“绿色”“低碳”为目标。
——摘自中国青年报2010/05/17 “上海世博会：中国人感知什么”
（1）概述材料一中英国炼铁业中心谢菲尔德出现的社会问题。分析工业革命与这些社会问题的关系。
（2）结合所学知识，分析赫鲁晓夫种植玉米运动的原因。根据材料二并结合所学知识，说明种植玉米运动产生的影响。
（3）请结合材料三世博会主题的变化说明了怎样的趋势？根据以上材料并结合所学知识，分析对于当下我国的启示。

4 . 有学者认为：“赫鲁晓夫宛如一个政治万花筒：顶上阴谋家的帽子刚脱，头上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送进门庭，蛮干家的门牌就已挂出。”体现赫鲁晓夫是“蛮干家”的是

A．在苏共“二十大”上揭露斯大林的错误

B．扩大集体农庄和国营农场的自主权

C．强行推广大面积种植玉米的运动

D．改革工业管理体制扩大地方权力

5 . 戈尔巴乔夫的改革与苏联的解体有着密切的关系。下列对该改革内容的叙述中，错误的是

A．推行政治多元化，实行多党制

B．政治领域改革失败后被迫转向经济领域改革

C．以“苏维埃主权共和国联盟”代替原先的苏联

D．用“人道的、民主的社会主义”思想代替了“科学社会主义”

6 . 斯大林逝世之后，苏联领导人开始改革，但是史学界认为有一个时期“措施的政策取向却是朝着回归斯大林模式的路标运动的”。这个时期执政的应该是

A．赫鲁晓夫

B．勃列日涅夫

C．契尔年科

D．戈尔巴乔夫

7 . 他谴责了独裁，但未触及专横的权力；他抛弃了个人崇拜，但在很大程度上产生了个人崇拜的体制，以下言论或行为符合该领导人的是：

A．“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的”

B．“玉米能够使农庄像插了翅膀一样飞腾起来”

C．“发展重工业，过去和现在都是苏联经济的不变原则”

D．“用人道、民主的社会主义代替科学社会主义”

8 . 赫鲁晓夫上台后，苏联开始对旧的经济模式进行修正，同时探索建设社会主义的新方法。阅读下列材料，回答问题。

材料一赫鲁晓夫面临着十分复杂的局面和艰巨的任务。正如苏联著名政论家费奥多尔·布尔拉茨基指出的，放在当时赫鲁晓夫面前的斯大林所留下的苏联是：“越来越贫困的、实际上半崩溃的农村、技术上落后的工业、最尖锐的住房短缺、居民生活的低水平、数百万人被关押在监狱和集中营、国家与外部各界的隔绝——所有这一切都要求有新的政策和彻底的变革。”

——【苏】尤里·阿法纳西耶夫编《别无选择》

材料二鉴于许多重要农业部门的情况不佳，苏共中央全会认为必须刻不容缓地采取一系列重大的措施，把落后的农业部门、集体农庄、国营农场和地区提高到先进的水平，以保证整个社会主义农业的蓬勃发展。我们的任务是在最近两三年内充分地满足我国居民对各种食品的日益增长的需要，并保证轻工业和食品工业的原料供应。

——齐世荣《当代世界史资料选辑》第一分册

材料三1962年，叶·利别尔曼在《真理报》发表了《计划·利润·奖金》一文，史称“利别尔曼建议”。他认为，“如果只把按品种的产量计划和交货期限计划下达到企业，就可以做到这一点。”“企业根据所接到的产量和品种的任务应当自己编制充分完整的计划，其中包括劳动生产率、工作人员数、工资、产品成本、积累、投资和新技术各个方面。”为了能让企业在编制计划时能主动、积极、充分地挖掘企业的生产潜力，利别尔曼提出的基本办法是加强利润刺激……采用这个办法的基本原则是：

（1）“赢利率越高，奖金就越多”；

（2）“企业自己编制的赢利计划越高，奖金也就越多”。

——陈之骅《苏联兴亡史纲》

（1）根据材料一，指出赫鲁晓夫上台后面临的经济问题有哪些？结合所学知识，分析这些问题产生的根源是什么？

（2）根据材料二并结合所学知识指出，为提高农民和农庄的生产积极性，赫鲁晓夫采取了哪些措施？

（3）根据材料三并结合所学知识，概括“利别尔曼建议”与赫鲁晓夫改革的相同之处。试从理论和实践的视角分析“利别尔曼建议”对苏联社会主义建设的影响。

9 . 下列措施或目标体现了赫鲁晓夫执政时期严重脱离苏联实际的是

A．用固定粮食税代替余粮征集制

B．“20年建成共产主义”

C．允许外国资本家经营部分企业

D．扩大集体农庄的自主权

10 . 阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一
斯大林、加米涅夫、季诺维耶夫等是苏联第二代领导核心，斯大林认为，长期执行新经济政策“会扼杀社会主义因素而复活资本主义”；季诺维耶夫则将新经济政策解释为“有条件的新经济政策”，即：限制市场经济的发展。
——沈志华《一个大国的崛起与崩溃》
材料二
1964年10月13日，赫鲁晓夫被自己的同事赶下台。他没有抗争，说了这样一番话：“我们之间的关系，领导作风都已经从根本上改变了。难道有谁能设想，我们能向斯大林说：我们不想要他，并建议他辞职吗？那我们会死无葬身之地。现在一切都不同了。恐惧消失了，谈话可以在平等基础上进行。这是我的功绩。”
——王斯德等《苏联兴亡史》
材料三
斯大林模式的形成在历史上也确曾发挥过积极作用……但随着苏联经济向效益型和质量型的纵深发展对经济管理的科学化和民主化提出更高要求时，它就以其僵化、专制的一面，日益成为生产力发展的障碍……斯大林逝世后，赫鲁晓夫及戈尔巴乔夫以前的苏联其他领导人虽然也在局部领域进行过这样或那样的改革，但都由于教条主义的束缚，而只限于浅层次的调整与变革，没能触动原有经济体制的根基。结果是，传统的体制弊端非但没能得到消除，反而不断加强。
——向文化《世纪末的思考》
（1）概述新经济政策的主要内容。依据材料一，分析新经济政策被取消的原因。
（2）指出材料二中赫鲁晓夫所说的 “恐惧消失了”的含义。
（3）材料三是如何评价斯大林模式的？苏联社会主义改革的历程对我国社会主义建设又有何启示？