吴于廑整体世界史观的理论基点,是认为世界历史包括纵向发展和横向发展。……尽管吴先生未做明确论述,但仍能从其诸多行文中感受到整体世界史观富含的内在逻辑。有三点特别值得注意。其一、“整体世界”涵义非常明确,即人类各阶段社群的活动范围和认知范围整体化;它是开放的,即每代人都有自己所认知的“世界”。其二、各个阶段的“世界”都呈整体化趋向,历史是“在愈来愈大的程度上”逐步成为全世界历史的。其三、整体内部是不平衡的、呈现差异的,有中心和边缘之别;整体各部分间的联系,也有疏密和强度差异,即使20世纪的整体化世界。内部格局也不断演变……
——刘景华:吴于廑先生的整体世界史观述评
运用材料并结合所学,你如何理解20世纪下半叶(二战后)的“整体化世界”与“内部格局不断演变”,并进行阐释。(要求:观点明确、史实准确、结构完整、史论结合)A.促进了世界贸易网络的形成 | B.推动了思想理论创新 |
C.加剧了社会结构的日益分裂 | D.催生了巴黎公社革命 |
时期 | 水稻种植情况 |
新石器时期 | 主要分布在长江流域、珠江流域; |
商周时期 | 水稻种植向北方推移; |
汉唐时期 | 北方地区水稻种植大大扩大; |
宋代 | 北方水稻种植开始萎缩,分布由成线到点状分布; |
明清时期 | 虽然水稻种植北界推移到44°N,但北方水稻种植状况并不理想; |
近代以来 | 随着耐旱水稻品种的培育,北方地区的水稻种植有所扩展。 |
A.与中国经济中心的南迁有关 | B.受自然和社会发展双重因素影响 |
C.取决于政治中心的不断东移 | D.在很大程度上受到水资源的制约 |
A.过渡时期的方针政策 | B.全面建设时期的成果 |
C.国防建设的战略布局 | D.社会主义改造的成就 |
A.内敛含蓄 | B.开放包容 | C.锐意进取 | D.谦恭谨慎 |
A.开启了社会主义现代化建设新时期 | B.敢于同错误思潮进行斗争的政治品质 |
C.善于在历史关键节点发现战略机遇 | D.积极为世界和平与发展提供中国方案 |
A.民族资本主义持续发展 | B.革命政党势力的不断推动 |
C.民族国家意识日益强化 | D.北洋军阀的统治日益腐朽 |
A.庄园经济获得进一步发展 | B.封建主的经济地位增强 |
C.富裕农民上升为统治阶级 | D.封建生产关系逐渐瓦解 |
A.宗教改革后新教影响巨大 | B.理性思想和批判精神盛行 |
C.世俗势力与神权激烈斗争 | D.意识形态呈现多元化色彩 |
材料一 波峰、波谷反映一个周期内经济增长的最大值、最小值,一般为正值、负值。落差是一个周期内波峰与波谷的差值,反映一个周期内经济增长的幅度,通过综合比较不同时间段内经济周期的波峰、波谷、落差可以明显看出经济波动的剧烈与平缓状况。总的来说,二战结束以来,美国经济周期的波动比以前更加温和,有的学者称之为“被烫过了的曲线”(如图3)。
1886- -2002 年美国GDP增长率波动
——摘编自【英】麦迪森《世界经济二百年回顾》等
材料二 1928—1937年,苏联经济发展速度年递增16%;1917—1940年,国民收入增长了814%,年均增长率高达9.6%,而同期美国GNP只增长了68%,年均增长率只为2.3%。1981—1985年苏联的国民收入、工业产值、农业产值、投资额、社会劳动生产率分别为3.2%、3.6%、1.0%、3.7%、2.7%,1986—1990年分别为1.8%、2.6%、0.5%、0.3%、2.0%,1990年分别为-4%、-1.2%、-2.3%、-19%、-3%。
——摘编自杨荣、季正矩《经济建设的成败与苏联的兴衰》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出促使1917—1940年苏美两国经济均出现增长的相似因素,并对二战以来美国经济周期波动为“被烫过了的曲线”进行解读。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明1981—1990年苏联经济发展的态势及其原因。