| A．体现了强权政治色彩 | B．避免了新战争爆发 |
| C．使和平解决争端更具操作性 | D．反映了世界的多极化趋势 |
材料 “工业革命”，也有文献将其称为“产业革命”。“工业革命”在《辞海》中被定义为：“以手工技术为基础的资本主义工场手工业过渡到采用机器的资本主义工厂制度的过程”；“国民经济各部门广泛采用新技术以及由此引起经济发展与产业结构的根本变革”。“产业革命”，最早出现于恩格斯的《英国工人阶级状况》一文中，此文将英国在18世纪末到19世纪初工业交通运输、农业等领域发生的巨大变化定义为“产业革命”。1984年，钱学森在《科学技术讲座》的演讲上将产业革命定义为“生产体系在组织结构以及经济结构方面的飞跃变化。它是因为生产技术促进了生产力的发展所导致的飞跃”。由此可见，《辞海》中有关工业革命的第二个涵义与产业革命的定义几乎相同，即工业革命不仅使第二产业内部不同行业生产或组织方式发生巨变，而且还将扩散到第一产业和第三产业，引发其他众多产业生产或组织方式发生巨变，并促使人类社会生活方式出现革命性变化。
——摘编自田露露韩超《第三次工业革命：历史演进、趋势研判与中国应对》
根据材料并结合所学知识，围绕“工业革命及其影响”自拟一个具体的论题，并结合所学知识进行论述。（要求：论题明确，论述充分；史论结合，表述成文）
| A．旨在增强地方政府的能动性 | B．折射出清王朝的统治存在隐患 |
| C．促进了农民赋税负担的减轻 | D．瓦解了清政府的封建统治基础 |
4 . 下图是中国北方与南方历代人才比重变化趋势图。该趋势（ ）
| A．体现了南方文化知识普及程度高 | B．反映了文化轴心与政治中心趋同 |
| C．表明人才比重失衡贯穿始终 | D．与区域经济发展水平相适应 |
| A．反映了罗马建筑水平的提升 | B．强化了罗马社会治理功能 |
| C．蕴含了罗马政治的转型趋势 | D．解决了城市人口剧增问题 |
年份 | 进口量 | 出口量 | 出（+）入（-）超量 |
1876—1880年 | 152.2 | 26.0 | -126.2 |
1881—1885年 | 169.2 | 40.4 | -128.8 |
1886—1890年 | 137.6 | 224.5 | -86.9 |
1891—1895年 | 71.7 | 616.7 | -545.0 |
| A．列强经济侵略加深 | B．官督商办企业的发展 |
| C．传统手工业的破产 | D．自然经济的逐步解体 |
| A．大一统趋势加强 | B．兼并战争的日趋激烈 |
| C．铁犁牛耕的使用 | D．土地所有制发生变化 |
| 年份 | 进口量 | 出口量 | 出（+）入（-）超量 |
| 1876—1880年 | 152.2 | 26.0 | -126.2 |
| 1881—1885年 | 169.2 | 40.4 | -128.8 |
| 1886—1890年 | 137.6 | 224.5 | -86.9 |
| 1891—1895年 | 71.7 | 616.7 | -545.0 |
| A．列强经济侵略加深 | B．官督商办企业的发展 |
| C．传统手工业的破产 | D．自然经济的逐步解体 |
| 时间 | 新加入国家 |
| 1946~1950年 | 阿富汗、泰国、巴基斯担，也门，以色列，印尼、缅甸、冰岛、瑞典 |
| 1955年 | 柬埔寨、斯里兰卡、老挝、尼泊尔、利比亚、阿尔巴尼亚、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、奥地利、芬兰、爱尔兰，意大利、葡萄牙、西班牙 |
| 1956~1958年 | 日本、马来西亚、摩洛哥、苏丹、突尼斯、加纳、几内亚 |
| 1960年 | 喀麦隆、中非共和国、乍得、刚果（布）、刚果（金）、贝宁、加蓬、科特迪瓦、马达加斯加、马里、尼日尔、尼日利亚、塞内加尔、索马里、多哥、布基纳法索、塞浦路斯 |
| A．得益于世界殖民体系的逐渐瓦解 | B．表明发展中国家主导地位的增强 |
| C．反映出国际政治新秩序逐渐完善 | D．致使世界多极化趋势进一步加强 |
材料一 明太祖初壹海内，仍元制，设中书省，综理机务。……行之一纪，革中书省，归其政于六部，遂设四辅官。又仿宋制，置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见。燮理无闻，何关政本，视前代宰执，迥乎异矣。成祖简翰林官直文渊阁，参预机务，有历升至大学士者。其时章疏直达御前，多出宸断。儒臣入直，备顾问而已。
——摘编自[清]张廷玉《明史》卷一○九《宰辅年表一》
材料二 阁臣至仁宣，以部院职、兼公孤衔地位骤显。也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。仁宣以来，阁臣多进士资格，翰林起身，识达大体，谙熟政令。且综理庶务，少搀杂各部门本位之偏狭，平章政事，更能拿出较为公允贴切之意见，其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。
——摘编自姜德成《明代内阁制浅议》
(1)据材料一并结合所学知识，指出明初中央官制演进的基本特点，结合相关史实加以说明。(2)据材料二并结合所学知识，概括明朝内阁阁臣的地位变化及其参政优势，分析对明代政治建设的积极意义。
(3)综合上述材料，结合所学知识，指出明代中央官制的发展趋势。
