材料一 中国1987-2014年科技投入财力分析
数据来源：国家统计局网站，全国科技经费投入统计公报。
材料二 40年来，从“科学技术是第一生产力”到“创新是引领发展的第一动力”，从增强自主创新能力到建设创新型国家，科技改革成为改革开放大战略的一个缩影，发挥了先锋、引领和试验田作用。我国科技发展日新月异，步入快速发展轨道，有举国体制下研制“中国神药”青蒿素类抗疟药的协同攻关；有“神舟”飞天创造的“中国高度”，“蛟龙”潜海成就的“中国深度”，“复兴号”标准动车组刷新的“中国速度”……科技实力伴随经济发展同步壮大，中国成为具有全球影响力的科技创新大国。
——摘编自《改革开放40周年科技成就撷英》
(1)根据材料并结合所学知识，分析中国加大科技资金投入的历史背景。(2)根据材料并结合所学，概括指出改革开放以来中国科技改革的影响。
2 . 阅读图文资料，完成下列要求。
材料一在英美，法治更多是借助普通法的渐进传统逐步完成了法治的基本统一：而在欧洲大陆，特别是法国和德国，则更多是通过国家的政治统一以法典方式促成了法治的统一。这两大法系国家的法治思想的具体表述和核心关注也有所差别。
——引自《社会主义的法治理念与资本主义的法治思想的比较》
材料二截止至2008年2月28日，我国的法律法规统计示意图。
——根据《中国民主法制建设进程60年》中的有关数据编制
材料三截止到2008年2月28日，我国各种法律法规及数量统计示意图。
——根据《中国民主法制建设进程60年》中的有关数据编制
（1）根据材料一并结合所学知识，举例说明英、美、法、德国“法治”思想的“核心关注”的主要差别。
（2）根据材料二和材料三，概括改革开放以来我国民主法制建设的主要特点和趋势。
材料 1870—1970年间主要资本主义国家国民生产总值年均增长率（%）
| 国家 | ①1870—1913年 | ②1913—1950年 | ③1950—1960年 | ④1960—1970年 |
| 法国 | 1.6 | 0.7 | 5.0 | 5.8 |
| 英国 | 2.2 | 1.7 | 2.8 | 2.7 |
| 美国 | 4.3 | 2.9 | 3.2 | 4.0 |
| 德国 | 2.9 | 1.3 | 7.7 | 4.8 |
(1)根据材料并结合所学知识，分析影响①时段英国和德国各自发展速度的主要原因。
(2)结合所学知识，分别指出②③时段影响当时主要资本主义国家经济发展的主要因素，并根据这些因素，总结经验。
材料一 敦煌户籍残卷所见唐代均田户受田情况表
| 户籍年代 | 均田户数 | 受足户数 | 平均每户应受田亩数 | 平均每户未受田亩数 |
| 高宗时期 | 1 | 0 | 101.0 | 69.0 |
| 武则天时期 | 4 | 0 | 143.5 | 102.0 |
| 玄宗时期 | 32 | 2 | 148.7 | 106.6 |
| 代宗时期 | 11 | 2 | 149.3 | 89.8 |
注：唐代上柱国按规定受勋田3000亩，表中是排除了上柱国户后的数据。
——改编自王仲荦《隋唐五代史》
材料二 白居易的《赠友》描述了两税征钱导致钱重物轻而伤农的现象，“胡（何）为秋夏税，岁岁输铜钱。钱力日已重，农力日已弹”；表达了对租庸调法的认同，“庸必算丁口，租必计桑田。不求土所无，不强人所难。量入以为出，上足下亦安”，主张“复彼租庸法，令如贞观年”。柳宗元的《答元饶州论政理书》指出，两税法实行按户等征税，富人贿赂官吏求居下等以逃税，导致“贫者愈困饿死亡而莫之省，富者愈恣横侈泰而无所忌”。他认为要避免上述现象的出现，只有“舍其产而唯丁田之间”，即恢复以身丁为本的租庸调法。
——改编自付志宇《唐人诗文所见两税法变革补证》
(1)根据材料一，指出唐代均田制推行中存在的主要问题，并结合所学知识分析其原因。(2)根据材料，结合所学知识，评析白居易、柳宗元对唐代税制改革的看法。
| A．改变了人类社会的发展趋势 | B．使人类社会进入人工智能时代 |
| C．为人们相互交流提供了新途径 | D．成为人们生活密不可分的一部分 |
| A．社会主义工业化已经基本实现 | B．农业生产呈现下降趋势 |
| C．社会主义制度优越性得到体现 | D．国民经济结构严重失衡 |
| 各等级 | 人数 | 占比 | 合计 |
| 最穷的一类 | 37610 | 0.9% | 30.7%处于贫困状态 |
| 非常穷的一类 | 316834 | 7.5% | |
| 穷人 | 938293 | 22.3% | |
| 生活不错的工人 | 2166503 | 51.5% | 69.3%生活相当不错 |
| 中产阶级或中产阶级以上的人 | 749930 | 17.8% |
| A．发生了严重的经济危机 | B．城市贫困问题仍然严重 |
| C．贫富分化得到有效抑制 | D．建立工人政权条件成熟 |
中英美三国关税平均税率比较表
| 国别年份 | 1922年 | 1934年 |
| 中国 | 5% | 31.3% |
| 英国 | 33.3% | 43.3% |
| 美国 | 38.5% | 53.2% |
| A．英美等主要西方列强控制中国关税 | B．中国民族资本的发展环境有所改善 |
| C．各国税率的调整基于战时经济体制 | D．英国经济相较美国经济更具竞争力 |
| 年份 | 书目 | 自然科学（含应用科学） | 社会科学（政治、法学类为主） | ||
| 总数 | 占比 | 总数 | 占比 | ||
| 1896年 | 《西学书目表》 | 259种 | 73.6% | 93种 | 26.4% |
| 1900—1904年 | 《译书经眼录》 | 164种 | 33.4% | 327种 | 66.6% |
| A．民主共和观念深入人心 | B．实业救国思潮的兴起 |
| C．维新变法思潮逐渐兴起 | D．救亡图存探索的深入 |
| 年份 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1953 |
| 建交国家 | 10 | 9 | 1 | 0 | 0 |
| A．外交发展面临一些困境 | B．深受两极格局对峙影响 |
| C．贯彻“一边倒”外交方针 | D．外交方针遭到西方抵制 |
