1 . 关于三国魏蜀吴政权的正伪（是否为正统），历朝史家看法不同。在晋，则陈寿正魏，习凿齿正蜀；在宋，则司马光正魏，朱熹正蜀。陈寿生于西晋，司马光生于北宋，皆据中原，与魏相同，苟不以地望为据，则晋、宋为僭。习凿齿生于东晋，朱熹生于南宋，皆偏安江左，若不以血统为据，则东晋、南宋为僭。这说明了

A．历史真相扑朔迷离，历史的真实是不可认识的	B．历史的叙述会受历史学家立场影响
C．历史事实的考辨，需要更多史料的佐证	D．历史没有统一定论，应该允许各成一家之言

2 . 近年来,有学者利用罗马耶稣会档案馆中所藏的在华西方传教士的手稿,对雍正“合法继位说"提出质疑。又有学者认为这些手稿虽不是宫中目睹事实的原始记载,但属于最接近宫中的差不多是第一时间获得的消息,有一定的可靠性,不能轻易否定传教士记载雍正帝继位问题资料的真实性。据此可以得出

A．西方文献记载更接近历史事实	B．史料发掘有助于拓宽历史研究
C．后期学者研究比传统观点可信	D．历史解释最终能还原历史真相

3 . 1962年古巴导弹危机，是美、苏两国之间最激烈的一次对抗事件。以下为若干记载

面对总统的强力反制措施、美洲国家组织对美国的坚实支持……他（赫鲁晓夫）同意移除攻击型武器。危机就此落寞。	（美国学者）《美国的故事》1964年
总统接到苏联元首赫鲁晓夫信的几天之后，他们对古巴问题达成协议，苏联同意移除飞弹。因之，美国同意结束禁运且不入侵古巴。	（美国教科书）《美国始终如是》1995年
肯尼迪总统说，为了换取撤除我们的飞弹（导弹），他还将会从土耳其和意大利移除美国的飞弹。	《赫鲁晓夫回忆录》1974年版

依据上述材料探究古巴导弹危机的解决，下列推论正确的是（       ）

A．相关真相已随着时间的逐渐久远而无法揭开

B．美国为此妥协撤走了土耳其和意大利的导弹

C．都存在主观色彩，不能作为历史研究的材料

D．都存在相关瑕疵，应结合其他史料相互印证

4 . 湖北省云梦睡虎地秦墓出土的竹简内文写于战国晚期至秦始皇时期。其中《徭律》写道：朝廷征发徭役，如果耽搁了，要罚两副铠甲；迟到三五天，挨一顿骂；如果下大雨，可以暂停此次徭役征发。而司马迁在《史记》中则认为秦朝法律非常严苛。对此理解准确的是

A．《史记》缺乏研究秦史的史料价值

B．睡虎地秦简能够与《史记》说法相印证

C．两则史料自相矛盾，无法判断真伪

D．历史研究需要通过多重证据探寻真相

5 . 关于“九一八事变”，中国商办报纸《申报》的主要报道为：“日本违反国际法，擅自发动军事侵略活动；日本华侨财产和生命均未受到威胁；日军对东北军民犯下了种种罪行；国民政府积极解决矛盾，避免事态扩大；中国民众的抗议行为是合理的”。日本人在中国东北创办的有较大影响力的中文报纸《盛京时报》的主要报道为：“中国是事变的肇事者，日本行动纯属自卫；中国方面破坏两国友谊；中国民众的举动损害了日本的利益”。《申报》和《盛京时报》的不同报道，说明

A．报刊史料不能独立地用于研究，须补充其他史料佐证

B．新闻报道的现场性，使其能更全面地再现历史事实

C．报刊有其政治立场，对同一事实会有不同的历史解释

D．历史记载的矛盾，使得史学研究总是很难还原真相

6 . 有关马可·波罗来华及《马可·波罗行纪》的真实性，近百年来不乏质疑和争论。这些争论说明了

A．历史真相往往具有多元性	B．史料越丰富越接近史实
C．研究者立场影响历史认识	D．历史研究无法形成共识

7 . 下表是关于参加中共“二大”代表的人数的若干记载。据此可知

序号	史料	出处
甲	“参加这次会议（即中共“二大”）的有来自七个地区（上海、北京、山东、湖北、湖南、广州）七个代表，每个地区各一人。”	《关于我们党的组织问题（补充报告）》（1922年12月9日出席共产国际“四大”的中共代表团提交）
乙	“陈独秀、李达和我（即张国焘）、蔡和森、高尚德、包惠僧、施存统，此外还有一位上海代表、一位杭州代表，一共九人。”	张国焘《我的回忆》（1961-1965年所写）
丙	“（二大的代表是）陈独秀、张国焘、李达、杨明斋、罗章龙、王尽美、许白昊、毛泽东、蔡和森、谭平山、李震瀛、施存统，共12人。”	《中共历次大会代表和党员数量增加及其成分比例表》（1928年6月18日至7月11日中共“六大”代表整理）

A．仍需寻求更多史料，进行史料互证，还原历史的真相

B．甲可信，因其记录的日期最接近中共二大召开的时间

C．乙可信，因张国焘为“二大”当事人，其回忆最可信

D．丙可信，因其记载的名单更为详细，故其可信性更强

8 . 1927年，时任中共江苏省委书记的陈延年被国民党逮捕、杀害。关于他被杀的真相扑朔迷离，以下是一些有关史料。史料一：陈延年被捕后，国民党并不知道他的身份，中共地下党委托亚东图书馆经理汪孟邹营救，汪则托朋友胡适，不料胡适坐车到吴稚晖（国民党元老）家告密，遂导致陈于7月4日被杀。史料二：国民党的档案中杨虎给蒋介石的密信显示陈的被捕是因为奸细告密，被杀的时间是6月2日。史料三：《胡适日记》和当时报刊显示胡适不可能见到吴稚晖，研究者推测，胡适告密说源于20世纪50年代中国大陆对胡适的批判。关于上述材料的正确说法是

A．史料越丰富，历史真相越明朗

B．史料一和史料二可以相互印证

C．史料收集固然重要，但考辨更不可少

D．历史研究应先确立正确的立场，再以此收集史料

9 . 安史之乱时，唐玄宗逃奔成都，途中发生兵变，杨贵妃死于马嵬坡。以下为若干记载。有学生以下述材料探究杨贵妃之死，下列推论正确的是

路边杨贵人，坟高三四尺。乃问里中儿，皆言幸蜀时……贵人饮金屑，倏忽舜英暮。平生服杏丹，颜色真如故。	（唐）刘禹锡 《马嵬行》
上令高力士诘之，回奏曰：“诸将既诛国忠，以贵妃在宫，人情恐惧。”上即命力士赐贵妃自尽。	（五代）刘昫等 《旧唐书》
上曰：“贵妃常居深宫，安知国忠反谋？”高力士曰：“贵妃诚无罪，然将士已杀国忠，而贵妃在陛下左右，岂敢自安！愿陛下审思之，将士安则陛下安矣。”上乃命力士引贵妃于佛堂，缢杀之。	（宋）司马光 《资治通鉴》

A．《马嵬行》选材来自传说，不能作为历史研究的材料

B．《资治通鉴》较多细节描写，还原了杨贵妃之死的真相

C．《资治通鉴》成书晚于《旧唐书》，故可信度相对较低

D．《旧唐书》《资治通鉴》作为史料，应注意作者的立场

10 . 先秦、秦汉的流传文献较少，成为制约历史研究的瓶颈。近年来，随着秦汉简牍的出土，相关历史研究取得重大突破。说明

A．考古发现决定了历史研究水平	B．借助考古发现可以不断探知历史真相
C．文献的史料价值低于出土文物	D．简牍文物是研究秦汉史的唯一突破口