1 . 中共一大召开日期考证

材料一：改革开放后，思想解放使学者们开始重新研究中共党史的一些重大问题。1978年，学者邵维正在参与编写新民主主义革命史长编的过程中，发现中共一大在召开日期、出席人数等方面，竟然存在25种不同的说法。在海外的中共党史论著中对此也早有议论，有的反动分子还以此攻击中国共产党。邵维正在日记里写道：“理论战线上的同志，特别是党史工作者，有义不容辞的责任弄清党的历史事实，把真相告诉人民大众，回应国内外敌对势力的攻击。”

材料二：邵维正对日期的考证大体可以分为三个阶段。

第一个阶段：从代表行踪入手证明一大不是7月1日召开的。通过查阅日记原件、当时报刊杂志等大量史料，并多次探访在世的北京代表刘仁静，一大代表的行踪大体得到确认：1921年7月1日在上海的一大代表只有5人，不足半数；所有代表到齐的时间为7月20日之后。

第二个阶段：综合分析，初步锁定一大召开的日期。他获得了一份20世纪50年代从苏联移交过来的档案，该档案原件存于共产国际，据文件内容可以确定三点：开会时间接近“23日”或“24日”；在上海的会期为8天；由于“侦探闯会”，后来会址转移。

第三个阶段：连环印证，最终确定一大召开的日期。一大曾因受到法国巡捕的侵扰转移到浙江嘉兴南湖举行。邵维正从1921年8月2日的《上海生活报》上找到了相关报道，据此，他断定法国巡捕侵扰的时间是7月30日，这与共产国际所保存的档案文件记载的时间不谋而合。此外，一些代表曾回忆，巡捕走的第二天凌晨，与会代表陈公博所住的大东旅馆发生了一起谋杀案。邵维正也找到了1921年《申报》的相关报道，显示谋杀案时间为7月31日，进一步证明了法国巡捕侵扰的时间是7月30日。以上虽然是几个间接证据，但这些证据足以判断一大在上海最后的会期为7月30日。再向前推移8天，一大开幕是7月23日。

至此，一大召开日期的考证完满结束。

——以上摘编自李步前《邵维正对中共一大的历史考证》

(1)根据材料一，概述邵维正考证中共一大召开日期的背景。
(2)根据材料二，举例说明邵维正考证过程使用的史料类型及辨析考证的方法。

2 . 《清实录》是清代官修编年体史书，为嗣君和先朝大臣所编撰。1900年7月31日光绪帝谕旨，原文如下：“如有教匪窜出抢掠等情，当饬队力剿。”收入《德宗实录》（成书于1927年）时改为：“如有教民窜出，不可加害。”这说明（     ）

A．历史认识具有多元特性	B．历史事件难以形成共识
C．史料流转导致信息失真	D．史料互证才能还原真相

3 . 如图是《历史队列研究法示意图》（如图），由以下示意图，可以推知（     ）

A．历史研究必须具备双向性前瞻性，可摆脱历史论证的主观性

B．广泛搜集各类史料必须得到考古的印证，才有得到历史真相

C．过去、现在和将来都是历史研究的节点，由此得出历史事实

D．历史研究必须广泛搜集各类史料，这是历史研究的基本途径

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   张椿年在《从信仰到理性：意大利人文主义研究》一书中指出，城市的生活与农村不同，市民脱离了土地，以经商和手工业为生，不同的生活状况，必须养成新的习惯，逐渐形成与传统的价值观念相抵触的心理状态。市民心理拥有这样出些特征：善于创新，因为如果因循守旧，不提高产品质量就会在竞争中失败：重视自由，因为没有自由就不可能携带商品走南闻北；敢于冒险，因为害怕漂洋过海，商品就缺乏广阔的市场：主张宗教容忍，因为不敢和异教徒接触，必然会失去可观的利润：重视理性，因为对行情、国情的估计不建立在事实的基础上，不作冷静的、理智的分析，就会遭受破产；崇拜财富，因为财富给他们带来了荣誉和地位；要求享受，因为财富的增长，使他们有可能享受生活的乐趣。变化了的心理状态要求相适应的，新的文化人文主义是对市民思想的提炼和升华。

——夏辉辉《历史课标解析与史料研习·世界古代近代史》

材料二   明末顾炎武编纂的《肇城志》，这样记载安徽南部徽州地区勤俭甲天下，故富亦甲天下。贾人娶妇数月则外出，或数十年，至有父子邂逅而不相认识者。大贾辄数十万，则有副手，而助耳目者数人。其人皆铢两不私。故能以身得幸于大贾而无疑。他日计子母息，大羡，副者始分身自为贾，故大贾非一人一手之力也。他俗习懒习赚，有故无副，则贾不行。其数奇贩折，宁终身漂泊死。羞归对妇人也。男子冠婚后，积岁家食者，则亲友笑之。妇女亦安其俗，而无陌头柳色之悔。

——《中外历史纲要》

(1)根据材料概括意大利市民阶层的心理特征，并分析其产生的社会影响。
(2)根据材料二，与纳徽商的特点。
(3)综合上述材料，比较意大利市民阶层和中国徽商在思想上的不同点，并结合所学知识分析其不同的原因。

5 . 《唐六典》是中国历史上行政法规之巨典，详细规定了当时政府各部门职权及人事分配，宋元明各代推行政务，均大体以此书为典范，无多变更。对此合理的解释是《唐六典》

A．属于一手史料可信度高	B．其内容便于封建政府行政运作
C．有利于社会阶层的流动	D．标志封建法制体系的成熟完善

6 . 在距离河姆渡遗址13公里的浙江省余姚市三七市镇井头村，发现一处地下5到10米深的遗址，出土了数量巨大的被先民食用后废弃的各种海生贝类——蚶、螺、牡蛎、蛤、蚝等，这在浙江考古史上还从未被发现过，其中的陶片特征与河姆渡文化既相似又有明显区别。经过碳十四测年，确定距今8000年左右，早于闻名中外的河姆渡文化1000多年，被命名为井头山遗址。据此，对考古研究认识正确的是（）

A．考古发现应该与以往文献记载相吻合才有可信度

B．该考古发现可填补研究史前浙东历史的史籍之缺

C．高科技鉴定通常运用于缺少文献资料的特定领域

D．考古发现比文献史料更能全面地还原历史的真相

7 . 关于玄武门之变的真相历来众说纷纭，有认为是唐太宗李世民不堪太子李建成的逼迫而发动；有认为是唐太宗精心准备，有意谋划而为之。请仔细阅读下列材料，并回答相关问题。

材料一   阎罗王手下判官崔子玉在冥间审问唐太宗，“问大唐天子太宗皇帝……为甚（杀兄）弟于前殿，囚慈父于后宫？（太宗）闷闷不已，如杵中心……争答不得。”

——敦煌文书中发现的武则天时期俗讲话本《唐太宗入冥记》

材料二   敬德擐甲持矛，直至高祖所。高祖大惊，问曰：‘今日作乱是谁？卿来此何也？’对曰：‘秦王（李世民）以太子（兄李建成）齐王（弟李元吉）作乱，举兵诛之，恐陛下惊动，遣臣来宿卫。’高祖意乃安。

——五代时官修史书《旧唐书·尉迟敬德传》

材料三   （武德）七年，奉太宗令，追入京，赐金刀子一枚，黄金卅挺，令于北门领健儿长上，仍以数十金刀子委公赐骁勇之夫……九年六月四日（玄武门之变发生日），令总北门之寄。

——《常何墓碑》（常何是玄武门政变的参与者之一）

材料四   武德九年（626年）六月四日，李世民先发制人。率长孙无忌、尉迟敬德、侯君集、张公瑾等人设伏于宫城北门玄武门，将一同参加早朝的李建成、李元吉射杀，并挟持了唐高祖，发动了夺权政变，史称玄武门之变。

——朱绍侯等主编《中国古代史》

1．区分材料性质：上述材料中源于传世文献的是____________，源于考古实物的是____________，源于后世史家著述的是____________（填写材料编号）。
2．综合上述材料，你认为玄武门之变的真相是什么？请从史料的内容和价值角度说明你的理由
3．关于玄武门之变一事的评论，《旧唐书》和《资治通鉴》截然不同。前者认为“建成、元吉实为二凶”，经过此次政变，“善恶既分，社稷乃定”；后者认为“立嫡以长，礼之正也……喋血禁门，推刃同气，贻讥千古。”请结合作者所处的时代背景解释这种不同。

8 . 1793年，英国政府派遣马戛尔尼为首的外交使团来华，按照中国的礼节，马戛尔尼觐见乾隆皇帝时应行跪拜礼，但他坚决反对这样做。最终，英使究竟行的何种礼节，中英双方有不同记载。英方的记载是，马戛尔尼行觐见英王的礼仪，一足跪地，但免除拉皇帝的手亲吻的动作。而主管外务的和珅在奏折中说，“该贡使等向上行三跪九叩头礼毕”。对此分析最为合理的是

A．两种记载相互冲突，要尽可能详细的占有史料，才能去伪存真

B．书写者会因立场、动机不同而描述各异，说明历史真相是不可能被客观还原的

C．和珅的奏折是第一手史料，直接反映了当时、当事人所见，更能反映历史真相

D．英国已进入工业文明，实力强大，和珅有美化统治者的嫌疑，英方的记载更为可信

9 . 对于秦半两钱的圆形方孔形态，有以下两种学术观点。由此可知

学说	概述
天圆地方学说	秦半两钱是中国古代对宇宙的天圆地方说在货币形制上的表现，象征秦朝货币通用于天下各地。
铸造工艺说	圆钱中的方孔是便于铸造工匠在钱币铸成后，用一方木穿于多枚钱币孔中锉磨，打平圆钱的毛边残铜。

A．历史解释应围绕史料形成时代展开	B．同一历史事实会有不同的历史解释
C．综合不同的历史解释即可获知真相	D．史料真伪的鉴别需要依靠科技进步

10 . 如图为汉代画像砖和《史记》对“荆轲刺秦王”这一历史事件的相关描述，据此可知

A．只有实物史料才能反映历史事实	B．历史真相因为年代久远无法还原
C．实物和文献史料都真实反映历史	D．实物与文献形成证据链印证历史