A.是对资本主义生产关系的调整 | B.消除了资本主义经济危机的根源 |
C.表明政府已放弃对经济的干预 | D.是战后人民持续民主斗争的结果 |
A.推动印度进行无产阶级革命 | B.主张建立工农联盟的国家政权 |
C.认识到民众动员的重要意义 | D.反对印度民族资产阶级的压迫 |
材料一 1921年,苏俄反帝斗争基本结束,国内和平基本实现,以列宁为代表的俄共根据当时国内政治、经济、文化的具体实际,积极对战时共产主义政策进行反思,并在俄国共产党第十次代表大会上确立实施新经济政策。该政策废除了余粮收集制,改为缴纳粮食税,并允许农民可以用剩余的粮食在社会进行交换及流转,甚至可以发展小商品经济。但为了防止农民的盲目性,国家必须加以控制。此外,列宁还强调布尔什维克在保障农村文化发展不走入歧途的同时,还要以农民喜闻乐见的形式吸引他们积极进行文化知识的学习。
——摘编自唐广虎《列宁新经济政策内容及启示研究》
材料二 斯大林掌权后,于1929年结束列宁的新经济政策,开始大规模的社会主义改造。虽然其建立的社会主义饱受诟病,与马克思、恩格斯以及列宁设想的社会主义社会也相去甚远,但任何人不能否认他建成的的确是一种社会主义社会:消灭了生产资料私有制,实现了计划经济即国家对经济的自觉管理,实行了按劳分配,在政治上普通工人农民当家作主。斯大林建成的社会主义并不理想,但符合国情,在这一模式下,苏联与同一时期西方资本主义国家的发展形成了鲜明对照。
——摘编自安启念《唯物史观视野下的苏联模式》
(1)根据材料一并结合所学知识,简述苏俄新经济政策出台的背景并概括其特点。(2)根据材料二并结合所学知识,简要评价苏联模式。
A.注重维系本国的文化根脉 | B.积极扩大本国文化的国际影响力 |
C.恪守傲慢偏见的文化政策 | D.对欧洲一体化的进程仍心存顾忌 |
A.民族问题威胁区域和平与发展 | B.发展中国家是巴以冲突的唯一受害者 |
C.国际政治经济力量已严重失衡 | D.中东国家的发展道路受制于国际局势 |
A.模仿苏联模式 | B.既全面又彻底 | C.效果非常显著 | D.具有激进色彩 |
A.消除抗英斗争中所存在的民族分歧 | B.丰富非暴力不合作运动的内涵 |
C.团结更广大的阶层以实现民族独立 | D.唤醒底层民众的民族民主意识 |
A.推翻了沙皇俄国的专制统治 | B.标志着无产阶级登上历史舞台 |
C.建立了第一个无产阶级政权 | D.使马克思主义由理论变为现实 |
A.国家性质决定外交关系 | B.社会主义制度更具优势 |
C.绥靖政策到达历史顶峰 | D.国际协调机制有待健全 |
材料一 从17世纪开始,哲学家们的反思,带有浓重的学究气,既不像达·芬奇那样的花团锦簇、色彩瑰丽,也不像马丁·路德和他的同伴们那样迅猛、激烈、沸沸扬扬。这是一个沉思的世纪,也是17世纪以来欧洲的一种精神状态,在曲折但顽强地表现出来,一点一点地在摆脱旧的精神枷锁。任何思维的运动只有笼统的阶段性,某一阶段的思想状况必是以前的思想活动积累推进而成的。17世纪的哲人们的确起了为新时期报晓的作用。
——摘编自陈乐民、周弘《欧洲文明的进程》
材料二 文明的政治组成在文明之间各不相同,在一个文明之内也随着时间而变化。一个文明可能包含一个或多个政治单位。这些单位可以是城市国家、帝国、联邦、邦联、民族国家、多民族国家,所有这些单位都可以有不同的政府形式。当一个文明演变时,其政治构成单位的数量和性质一般也会发生变化。甚至曾有人认为美国是一个独特的文明。这种把美国和欧洲相对立的做法,在相当大的程度上反映了一个事实:至少直到19世纪末,美国同非西方文明只有有限的交往。
——摘编自【美】塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括从17世纪开始的欧洲精神文明发展的特征,并指出17世纪哲人们的“报晓”的含义。(2)以“近代美国文明”为例,对材料二中的任一观点予以说明。(要求:观点明确,说明史论结合,逻辑严密)