A.反映了儒家思想的社会影响力有所提升 |
B.表明君权神授观念迎合专制加强的需要 |
C.有助于为政权转移的合法性创造理论依据 |
D.折射出德才兼备成为选任人才的主要标准 |
A.宗法观念淡化 | B.君主集权削弱 | C.门阀士族衰落 | D.监察制度周密 |
A.贵族等级制受到冲击 | B.统一多民族国家确立 |
C.军功授爵制发展完善 | D.官僚政治重人不重事 |
材料一 “以工代赈”简称“工赈”,是清代重要的、辅助性的赈济措施。清乾隆时期,“工赈工程之修举,先事豫筹,别其缓急轻重,遇灾则欲办工赈无难,次第举行”,“凡系官修者,俱照各省河工定例准给”。在工赈具体执行中,各地官府可因地制宜加以调整。为避免下层官吏在工赈中贪污腐败中饱私囊,朝廷明确规定基层工赈官员必须从有收之家,即生活尚能维持的人户中选择。
——摘编自周琼《乾隆朝‘以工代赈’制度研究》
材料二 1920年,面对西北五省的严重旱灾,北洋政府救灾不力,灾情十分紧急。9月25日,北五省灾区协济会上大总统书,提议仿照国外设立“通行税”,以此税为抵押,向欧美各国贷借外债,用以办理工赈工程款项。1921年,各地华洋救灾机构进行合作,促成了华洋义赈总会的成立。华洋义赈总会除了在国内外劝募赈款,还把“防灾寓以救灾”的理念贯穿在救灾活动中。华洋义赈会仅在陕西、甘肃两省就修建公路700多英里,还与西北军共同负责,用工赈方式修建了西兰公路。但是“工赈”的进行受制于资金、工程选取等因素,并非是可以完全取代急赈的全能救灾办法。
——摘编自杨延宇《救灾与防灾的中间手段:民国时期的以工代赈》
材料三 1978年以来实施的工赈项目,仍包含救灾减灾的政策设计,但它更多的是作为一种扶贫措施。目的在于强化贫困地区基础设施和公共服务,并为贫困者创造就业和收入。“十三五”规划期间,中央和地方总投入以工代赈资金335亿元,用于农村中小型基础建设、林田草场建设等项目共计2.5万个。提供短期就近就业岗位110多万个。“十四五”期间,政府还将继续加大投资以工代赈项目,聚焦于巩固脱贫成果并与乡村振兴战略相衔接。
——摘编自朱玲《以工代赈思想与实践的演进》
(1)根据材料一,概括清代“以工代赈”的特点。
(2)根据材料二,与清代相比,概括20世纪20年代北方地区“以工代赈”的不同之处,并结合所学知识简要评价这一时期“以工代赈”的成效。
(3)根据材料三并结合所学知识,概括改革开放以来“以工代赈”的发展趋势,并对此谈谈你的认识。
A.意在消除原六国地区的分裂因素 | B.推动了统一多民族国家的建立 |
C.反映了地方政权存在失序的风险 | D.实现了对全国地区的有效治理 |
A.杜绝官员贪渎 | B.提高行政效率 | C.加强中央集权 | D.提升决策能力 |
A.规范了国家行政 | B.促进了官僚政治模式的形成 |
C.保障了吏治清明 | D.否定了三公九卿制的合理性 |
A.英法联军攻入北京的民众反应 | B.清末农民运动的民族义愤情绪 |
C.八国联军侵华战争的残酷暴行 | D.反帝爱国运动中群众抵制洋货 |
A.推动民间教化,利于基层治理 | B.旨在使儒学思想实现世俗化 |
C.降低法律效能,发挥名门作用 | D.体现了基层管理的礼法并用 |
A.反映出血缘关系退出政治舞台 | B.表明传统等级结构发生根本改变 |
C.致使“尚贤”成为当时主流思想 | D.有利于促进官僚政治体制的形成 |