A.经济区域集团化成为时代的潮流 | B.冷战削弱了美国的世界霸主地位 |
C.苏联模式长期制约苏联经济发展 | D.欧洲一体化冲击了世界经济格局 |
省份 | 1926年6月 | 1927年6月 | ||
会员数(人) | 占全国百分比(%) | 会员数(人) | 占全国百分比(%) | |
广东 | 647766 | 66.0 | 700000 | 7.6 |
湖南 | 38150 | 3.9 | 4517140 | 49.4 |
湖北 | 4120 | 0.4 | 2502600 | 27.3 |
江西 | 1153 | 0.1 | 382617 | 4.2 |
全国 | 981442 | 100 | 9153093 | 100 |
A.全国农民运动普遍高涨 | B.农民阶级主导革命潮流 |
C.土地革命任务顺利完成 | D.国民革命取得显著成果 |
时间 | 全国总人口 | 长江流域占比 | 珠江流域占比 | 黄河流域占比 |
公元2年 | 约5900万 | 23% | 2% | 75% |
公元750年 | 约5300万 | 36% | 3% | 61% |
公元1078年 | 约9000万 | 58% | 7% | 35% |
A.三次人口大迁徙趋势是由北向南 | B.人口迁移带动我国经济重心南移 |
C.连年战乱造成黄河流域人口锐减 | D.政治中心南移推动北人持续南迁 |
年份 项目 | 1928 | 1950 | 1990 |
煤 | 75% | 50% | 30% |
水力 | 8% | 17% | 14% |
石油、天然气 | 17% | 30% | 50% |
其它 | 0 | 3% | 6% |
A.蒸汽机得到广泛应用 | B.电动机的应用和普及 |
C.内燃机的大规模应用 | D.新能源电池的发明应用 |
时间 | 曼彻斯特棉纺织工人占棉纺织工业人数比例 | 时间 | 曼彻斯特居民人数(单位:万) |
1835年 | 80% | 1801年 | 7.5 |
1840年 | 85% | 1871年 | 35.1 |
A.棉纺织业中心地位的形成 | B.纺织工人在居民中的比例 |
C.工业化与城市化的相关性 | D.工业革命中的主导性产业 |
年份 | 1978 | 1980 | 1982 |
纯收入 | 133.6 | 191.3 | 270.1 |
A.家庭联产承包责任制的推行 | B.沿海港口城市开放 |
C.社会主义市场经济体制建立 | D.乡村振兴战略实施 |
A.两汉尚武的社会风气 | B.法律价值的内在冲突 |
C.儒学影响立法观念 | D.官员法律意识淡漠 |
年份 | 英国 | 德国 | 法国 | |||
总值 | 指数 | 总值 | 指数 | 总值 | 指数 | |
1913 | 96910944 | 100 | 28302403 | 100 | 5299517 | 100 |
1914 | 105207580 | 108.5 | 16696945 | 58.9 | 4951471 | 93.4 |
1917 | 51989135 | 53.6 | 一 | -- | 2309160 | 43.6 |
1918 | 49890293 | 51.5 | -- | -- | 1568858 | 29.6 |
1919 | 64292239 | 66.3 | 368 | 0.001 | 3375809 | 63.7 |
A.20世纪初英国丧失了世界工厂优势地位 |
B.德国、法国对华出口转向资本输出为主 |
C.北洋政府有效抵御了列强对华经济侵略 |
D.一战期间列强暂时放松了对华经济侵略 |
材料一 窃以为国家取士之制,比之前世,最号至公。盖累圣留心,讲求曲尽,以谓王者无外,天下一家,故不问东西南北之人,尽聚诸路贡士,混合为一,而唯才是择。各糊名、誊录而考之,使主司莫知为何方之人、谁氏之子,不得有所憎爱薄厚于其间。故议者谓国家科场之制,虽未复古法,而便于今世。其无情如造化,至公如权衡,祖宗以来不可易之制也!
——欧阳修《欧阳文忠公文集》卷113《论逐路取人札子》
材料二 比之唐代取士以不严防弊为常态,而致举子“驱驰府寺之门,出入王公之第,上启陈诗”,以求“咳唾之泽”,和“贵戚纵恣,请托公行”,以及由此而来的“势门子弟,交相酬酢,寒门俊造,十弃六七”,则宋人用严立隔绝以成其“无情”和“至公”,立意正在于抑制权势对于科举取士的支配与影响,从而提防权势转化为科举取士中的优势。
——华东师范大学教授、博士生导师杨国强《科举制度的历史思考》
材料三 下表是中国古代部分王朝南北方籍进士、状元统计表
表1 北宋南北方籍进士所占比例
时间 | 960-977年 | 998-1020年 | 1021-1063年 | 1064-1085年 | 1086-1100年 | 1101-1127年 |
北方占比 | 38.42 | 18.63 | 12.49 | 6.61 | 5.17 | 2.86 |
南方占比 | 61.58 | 81.51 | 87.51 | 93.39 | 94.83 | 97.14 |
表2 唐高祖武德五年(公元622年)到清光绪三十一年(1905年)南北方籍状元人数
地区 | 唐 | 五代 | 北宋 | 南宋 | 辽 | 金 | 元 | 明 | 清 | 合计 |
北方 | 40 | 6 | 28 | 0 | 6 | 11 | 8 | 11 | 10 | 120 |
南方 | 18 | 10 | 24 | 37 | 0 | 0 | 2 | 77 | 69 | 237 |
———摘编自乔亦婷《宋代进士的时空分布及成因》等资料
材料四 北宋时,南方人在全国统一的科举考试中优势明显,后来朝廷被迫对北方地区的考生单独分配录取名额。自南宋起,江浙一带尤其成为人才集中的地区。
——统编高中历史必修《中外历史纲要(上)》
(1)阅读材料一、二并结合所学,宋代比之唐代,科举取士有了哪些进步?这些进步背后的经济和政治因素是什么?
(2)阅读材料三、四并结合所学,概括北宋以后我国人才分布呈现出的新格局,并以唯物史观分析成因。
A.世界经济危机及其滞胀波及到了中国 |
B.大跃进和人民公社化运动破坏了社会生产力 |
C.中国对朝鲜和越南的援助拖累了经济 |
D.“文化大革命”冲击了国民经济的正常运行 |