| A．希腊商人和亚历山大军队 | B．马可·波罗和阿拉伯商人 |
| C．暴力冲突与和平交流 | D．商业联结和文化联结 |
| A．旨在攫取西域经济利益 | B．是汉朝抑商政策的延伸 |
| C．有利于丝路的繁荣有序 | D．将西域纳入了郡国体制 |
材料一 唐宋以来，原有的宗族组织逐渐解体，基层社会秩序陷入混乱。北宋庆历、皇祜年间，范仲淹于苏州购置田产千亩，设立义庄，义庄制度由此开始。宋代义庄的救助方向主要集中于族内的贫弱者，会稽新昌人石允德所建的义庄，“以给族之贫者”。南宋时期，义庄继续发展，分布范围进一步扩大，其中以江、浙、福建为多。江西乐平人王刚中，买田千亩为义庄，“又筑室为家塾，凡族子之胜衣者皆进于学”。福建崇安江氏，“尝以余财创义庄，辟塾延师，聚族教养”。宋代义庄的出现，使宗族的救恤形式向制度化方向转变，族人之间近似虚无的血缘概念逐渐走向有内在经济关联的严密组织。
——摘编自李学如《宋代宗族义庄述论》
材料二 英国自16世纪起就实行由国王任命的治安法官主导下的法治型地方自治，行政只是治安法官的一种附属职能。19世纪30年代，英国进行了一系列改革，地方治安交给了警察部门，司法由改组后的统一法院承担，地方行政交给了新建的地方政府。1835年，<市政法案》出台，确立了地方共同体自治原则，地方事务由全体地方居民自主决定，建立经选举产生的地方议会。根据工作需要，议会下设各种委员会，为民众提供生活安全保护、教育卫生服务，办理社会福利、环境保护、文化娱乐、商业贸易等事务。
——摘编自程汉大著《西方宪政史论》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析宋代义庄制度的作用。
(2)根据材料并结合所学知识，分析19世纪30年代英国地方自治发生变化的原因。
| A．炎黄二帝热衷于发明创造 | B．先民已掌握制陶和酿酒技术 |
| C．该陶器是黄帝的作品 | D．中华文明起源于山东 |
| A．因时而变的特性 | B．灵活适度的原则 | C．重视历史的传承 | D．民主范围的扩大 |
小鄂同学在校园文化节中承担“武汉与近代中国”展板的设计任务，通过搜集整理。摘抄出如下资料：
★1858年，清政府与英、法代表签订了《天津条约》，规定中国开放汉口、九江等为通商口岸。
★1890年，时任湖广总督张之洞在汉创办了近代中国第一个大规模钢铁工业一汉阳铁厂，以及民用企业—湖北织布局。此后，以食品、纺织等轻工业为主的工厂纷纷建立，武汉地区逐渐成为中国的工业中心之一，号称“东方芝加哥”。
★1900年，张之洞主张修建的粤汉铁路开始动工，武汉开始成为中国铁路的枢纽。此外，张之洞创办的自强学堂，成为武汉大学的前身。
★20世纪初，清末新政期间，在谘议局代表赴京请愿时，汉口商界1万多人送行。1910年，武汉商民多次集会，抗议清政府“铁路国有”。
★1911年10月10日，武昌新军中的革命士兵发动了旨在推翻清王朝的武装起义。次日，湖北军政府成立，宣布脱离清政府。
★1926年，国共两党合作北伐，10月占领武汉三镇，国民政府自广州迁至汉口；次年1月，在中国共产党领导和组织下，以湖北总工会为代表的武汉各界人士，发动了声势浩大的游行示威运动，最终收回了汉口英租界。
请为小鄂同学提供设计展板的主题，并结合材料加以论述。（可从武汉与近代中国工业化、民主政治、民主革命等方面的关系任选角度展开论述。）
材料一 近代中国的维新思想，是在西方资本主义侵略的不断加深和清王朝专制危机日益加剧的形势下产生发展起来的。由于中国之前的闭关政策，中国成了隔绝世界的孤岛，戊戌变法可以说是闭关以后，中国文化突然落伍，受刺激的优秀民族必然奋起的抗争。另外，坚船炮利政策之失败，列强之集中环攻等，一些有远见的中国人就想来一番彻底的改革和维新。
——摘编自江银曼《论戊戌维新的政治思想》
材料二 在一系列战败之后，近代中国人逐渐认识到与外国交往的重要。中国读书人逐渐被战胜者改变了思想方式，接受了以强弱分文野的新观念。……对西方的认知也从“夷务”到“洋务”再到“时务”，由贬义的“夷”到平等的“西”再到尊崇的“泰西”。
——罗志田《走向世界的近代中国》
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳近代维新思潮出现的时代背景。
(2)根据材料二，概括鸦片战争后中国人对于世界的认知发生的变化。
材料一 汉武帝为了削弱丞相的权力，加强自己的权力，就重用身边的人员，于是尚书令一职日益重要。尚书令原是少府的属官，为皇帝管理章奏文书。……汉武帝又选用一些出身低微而有才能的士人为郎，加以侍中、给事中、常侍等头衔，允许他们出入宫廷，与尚书令共议军国大事，组成中朝。原以丞相为首的三公九卿组成的中央政府为外朝。……中朝是皇帝身边的御用工具。
——摘编自张传玺《简明中国古代史》
材料二 两汉是中国统一多民族国家的巩固时期。西汉前期民族关系则主要是采取和抚四夷特别是与强大的匈奴实行“和亲”政策，在一定程度上保证了边境的安宁。到了汉武帝时期，随着西汉国力的增强，汉武帝采取了一系列巩固统一的强有力措施。
——汪高鑫《两汉正史民族史撰述与统一多民族国家的巩固》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出汉武帝进行中央机构改革的原因和措施。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出汉武帝积极开拓疆域的强有力措施。
材料一 宋代文化是唐代文化的延续和发展。唐代所建立的三省六部、科举、均田等制度，已经标志着行政管理体制的完善。宋代又在此基础上建立了更加完善的文官制度，中枢大臣之间，中央和地方之间得以相互制衡。
——摘编自袁行霈《中华文明史》
材料二 阁臣至仁宣，以部院职、兼公狐衔地位骤显。也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。仁宣以来，阁臣多进士资格，翰林起身，识达大体，谙熟政令。且综理庶务，少搀杂各部门本位之偏狭，平章政事，更能拿出较为公允贴切之意见，其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。
——摘编自姜德成《明代内阁制浅议》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述宋代政治制度上中央和地方“相互制衡”的表现。
(2)据材料二并结合所学知识，概括明朝内阁阁臣的地位变化及其参政优势，分析对明代政治建设的积极意义。
材料一 秦及西汉初年，天子行使权力，将意志化为诏书，见诸实行，程序比较简单：或与宰相议定，交御史起草、下达；或直接命令御史起草、下达，即可生效。……由于以上缘故，在很长一个时期内，天子颁下诏书差不多都以“制诏”二字开端。经过前速简单程序，即成正式诏书，交宰相机构执行，毋需再经什么部门审核了。
材料二 皇权为了维系自身权力的专制性，就必须创建出能够突破甚至凌驾于这类束缚和侵蚀力量之上的制度性手段。这种反制衡除了表现为一些非常规性的举措之外，更突出地表现为一种根本性的制度建设，这就是不断在常规的国家行政官职体系之外，设立由它取代可能限制皇权的外朝官制体系而执掌国家核心机密和极高权力，使皇帝能够通过亲自掌握这一秘书机构并赋予它巨大的权力，从而对外朝常规官制体系施以强大的反制衡。
——王毅著《中国皇权制度研究》
(1)根据材料一，概括秦汉时期国家决策的特点和影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明唐朝和清朝的皇帝是如何对外朝常规官制体系施以强大的反制衡的。
