A.袁世凯复辟帝制行径不得人心 | B.立宪政治影响国人的思想取向 |
C.民主平等理念得到了广泛传播 | D.国民参政议政的热情日趋高涨 |
A.欧洲殖民主义的扩张 | B.近代资本主义的发展 |
C.咖啡消费市场的扩大 | D.工业革命的发生扩展 |
材料:西晋史家陈寿在《三国志》中评价诸葛亮:“谓识治(治理国家)之良才,管(仲)、萧(何)之亚匹夫。然连年动众,未能成功,盖应变将略(用兵谋略),非其所长欤。”该评价引发了关于“陈菲是否有意贬抑诸葛亮”的长期争论,成为一桩史学公案。此案在历代史书中的书写情况大概如下:
东晋 | 王隐《晋书》引时人之传言,曰:“(陈)寿父为马谡参军,诸葛亮诛谡,髡其父头(剃发之刑),亮子瞻(即诸葛瞻)又轻寿,故寿撰《蜀志》,以爱憎为评也。” |
北宋 | 萧常《续后汉书》批判陈寿的《三国志》“以魏为正统,以蜀称汉”的做法,并称陈寿因其父“以罪为诸葛亮所髡”,于是“贬其号而诋讪其君臣(刘备和诸葛亮),是以尊魏也”。 |
明朝 | 胡应麟《少室山房集》认为陈寿修撰《三国志》,“实奉命晋君者也”,而骨以魏为正统,故“不得不纡回其笔”。而且陈寿在其书中也累记诸葛亮之战功,“所为扬诩武乡(即诸葛亮)之将略,固已至矣”。 |
(1)根据材料并结合所学知识,简述“陈寿贬抑诸葛亮”案的历史书写变化。
(2)结合所学知识,谈谈“历史事实”与“历史书写”之间的关系。
A.封君封臣制度衰落 | B.封建庄园经济崩溃 |
C.中央集权国家形成 | D.民族意识逐渐觉醒 |
A.农耕文明的拓展 | B.生产力发展水平提高 |
C.劳作方式的发展 | D.人地矛盾得到了缓和 |
A.儒学社会地位下降 | B.传统价值观念改变 | C.法家农战思想盛行 | D.国家统一趋势加强 |
A.提升了外文翻译水平 | B.倾心于法国式革命道路 |
C.吸收了现代政治理念 | D.致力于启蒙思想的传播 |
A.劳动力流动呈现新趋势 | B.人才政策受国际局势影响 |
C.打通国际高级人才市场 | D.移民的主体是高科技人才 |
A.减轻了农民的经济负担 | B.导致了家庭人口的急剧增加 |
C.降低了苛政带来的影响 | D.有助于构建大一统国家形态 |
材料 马克思说:“把商品从一个地方转移到另一个地方所花费的时间缩减到最低限度。资本越发展,以而资本借以流通的市场,构成资本空间流通道路的市场越扩大,资本同时也就越是力求在空间上更加扩大市场,力求用时间去更多地消灭空间。”下图是对这一话语的图示:
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/4/11/4c148af9-2e46-4b88-ba52-a1ccd05fdefb.png?resizew=294)
——根据马克思《1857—1858年经济学手稿》整理
根据上述材料及所学知识,对“时间消灭空间”这一命题进行解读。(要求:观点明确,史论结合,逻辑清晰)