1 . 图1、图2、图3、图4是中国古代四个时期的行政区划图。阅读材料，回答问题。

——据周振鹤《中国历史政治地理十六讲》

据图1至图4信息，指出古代中国地方一级行政区划的演变趋势，并说明其原因。

4 . 如图为中国某一朝代的局部疆域图，该朝代是

A．汉

B．唐

C．宋

D．元

6 . 以下三幅图是周、西汉、明代所面临的军事威胁分布图,阅读材料,回答问题。

图1	图3
图2

分别取三幅图中所面临的军事威胁分布信息,并据此说明与其相对应的历史时期。

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   清朝重视西南地区的治理。顺治帝指出：“滇黔阻远，尚未归诚。朕将以文德绥怀，不欲勤兵黩武。”在这一基本原则的影响下，许多土司主动投诚。但面对如马乃、乌撒等“阳顺阴逆，中怀叵测”的土司，则“悉心筹画，相机歼剿”。雍正年间，鄂尔泰开始在西南地区大规模改土归流中提出“江外宜土不宜流，江内宜流不宜土”的策略，既要废除不法土司，还要严格控制未改流的土司。如一些地区的土兵有额定编制，征战时均按定额征调；对土司的考核、二年大计，均依流官之例等。清朝统治者鼓励内地人民到西南边疆地区垦荒种地，移民的迁入带来了高产作物的普遍推广。清廷下令在全国各地设立政府兴办的社学，传播儒学，学习汉语，改变落后的风俗习惯。

——摘编自余文兵《帝国深入西南边地－清中期中央政府对滇缅边区的治理（1723-1840)》

材料二

图2康熙年间颁赐与唐崖土司的印信图3乾隆年间平定大小金川得胜图
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括清朝对西南地区治理手段的特点和意义。
（2）材料二中图2的史料类型是什么？如果以此推断康熙帝采用怀柔政策治理西南地区是否合适？

8 . 图1、图2、图3分别是两汉、北魏、明代的都城示意图。阅读材料，回答问题。


（1）据图1、图2，分析西周到隋唐时期一直定都在长安至洛阳一带的原因。
（2）据图3并结合所学知识，指出明成祖迁都北京的原因和意义。
（3）据图1、图2、图3，从时空发展的角度概括中国古代王朝都城迁移的趋势。

9 . 如图改绘自谭其骧主编的《中国历史地图集》，呈现的是唐宋时期今湖北境内县级治所的分布状况。对比两图，其中的变化反映出

A．高产作物普及	B．土地兼并加剧
C．人口数量增加	D．冗兵问题严重

10 . 行省制是元朝统治者在行政区划和政治制度方面留给后世的一份重要遗产。阅读下列材料

材料一   

材料二   中国地方行政区划，自秦汉以来，基本上按山川地形的自然境界建置。……元统治者吸取了汉唐以来地方割据势力据险对抗中央政府这一教训，打破了自然的疆界，极力避免某一地区成为地方长官据险称雄的国中之国。地方区域的设置，人为地使自然区域割开，造成犬牙交错的局面。

——李怀孔《中国古代行政制度史》

材料三   元朝同宋一样，把地方分成路、府、州、县，而实际上元代的地方政权不交在地方，乃由中央派行中书省管理。行省长官是中央官而亲自降临到地方。……所以行中书省正名定义，并不是地方政府，而只是流动的中央政府。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料四   无论行政、财政、军事、司法诸事权，朝廷总是在直接掌握某些基本权力（如主要军队、官吏任用等）的同时，把相当一部分权力分寄于行省，然后借行省集权于中央。显而易见，元行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态，……明显优于单纯的中央集权或单纯的地方分权。

——李治安《元代行省制的特点与历史作用》

请回答：
（1）据材料一，与秦朝的郡相比，元朝的行省有何特点？结合元朝行省图，指出元朝实行行省制度的现实原因。
（2）材料二、三反映了元朝地方行政制度有哪些创新？为什么说“行省并不是地方政府，而只是流动的中央政府”？据材料和所学知识分析行省制度的历史作用。
（3）综合上述材料，说明行省制对于现代地方行政制度建设的历史借鉴价值。