1 . 东晋葛洪《抱朴子》之《审举篇》是一篇探讨选官制度的颇有价值的文章，文中提及：“秀孝皆宜如旧试经答策”“今孝廉必试经无脱谬，而秀才必对策无失指，则亦不得暗蔽也……假令不能必尽得贤能，要必愈於了不试也。”这一见解（     ）

A．在一定程度上与唐代科举制体现的精神一致	B．强调察举制有利于公平竞争
C．彰显了选官制度的革新有利于扩大统治基础	D．肯定了确立察举制的合理性

2 . 汉昭、宣帝时期，涌现出一批有名的刺史，如扬州刺史黄霸，因政绩斐然，受到宣帝称赞，下诏曰：“制诏御史，其以贤良高第扬州刺史霸为颍川太守，秩比二千石，官赐车盖，特高一丈，……以彰有德”。据此可知，当时朝廷意在（     ）

A．开创监察制度强化专制皇权	B．调整地方行政制度促进社会稳定
C．整顿地方吏治加强中央集权	D．提高地方官员待遇抑制豪强势力

3 . 学者钱穆说元朝同宋一样，把地方分成路、府、州、县，而实际上元代的地方政权不交在地方，乃由中央派行中书省管理。行省长官是中央官而亲自降临到地方……所以行中书省并不是地方政府，而只是流动的中央政府。这说明行省（     ）

A．加强了中央对地方的控制	B．导致藩镇割据局面的出现
C．使君主专制权力达到顶峰	D．实现对地方的“因俗而治”

4 . 唐朝初年，皇帝授予一些官员“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”、“参议朝政”、“参知机务”之类的名号，让他们参与宰相事务，共议军国政事。这一措施（     ）

A．巩固了三省长官的地位	B．有利于加强中央集权
C．解决了效率低下的问题	D．分化相权加强了皇权

5 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   中国古代监察体制是一项系统性的制度设计。中国古代地方监察机关与地方行政机关相分离，直接从属于中央监察机关。中国古代监察范围宽泛，如汉初的《监御史九条》中，监察有讼者、盗贼者、伪铸钱者、非所当服者等。弹奏对象既可纠弹“官非其人”，也可议奏言“政非其理”。据统计，清代科道官共上奏疏687篇，其中弹劾之疏约占30%，言事之疏约占70%，许多事项实际上都是国家治理和社会管理中的一般事务。中国古代的监察不仅“劾”，还有“举（荐）”，其功能是罚赏俱有。此外，古代监察在违法犯罪发生之前就介入“事前监察”。在帝国政体下，监察的独立只能是外在的、相对的，而依附皇权是内在的、绝对的。

——摘编自艾永明《中国古代监察体制》

材料二   孙中山的三民主义之民权主义的核心是五权宪法,其中监察权独立的思想,是他继承了中国古代监察权独立和吸收了欧美议会监察权制衡思想溶合而成的。其主要思想是“权能分治”、“五权独立”从而将监察院独立于立法机关之外，避免立法权过大，影响监察权的功能和行政权的运转。同时，监察院仅对国民大会负责，总统无权干预监察院行使职权，而监察院有权对总统行使弹劾权。这样，“权能分治”的理论为监察权对总统行使提供了理论依据。

——《民国时期的监察制度评析》

材料三   新时代国家监察体制改革是对反腐败体制机制的完善与发展。中国的监察体制改革正逐渐步入深水区，面临着一系列需要探索实践的困境。从斯大林开始，苏联监察体制逐渐失去效力，导致苏联出现了高度集权的政治体制。中国的改革必须坚定不移贯彻创新发展理念，从监察职能延伸、监察主体的合理构建、纪法与法法的衔接以及权力监督格局上进行路径创新，进一步提升国家腐败治理能力。

——摘编自聂应德、付扬《试论我国监察体制的创新发展》

(1)根据材料一，概括中国古代监察体制的基本特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析孙中山提出监察权独立的影响。
(3)根据材料三并结合所学知识，说明新时期重视监察体制建设的意义。

6 . 下列为《历代科举取士数量统计表》，出现宋代科举取士现象的原因是（     ）

	年数	榜数	取士总数	年均取士
唐	290	266	6603+	23（进士）
宋	320	130	正奏名60000+	340（进士诸科）
			特奏名50000
元	98	16	1139（左右榜）	12（进士）
明	277	93	24624	89（进士）
清	268	114	26888	100（进士）

A．世家大族的没落	B．以文治国的推行
C．分化官员的事权	D．北方民族的侵扰

8 . 公元前134年，朝廷让地方郡、国每年举孝、廉各一人。但各地都不重视，有的郡甚至一个人也不举荐。汉武帝让大臣们“议不举者罪”，有大臣提出“不举孝，不奉诏，当以不敬论；不察廉，不胜任者，当免”，当即获得批准。从此，察举制得以顺利推行。由此可见，当时（     ）

A．制度革新并非易事

B．王国势力对抗中央

C．儒家思想成为主流

D．察举选官未成共识