A.保证中央对地方的管理 | B.有效防范高级官员渎职 |
C.以小驭大体现皇权至上 | D.兼顾行政与监察高效能 |
A.监察职权的强化威胁皇权 | B.监察机关的职权持续加强 |
C.监察权和行政权趋向合一 | D.职权调整强化了中央集权 |
A.标志着监察制度走向成熟 | B.保障了决策的科学 |
C.激化了皇帝与丞相的矛盾 | D.进一步强化了皇权 |
材料一 明朝建国之初就特别重视监察制度建设,具体做法有织密监察网络,保持监察权的独立性,加大监察权对行政权的监督,一方面将原御史台改为都察院,使监察纠劾的业务能力提升。都察院下设十三道监察御史一百一十人,这些人与都察院的领导有上下级之名,无领导与被领导之实,并拥有直接给皇帝写估纠弹的权力。他们如候鸟一般,往来于祖国的天涯海角,在一定程度上把古代巡视巡查制度功效发挥到了极致。另一方面,仿汉、唐事例,与都察院并行设置独立并行的六科给事中,其重要职权是封驳六部文书,对朝政拾遗、补阙,即便是皇帝的命令,只要认为不合理也可以原封不动地退回去。
——摘编自陈思思《中国古代监察群像》
材料二 在明朝的270余年中,特别是明王朝早期,涌现了许多优秀的监察官,他们忠直敢言、持正执法,为了维护封建统治的正常秩序,往往不惜付出血的代价。然而,明王朝的监察系统如中国历史上所有的封建王朝那般,始终逃脱不了异化的历史命运。而异化了的监察体系无法纠正官场弊政。
——摘编自江军《浅析明朝监察制度的成败》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括明朝监察制度的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析明朝监察制度的意义。
A.提升科举考试地位 | B.加强中央集权统治 |
C.提高行政办事效率’ | D.防止官僚主义滋长 |
A.设置十三州刺史 | B.设立中朝 |
C.发兵平定地方叛乱 | D.确立察举制度 |
A.保证了司法权集中于中央 | B.体现出司法审判的严谨性 |
C.旨在消除司法行政化现象 | D.束缚了司法官员的积极性 |
材料一 中国古代政治制度,最重要、最基本的内容就是君主专制和官僚政治。在这种制度下,君主统治一切,但必须依靠庞大的官僚集团来实现。君主需要对内外官僚进行严密控制,需要一种督察百官、纠举失职、弹劾非法、维系纲纪的力量,同时,为避免君主在用人行政方面出现重大失误,需要设立一个机构来进行协调和制衡。
——摘编自蒋云贵、戴正良《论中国古代监察制度的借鉴意义》
材料二 我国古代监察制度的历史演变,历朝各代的监察体制虽有变化,但基本上都实行了独立、垂直的管理体制,保证监察机关的独立性和权威性,以实现对各级官员的有效监督。历代王朝都把监察官员视为防止官吏腐败的最后一道防洪堤,故而对他们委以重任,正如清代学者顾炎武所云:“夫秩卑而命之尊,官小而权之重,此小大相制,内外相维之意也。”
——摘编自次城《论中国古代监察制度及其现代意义》
(1)根据材料一、二,分析我国古代监察制度建立的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括我国古代监察制度的特点。
A.汉代开始重视对地方的监察 | B.汉代的监察体制防止了腐败 |
C.汉最高统治者重视监察机构 | D.汉代的刺史掌握了地方实权 |
A.中国古代地方管理制度具有随意性 |
B.临时委派的做法杜绝了地方割据的出现 |
C.监察是中国古代地方官员的主要职责 |
D.王朝政府注重协调中央集权与地方分权 |