材料一：
图二
材料二：及安、史既平，武夫战将以功起行阵，为侯王者，皆除节度使，大者连州十数，小者尤兼三四，所属文武官，悉自置属，未尝请命于朝，力达势盛，遂成尾大不掉之势......自宋以文臣知州事，历代因之，遂无复弱干强枝之患。宋太祖及赵普之计（稍夺其权、制其钱谷、收其精兵）虑深矣，而议者徒谓宋之弱由此，是但知御侮力薄，不足以自强，而不知消患于未萌。
——赵翼《廿二史札记》
材料三：
| 时间 | 国家 | 法律文献 |
| 1689年 | 英国 | 《权利法案》 |
| 1787年 | 美国 | 《1787年宪法》 |
| 1871年 | 德国 | 《德意志帝国宪法》 |
| 1875年 | 法国 | 《法兰西第三共和国宪法》 |
（1）材料一中图一、图二所反映的中国古代中央政治制度分别是什么？其最基本的共同特征是什么？
（2）阅读材料二并结合所学知识，说明宋太祖是如何解决这一问题的？这种解决方式产生了怎样的影响？
（3）材料三反映了怎样的历史发展趋势？任选一个法律文件，说明其核心内容及对该国政治制度的影响？
材料一 从“模范会议”以来，英国议会的创立就是为了限制和约束国王的权力。但在中世纪 之时,议会被国王抛之脑后，这种国王独断的局面一直持续到1688年“光荣革命”。革命后的统治机构是议会，掌权者便是来自英国各地的土地贵族。英国的议会分为上下两院，在上院，议员几乎全是土地贵族和高级僧侣，下议院则是根据土地和财产资格选举产生的。“在英格兰各个郡选区中，选举权统一授予所有年收入40先令的地产者。这一选民财产条件竟是1429年的议会所规定的。这就把普通选民和在工业革命中获利的工业资产阶级排除在外。于是,1932年的议会改革在英国便顺理成章地开展了。
——摘编自冯春《论英国1832年议会改革的原因及影响》
材料二 联邦宪法抛弃了以往欧洲所崇尚的国家主权不可分割的教条，首次系统地尝试在地域上和机构上实行分权。严格地说，它的主权既不完全在于联邦，也不完全在于各州政府，而是由联邦与各州分享主权。不仅如此，联邦政府的最高权力还分散在三个平行机构。
——摘编自张千帆《美国宪法的精神》
（1）根据材料一，概括英国议会制度建立过程的特点。
（2）结合所学知识，指出英国议会制度改革的影响。
（3）根据材料二，概括美国联邦宪法遵循的主要原则，并结合所学知识简要进行说明。
材料一 1640年,英国资产阶级革命爆发,英国政体几经反复,经历了共和政体、军事专制、王权复辟,1688年光荣革命资产阶级和新贵族迎立信奉新教的詹姆士ニ世长女玛丽和女婿威廉为英国的女王和国王,为君主立宪制创造条件,1689年,英国议会通过具有重大影响的《权利法案》,实现了资产阶级和新贵族长期追求限制王权、议会至上的目标,君主立宪制在英国确立。
——摘编自邹冠秀《英国议会和王权的关系与君主立宪制的确立》
材料二 近代英国资产阶级和新贵族在否定君主制和共和制后,选择了君主立宪制是必然的。君主立宪制的确立,对英国社会的进步和发展起到了重要的作用。特别是当这种政体在英国确立时,世界上大多数国家尚处于君主专制之下,这就显示了其无比优越性,使得英国社会获得突飞猛进的发展。
——摘编自兰晓玲《近代英国选择君主立宪制的原因探析》
（1）根据材料一、二,概括英国君主立宪制确立的特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识,说明英国君主立宪制确立的作用。
材料一：
凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
……
凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。
……
除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
……
材料二：
第十一条 皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战和媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接收使节。
第十二条 皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。
第十八条 皇帝任命帝国官吏，有创制法律之权。
请回答：
（1）上述两段材料各出自哪一国的什么政治文献？
（2）两段材料所反映的政治体制有何异同？
材料三：尽管英国政府在议会就如何处理伊拉克危机的投票中获胜，但120多名工党议员对政府动议投出的反对票使首相布莱尔蒙受了打击。在进行要求伊拉克抓住“最后的机会”解除武装的动议的表决中，124名议员投出了反对票，434人投票赞成。虽然英国内阁大臣们坚持表示，政府在这次投票中以2比1的差额胜出，但人们普遍认为，这个投票结果是对布莱尔的一个打击。报道称，英国政府目前在议会中占有绝对多数，因此出现投票落败的情况几乎是不可能的，但即使英国政府没有输掉这次投票，投反对票议员的人数之多已经对布莱尔首相的对伊拉克政策构成打击。
——中新网2003年2月27日电
请回答：
（3）如果女王伊丽莎白二世反对出兵的话，布莱尔会不会为此而撤兵？为什么？
（4）如果议会中大多数议员极力反对出兵的话，结果又会如何？
材料四：
请回答：
（5）该图反映的是哪个国家的政治制度？
（6）该图反映出这种政治制度的什么原则
（7）请指出图中的权力中心在哪里？
材料一 1701年《王位继承法》规定王位继承问题，实现议会对王权的控制。1714年乔治一世即位，因不懂英语，逐渐不出席内阁会议。1721年下院多数党领袖沃波尔取代国王成为内阁首脑。1742年沃波尔因失去议会支持而辞职，开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年小皮特首相遭到下院反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后仍继续任职，他的做法也成为惯例。
——据《英国政治制度史》整理
材料二 1787年美国宪法废除了邦联制，确立了联邦制……联邦制的确立，改变了过去邦联时期政治关系无序的状态，使国家权力的运作步入正轨。……这种向联邦政府倾斜的权力再分配，实质上是中央政府与地方政府政治关系的重新调整，以期利用联邦政府的权力调控州政府力所不能及的社会关系和经济关系，从而保障社会政治的安定和经济的持续发展。
——张定河《美国联邦制的基本原则及其历史演变》
（1）根据材料一并结合所学知识，简要说明英国国王、议会、内阁间的关系。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出美国联邦制下的分权有何特点，对美国有何影响？
材料一 1688年，英国从海外请来一位荷兰人做自己的国王。至此，历时近半个世纪的政治风暴才得以止息。国王在资产阶级和新贵族的多次选择中被保留下来，英国最终选择了君主立宪制。这是一种既克制专制的国王，又能保持--般的王权，从而避免社会动荡的最好的解决方法。君主立宪制的建立确实符合当时客观实际，它不仅适应了资本主义发展的需要，保护了资产阶级革命的成果，又承继悠久的传统，照顾了人民的心理承受力，因此可以说，君主立宪制的建立是英国历史和现实相结合的产物。
材料二“拿持久性，缺乏剧烈骚动，法律和秩序的维护.力……以.及对其他国家政治思想和制度的影响.来说，英国政府是世界上闻所未闻的最出色的一个”。美国宪政学家的这段话虽不无夸大，却形象地说明了英国近代政治制度对国内国际产生的重大影响。
——上述材料均摘编自汪效驷《论君主立宪制在英国的建立及影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析英国君主立宪制得以建立的因素。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明英国君主立宪制建立的影响。
材料一 《权利法案》只是对王权加以限制，国王的权力依然很大，在某种程度上君主仍是权力的中心。到18世纪初，国王手中的特权越来越少，议会逐渐成为国家政治权力的中心，并逐渐形成了内阁对议会下院负责的制度，君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。
——摘编自钱乘旦主编《英国通史》
材料二 通过1832年议会改革，资产阶级取得了选举权，但政权仍在贵族手中，资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大，结果却一无所获。1832年改革是一次和平的改革运动，打开了通向民主之路的大门，但民主的道路并没有走完，它还要经过几代人的艰苦努力，才能最终完成。
——摘编自王觉非《英国近代史》
完成下列要求：
（1）据材料一，指出英国国王政治权力的变化，并概括推动权力变化的主要因素。
（2）结合所学知识，指出1832年议会改革的经济因素。据材料二，为什么说1832年议会改革后“民主的道路并没有走完”？英国议会改革表现出哪些特点？
（3）综合上述材料，说明英国政治现代化转型的演变趋势。
材料一 ①凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……⑨议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。
材料二 第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和……，第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。
材料三 根据1875年法兰西第三共和国宪法，共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行政权由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共有创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长副署。
材料四 从美利坚合众国形成的过程和背景来看，美国的立国经验是独特的。首先，和西方大多数国家不一样，美利坚合众国的建立不是自上而下，而是自下而上完成的，国家体系的形成是先有州而后才有国家。其次，“州”的地位的演变，一直是这个国家形成过程中的关键，州先由殖民地上升为独立之“邦”，后又降格为从属于联邦的成员，不管其地位如何演变，但始终都保持着相当的独立性。
——何顺果《美国史通论》
（1）材料一，二分别出自哪部文献？两段材料反映的两国元首所处地位有何不同？
（2）依据材料二，三，指出两国元首产生方式及与各自议会之间关系的有何不同？
（3）根据材料四并结合所学知识，指出1787年美国改行联邦制的原因，并列举美国1787年宪法的基本特点。
材料一 （1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……（4）凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。……（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
——蒋相泽《世界通史资料选辑》
材料二 英国民主政治的发展完善
渐变1：1832年议会改革降低了候选人和选民财产资格的限制，新兴工业资产阶级进入议会。
渐变2：19世纪后半期，英国又进行了两次议会改革，成年男子获得了普选权。
渐变3：20世纪初，非贵族出身议员在下院中首次超过半数，是民主化的又一里程碑。
渐变4：1918年议会通过《人民代表法》，30岁以上有一定财产的妇女首次获得选举权。
渐变5：1928年法律赋予成年女子和男子拥有一样的选举权。
——摘编自钱乘旦《英国通史》
（1）材料一法案中对议会和国王的权力做了怎样的规定？这对英国政治发展有何影响？
（2）据材料二概括英国民主政治发展的主要趋势。综合上述材料概括指出近现代英国民主政治发展的特点。
材料一 英特尔高级院士Gene Meieran认为，创新有三种类型：突破性创新，其特征是打破陈规，改变传统和大步跃进；渐进式创新，特征是采取下一逻辑步骤，让事物越来越美好；再运用式创新，特征是采用横向思维，以全新的方式应用原有事物。
——《维基百科》
材料二 英国通过“光荣革命”克服了专制王权，议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移，从而完成了政治民主化历程。
材料三 1901年，张之洞提出：“西法最善者，上下议院相互维持之法也。中国民智未开……下议院此时断不可设，若上议院则可仿行。”（欧洲常例，下议院为平民院，上议院为贵族院）
材料四 《中华民国临时约法》规定：“中华民国之主权，属于国民全体”。“中华民国国民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别”。国民有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由。确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。“中华民国之宪法由国会制定”。
材料五 第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会
——1982年《中华人民共和国宪法》
第十三条宪法第五条增加一款，作为第一款，规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家
——1999年《中华人民共和国宪法修正案》
（1）据材料一和所学知识，指出“突破性创新”和“渐进式创新”在隋唐政治制度方面的表现。
（2）根据材料二，结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期，英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移，推动政治民主化进程的？
（3）材料三张之洞的言论中体现了新旧时代的矛盾，依据材料三说明张之洞政治思想中的矛盾之处。
（4）根据材料四从社会近代化的角度指出《临时约法》的进步意义。中华民国确立的政治体制与中国古代的权力制衡体制有何不同？
（5）根据材料五指出《中华人民共和国宪法》对世界政治文明的继承和发展的表现。
