A.工业资产阶级掌握了国家政权 | B.英国国王已处于统而不治地位 |
C.政治变革推动权力中心的转移 | D.人民主权思想在英国得到实践 |
③三权分立,彼此制约平衡④内阁受议会监督,对议会负责
A.①② | B.①③ | C.①②④ | D.②③④ |
A.政治的转型有统一的模式 | B.历史与现实国情对政治道路选择的影响 |
C.妥协不足以体现政治智慧 | D.美国的顶层设计优于英国 |
材料 “光荣革命”缔造的是一个君主立宪政体,在这个政体下,君主的实权逐渐被削弱,让位给议会的权力。政府由议会产生,对议会多数派负责。如果说在“光荣革命”之初,行政与立法的关系尚不明确,国王与议会有可能各行其是;那么到18世纪中叶,国王的权力已经消退了,立法权已高出行政权,国王将行政权置于自己的控制下。任何政府要想存在,就必须取得议会多数的支持。政府与议会的关系现在变得很敏感,为取得议会多数支持,政府不惜采用贿赂、收买等手段,从而造成了18世纪腐败的政治局面。收买选票与收买议员是公开进行的,辉格党就靠这种手段维持了近50年的统治。
——摘编自钱乘旦,许洁明《英国通史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括“光荣革命”后至18世纪英国政府与议会关系的变化,并说明发生变化的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简评18世纪英国政治制度。
A.光荣革命 | B.《权利法案》的颁布 | C.责任内阁制的形成 | D.进行议会改革 |
材料一 至17世纪光荣革命后,伴随着1689年《权利法案》和1701年《王位继承法》等宪法性法律的颁布,英国确立了“议会主权”和“法律至上”等宪法原则,法院的独立地位才获得切实保障,英国独具特色的司法独立模式也渐趋形成。它以一种“旧瓶装新酒”的方式,重新构建了法院、王权与议会之间的权力关系。
——《革命与司法》
材料二 英国司法独立性的获得经历了一个渐进的、漫长的过程,直到现在也不能说英国司法获得了完全的独立。但内战以来对王权的实质性束缚和革命后议会主权下的相关法律确实使司法独立迈出了实质性的一步,并且在以后的改革中其独立性越来越强。
——《革命以来英国司法独立的制度沿革》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英国司法独立改革的相关背景。
(2)阅读材料一、二,总结英国司法独立过程的特点及给世界带来的积极影响。
A.城市兴起-+文艺复兴+工业革命 | B.政治革命-+启蒙运动-+工业革命 |
C.宗教改革-科技革命-+工业革命 | D.启蒙运动-→政治革命-+工业革命 |
英国:维多利亚18岁成为立宪君主,女王学会了如何心平气和地与首相共事,尊重政府的决策,哪怕她从心底里讨厌这个首相。
德意志帝国:皇帝威廉二世是英国维多利亚女王的外孙,在领导德意志统一的过程中,首相俾斯麦成为整个德国人心目中的英雄和偶像。1890年,因为与威廉二世在外交政策上发生分歧,俾斯麦虽然一肚子委屈,但还是被威廉二世解除宰相职务。
(1)据材料并结合所学知识,指出两国的政治体制有何异同及不同的原因。
(2)同样作为立宪君主,导致祖孙二人的表现有如此大差距的法律依据分别是什么?
(3)材料反映的政治生活对两国政治产生了什么影响?
A.内阁为国王有效控制 | B.削弱政党对国家控制 |
C.防止了政治舞弊现象 | D.国王扮演仪式性角色 |
A.英国 | B.美国 | C.俄罗斯帝国 | D.德意志帝国 |