材料一 16世纪的修道士卡萨斯有关西班牙殖民者屠杀印第安人的一段记载
西班牙殖民者在登陆的岛屿上屠杀了无数印第安人,制造了巨大的灾难。他们掳掠印第安人的妻小,奴役蹂躏他们。整个岛屿全部被摧毁,一片荒凉。
——摘编自卡萨斯《西印度毁灭述略》
材料二 殖民制度大大地促进了贸易和航运的发展。“垄断公司”是资本积聚的强有力的手段。殖民地为迅速产生的工场手工业保证了销售市场以及由市场垄断所引起的成倍积累。在欧洲以外直接靠掠夺,奴役和杀人越货而夺得的财宝,源源流入宗主国,在这里转化为资本。
——马克思《资本论》,《马克思恩格斯文集》第五卷
材料三 我们满怀义愤和民族情感对帝国主义的历史罪恶已经作过无数次的谴责,批判、声讨……它裁决了历史上的正义和非正义。但是,伦理观念只能说明历史的一个方面。在资本主义的世界性扩张过程中,非正义的侵略者同时又往往是历史发展过程中的进步者;而正义的反侵略者则常常同时是落后者。以贪欲为动机的侵略过程常被历史借用,从而在客观上多少成为一个进步改造落后的过程。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
提炼材料三中的观点,综合材料及所学对其进行评析。要观点正确,史论结合,逻辑清晰
材料 以启蒙为目标以批判旧传统为特色的新文化运动,在适当条件下遇上批判旧政权的政治运动时,两者便极易一拍即合,彼此支援,而造成浩大的声势。五四运动正是这样。启蒙性的新文化运动开展不久,就碰上了救亡性的反帝政治运动,二者很快合流在一起了。
以专注于文化批判始,仍然复归到政治斗争终。启蒙的主题、科学民主的主题又一次与救亡、爱国的主题相碰撞、纠缠、同步。中国近现代历史总是这样。
——李泽厚《中国现代思想史论》
请结合近现代中国历史的相关知识,对上述材料中作者观点进行评析。(要求:观点明确,史论结合、逻辑清晰。)
材料 从1840年到1919年,这80年来,中国人认识世界的同时又认识自身,其中每一步都伴随着古今中西新旧之争,与中国古代,那种静态的,有很大的凝固性的社会不同,中国近代是个动荡的、新陈代谢极其迅速的社会,和西方从中世纪到近代是通过自我更新的机制来实现社会变革也不一样,中国近代社会的新陈代谢在很大程度上是由于西方而来的外力冲击,又通过独特的社会机制由外来变为内在,推动民族冲突和阶级对抗,表现为一个又一个变革的浪头,迁回曲折的推陈出新,中国人因此而找到了一个最重要、最本质的是非标准,而后才可能有完全意义上的近代中国和近代中国人。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》等
结合中国近代史的相关史实,评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中的观点,阐述须史论结合,逻辑清楚。)
A.不利于中日关系的永久亲善 | B.是全体国民的盲目排外行为 |
C.促使日本放弃侵略中国图谋 | D.打击了帝国主义的侵华野心 |
A.支持中国代表拒签对日合约 | B.使中国国际地位显著提高 |
C.促使日本改变对华既定决策 | D.激发国人民族意识的觉醒 |
从上图中,任选一座城市,列举在此地发生的两件近代史事件,并进行评述。
此次中国委员既非激于意气,出于偏爱,而为代表国民全体之活动,则留意中日根本关系而欲图永久亲善者,有乌可漠然视之乎?我国或因中国问题而陷入意外之难境,未可知也。 ——巴黎和会日本代表牧野伸显 |
A.支持中国代表拒签对日合约 | B.使中国国际地位显著提高 |
C.促使日本改变对华既定决策 | D.激发国人民族意识的觉醒 |
①革命任务的变化 ②革命指导思想的变化 ③革命性质的变化 ④革命奋斗目标的变化
A.①② | B.③④ | C.①③ | D.②④ |
A.青年学生成为救国主要力量 | B.民族矛盾激化引发民族觉醒 |
C.先进分子迫切寻找救国道路 | D.民众思想正发生根本性变化 |