材料一 为了防备沿海奸民与倭寇勾结，朱元璋下令“片板不得下海”，禁绝了民间一切的海外贸易。在严厉海禁的政策下，民间私人海外贸易被视为非法行径，被迫走上畸形发展的道路，即被迫转入走私和武装走私。隆庆皇帝（明穆宗）被迫调整海外贸易政策，允许民间私人远贩东西二洋，史称“隆庆开关”。清朝初期政府延续明朝的对外政策，对海外贸易严加限制。康熙时期，自开海禁之后，每年造船出海贸易者，多至千余，回来者不过十之五六，不少人留居南洋。清政府认为“数千人聚集海上，不可不加意防范”，且南洋各国历来是“海贼之渊薮”，因此于康熙五十六年复行南洋海禁。南洋海禁之后，本来一度繁荣的对外贸易，又复委顿。
——摘编自朱绍侯等《中国古代史》
材料二 重商主义是15世纪至17世纪中叶在英国占支配地位的经济思想，重商主义者认为积极参与国际贸易是国家致富的有效捷径。伊丽莎白一世执政时期，伍斯特1557年贫困人口比例为18%，诺威克1570年贫困人口比例为22%，与城市相比，农村人口的贫困现象更加严重。16、17世纪是欧洲民族国家兴起的重要时期，新兴的民族国家迅速转入了争霸战争之中，从16世纪后半期起，欧洲战火连绵。而此时的英国在欧洲诸国中显得弱小。伊丽莎白一世统治时期的英国，以国家的公共利益和绝对君权为最高利益，通过重商主义政策的推行，强力推动了本国经济和政治的近代转型，为英国民族国家的崛起奠定了坚实的物质基础。
——摘编自宫艳丽《论重商主义与英国民族国家的崛起》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括明清海外贸易政策的变化及其影响。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出英国与明清海外贸易政策的不同，分析英国实行重商主义的原因。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，谈谈你对海外贸易政策的理解。
材料一 清朝初期的海禁政策，对于政府的税收和社会的安定都有很大的负面影响。1684年，康熙皇帝下令准许人民出海贸易，随后又在福建厦门、广东广州、浙江宁波及江南松江先后设立海关，负责管理与外国通商事宜。海外贸易在此时得到一定恢复。但从康熙末年起，海外政策又转向保守，严格限制出海船只的规模和数量，并且对出口商品也有诸多限制，同时还禁止人民侨居外国。到乾隆年间，清政府对于口岸互市的限制和管理更加严格起来，仅限广州一地通商，并严禁私自交易。本来一度繁荣的对外贸易，又复委顿，沿海经济日趋萧条，给当地居民造成严重后果，以致有用四五千金建造的大船，任其朽蠹于断港荒岸之间。
——摘编自刘隽永《明清两朝保守主义的海外贸易政策》
材料二 重商主义在英国的良性发展，对当时英国社会经济的巨大发展产生了深远影响，着重体现在为英国和殖民地商业利益而垄断帝国贸易的“航海法”：即硬性规定殖民地输出商品必须先到英国，殖民地进口商品必须经过英国；进出口货物必须由英国或英属殖民地船只装载。17世纪资产阶级革命，英国通过——系列商业战争和殖民战争，先后打败了航海和商业上的劲敌荷兰与法国，夺取了它们的大量海外殖民地。1654年通过《英葡条约》，英国把葡属殖民地置于自己保护之下。由此，英国确立了对大片地区的殖民统治及商业特权。18世.纪头70年，英国海外贸易的增长势头较大，1700年英国出口量占国民产量的8.4%，1760.年上升为14.6%，出口增长占国民产量增长的51%，推动了英国工业生产的发展。为促进对外贸易，英国政府不断调整对外贸易政策，最终于19世纪60年代初确立了自由贸易制度。
——摘编自林秀玉《英国对外贸易现代化进程之探析》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括清朝海外贸易政策的变化并说明其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析英国重商主义政策的重要作用。综合上述材料，谈谈你对国家贸易政策与经济发展之间关系的认识。
材料一:明朝“商人之互相合作，共同经营之情形已屡见不鲜，但始终无发展为股份公司取得财团法人地位之趋向。”借助血缘关系维系的商业组织，其任事者为“亲戚知交”，虽无效能亦不便辞退，其商业利益，必须“能活千家百家”，则投资者道德义务，可能超过了其经济利益。执商业资本之牛耳的徽商、晋商，其汇兑业务的运转全赖个人操守及道德观念，“亦不能与现代资本主义国家以民法及公司法之作保障者相提并论。”由此证实，16、17世纪“中国商业缺乏资本主义之性格。”
材料二:英国资本主义形成时，农业的关键因素是圈地运动。光荣革命前后，规模较大的企业利用各种手段兼并消灭其它竞争者，以独霸市场。同时，初步创立了雇用经理和服务性质的企业，以立法的方式来防止欺诈、惩办假冒、监守自盗，形成了保险公司、现代有限公司、邮政等，修筑了付费公路，出现了报纸刊物等等。资本主义产生的条件靠信用支撑，而信用需要法律的保障。所以，1689年是关键，没有这个时间上的汇集，零星的资本主义因素和抽象的资本主义观念都不能构成一个言之有物、在历史书上站得住脚的资本主义。
——据黄仁宇《放宽历史的视界》整理
（1）根据材料一概况明朝商品经济发展的特点，并结合所学知识，指出明朝的商业经济“缺乏资本主义性格”对中国历史进程的影响。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，比较16至17世纪中英两国的商业经济发展前景产生差异的原因。
（3）根据材料并结合所学，谈谈你对黄仁宇尤其强调“1689年”的理解。
材料一 明至清中叶，朝廷极力控制民间贸易的规模和实力，对于商民出海不但不予鼓励和扶持，反而采取各种措施加以限制，对于东亚海域的庞大市场，始终没有予以应有的重视，不是广开利源大力发展贸易，而是不计经济税收之得失，寓种种限制于对外商品流通之中，中国民间海外贸易势力始终得不到正常的发展，民间海上力量也就难以与有着国家强大支持的西方殖民航海势力相竞争
——摘编自范金民《明清海洋政策对民间海洋事业的阻碍》
材料二 19世纪60年代，晚清政府海军近代化改造和近代海军的建设正式提上议程。1880年，清政府向德国船厂订造铁甲舰定远号、镇远号，在天津设立海军营务处。到1884年初步建成了南洋、北洋、福建三支水师。然而，在海军建设上，李鸿章等人深信“造船不如买船”，滞缓了本国造船体系的发展，海军无力自行补充。从海军部署情况分析，近代海军部署基本距制造所在地较近，而作为列强侵略重点的区域几乎游离于海防体系之外。在战略指导思想上，重“守”轻“攻”，火炮大口径居多，速射炮较少，使得海军装备吨位重、航速慢、灵活性差，同时甲午海战中“避战保船”的战略防守思想最终损失了制海权，消极防御导致了北洋海军的覆灭。
——摘编自王佳俭《李鸿章与北洋舰队—近代中国创建海军的失败与教训》
材料三 当今世界，中国要成为海洋强国，就必须进行范式创新。以往或通过军事、或通过经济等单一领域手段成为海洋强国的范式将难以被继续复制。中国必须同时兼顾海洋控制、海洋复制和海洋治理三大议题，中国的海洋经济活动早已遍布世界大洋各个角落，中国海上力量在应对海盗、跨国犯罪、恐怖主义、海上安全等全球性问题上也发挥着越来越重要的作用。
——摘编自胡波《国际海洋政治发展趋势与中国的战略抉择》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出明至清中叶中国海洋政策的指导思想并分析其原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括晚清近代海军建设的历史背景并说明其失败的原因。
（3）根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对建设海洋强国的认识。
材料一 （江南）地广野丰，民勤本业，一岁或稔(rěn, 庄稼成熟)，则数郡忘饥。……丝绵布帛之饶，覆衣天下。
——（南朝）《宋书》
材料二
江南地区的开发（江南指长江中下游以南的地区）
（1）根据材料一和材料二，概括江南经济发展的成就。结合所学分析发展原因。
材料三
（2）依据上图，从布局、功能的角度比较唐宋都城的异同，并从城市发展的角度谈谈你的认识。
材料四 康熙二十三年平定台湾后，即开放海禁，翌年设立江(上海)、浙(宁波)、闽(漳州)、粤(广州)四海关。乾隆二十二年起清廷实行“独口通商”政策，将国内与西洋各国的贸易集中于粤海关一口。
——《中国经济通史•清代经济卷》
（3）材料三反映了清朝前期对外经济政策出现了怎样的变化？这对中国历史发展有何影响？
材料一中国倒退的关键因素纯粹是信奉儒家学说的官吏们的保守性，这一保守性在明朝时 期因对蒙古人早先强加给他们的变化不满而加强了。在这种复辟气氛下，所有重要官吏都关 心维护和恢复过去，而不是创造基于海外扩张和贸易的更光辉的未来。根据儒家学说的行为准则，战争是一种可悲的活动，而军队只有在担心发生蛮族入侵或内乱时才有必要重视。
——保罗・肯尼迪《大国的兴衰》
材料二东印度公司一旦政权在手，便迫不及持地利用它来实现掠夺。在这方面，它的贪婪、 残幕使当年在马拉巴尔海岸胡作非为的葡萄牙人也相形见绌……英国东印度公司在印度的 早期掠夺就最典型地表现了原始积累时期商业资本在殖民地掠夺的劣迹。
——林承节《殖民统治时期的印度史》
材料三英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会； 另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的革命奠定物质基础。
——《马克思恩格斯选集》第2卷
请回答：
(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝以后中国对外关系走向保守的原因，指出这种保 守性的主要体现。
(2)根据材料二、三并结合所学知识，说明与同时期的中国相比，近代英国对外政策的特点， 并简析其影响。
(3)综合上述材料并结合所学指示，谈谈16、17世纪中英两国的对外政策对今天的启示。
材料一 “……承万能的主佑助，我在1492年发现印度大陆以及大批岛屿，包括被印第安人称为海地、而被摩尼康古人称为赤潘的小西班牙在内……并在我发现的土地上建立殖民地……”
——《哥伦布的遗言》1506年5月4日
材料二 由于新航路地开辟，东西两半球的不同文化圈的大汇合，加速了人类从农耕文明向现代工业文明转变的过程……没有美洲贡献的大量金银与物质财富，没有北美的自由移民垦殖区，西方资本主义的发展将会慢得多，英国也不可能成为发动工业革命的国家……没有把世界连成整体的地理大革命，也不可能出现推动否定旧传统的思想解放运动。
——《涌向现代世界的500年》
材料三 “在统治这个世界时，我只考虑一个目标，即维持一个完善的统治，履行国家的职责；奇特、昂贵的东西不会引起我的兴趣……正如您的大使能亲眼看到的那样，我们拥有一切东西。我根本不看重奇特或精巧的物品。因而，不需要贵国的产品。”
——1793年乾隆帝回复英王乔治三世信
请回答：
（1）依据所学知识谈谈，哥伦布为什么能够有此伟大的航行？
（2）依据材料一、二并结合所学知识，分析欧洲开辟新航路给人类带来了哪些影响？
（3）依据材料三，说明清朝皇帝对海上活动的态度和政策是什么？结合所学知识指出此态度和政策导致了什么样的后果？
（1）汉代丝织品曾远销到古罗马。汉代中西方货物贸易和文化交流的通道是什么？
（2）明清时期中国昧于世界近代化潮流，这和政府推行的哪一封闭性政策有关？这一封闭态势在近代中国哪一重大历史事件后被打破？
（3）近代时期，资本主义世界市场体系客观上推动了东西方文明间的开放与交流，中国成为资本主义国家的商品市场和原料产地，但先进的生产方式也传入到中国，19世纪六七十年代中国自己的近代民族工业产生。此时的中国近代民族工业从资本属性上看，主要有哪两类不同的工业企业？
（4）1978年十一届三中全会的哪一重大决策重启了东西方文明对话和中国融入经济全球化的进程？针对古代以来中国政府对待东西方文明间对话的不同态度，简要谈谈你的认识。
9 . 历代王朝的商业政策蕴含着一以贯之的经济思想，也会因时代变化而作出调整。阅读下列材料。
材料一 孟子对于农商一列平视，从无重农抑商之主张。孟子以前之政治家，大多亦无重农抑商之主张。有此主张并实行此政策者，始自商鞅。自此视农为“本富”，商为“末富”，所谓“崇本抑末”之思想，渐成为中国流行的经济思想。
——摘编自李剑农《中国古代经济史稿》
材料二 随着西汉社会经济的发展，商人势力逐渐膨胀，……严重影响中央财政收入。公元前119年，汉武帝令“初算缗钱”，向工商业主、高利贷者征收资产税，并处罚隐瞒资产或申报不实者。后又下令“告缗”，鼓励民众告发不如实申报的商人，结果“商贾中家以上大氏破”。
——摘编自邱树森、陈振江《新编中国通史》
材料三 子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”
——《论语·里仁》
“存天理，灭人欲。”
——《朱子语类》卷十三
“愿募民自给费，因官器作煮盐，官与牢盆。……敢私铸铁器煮盐者，钛左趾，没入其器物。郡不出铁者，置小铁官，便属在所县。”
——桑弘羊《盐铁论》
元世祖于1292年下令“禁两浙、广东，福建商贾航海者”；明朝嘉靖（1522～1566）则规定：“查海船但双桅者，即捕之，所载即非番物，俱发戍边卫。”
（宋）太宗淳化二年诏曰：“关市之租，其来旧矣……征算之条，当从宽简。宜令诸路转运使……市征所算之名品，共参酌裁减，以利细民”。又诏“除商旅货币外，其贩夫贩妇细碎交易，并不得收其算”。
请回答：
（1）据材料一指出孟子和商鞅对“农商”的态度。并据所学知识概述商鞅持此主张的原因。
（2）依据材料二指出汉武帝采取的商业措施及其目的。
（3）根据材料三，分析阻碍中国古代商业发展的因素。
（4）依据上述材料，谈谈你对中国古代政府调整商业政策的认识。
材料一 （洪武）二十七年春二月，倭寇浙东，命都督杨文、刘德、商篙吴巡视两浙。（太祖）下令：“禁民间用番货、番香。”先是，上以海外诸夷多诈，绝其往来……而缘（沿）海之人，往往私下诸番，因诱蛮夷为盗，命礼部禁绝之。敢有私下诸番互市者，必置之重法。
——《明太祖实录》卷23l
材料二 明代倭寇的成分十分复杂，其中既有日本因内战失败而丧失军职的武士，也有我国东南沿海一带从事私人海上贸易的民间商人和因统治阶级残酷剥削而破产的沿海农民、渔民、盐民等，甚至还有少数名落孙山的落魄书生、被罢免职务的官吏等。
——林仁川《明末清初私人海上贸易》
材料三 严禁商道，不通商人，失其生理，于是转而为寇。寇与商同是人也，市通别寇转为商，市禁别商转为寇。华夷同体，有无相通，实理势之所必然。
——唐枢《御倭杂著》
材料四 闽省土窄人稠，五谷稀少。故边海之民，皆以船为家，以海为田，以贩番（海外贸易）为命。……一旦禁，则利源阻塞，生计萧条，情图计穷，势必啸聚。……万一乘风揭竿，扬帆海外，无从追捕，死党一成，勾连入寇。
——《明神宗实录》卷262
（1）据材料一，分析明朝的对外政策和采取这种政策的原因。
（2）结合有关材料及所学知识，分析这种政策产生的后果。
（3）结合所学，你如何评价明朝的这种对外政策？
（4）综合上述材料，请你谈谈对当今中国的发展带来的启示。
