A.军备竞赛和民族主义是这场战争的根本原因 |
B.这场战争的影响是战后构建起了雅尔塔体系 |
C.多种原因彼此交织和共同作用造成战争爆发 |
D.战争促使资本主义殖民体系走向瓦解的边缘 |
材料 令人悲哀的是,人类科技在20世纪的巨大进步,首先加快了“死亡技术”的进步,大规模的工业化生产导致了大规模的毁灭。人类扮演了自己的“掘墓人”……机枪在第一次世界大战中的出现,使得人员伤亡的数目大大增加。……到第二次世界大战结束时,几个人投下的一枚原子弹就造成十几万人的伤亡。
——霍布斯鲍姆《人类文明忧思录》
根据材料并结合所学知识,分析科学技术与战争、和平的关系。
A.报刊媒体刻意掩盖事件真相 | B.战时敌对情绪阻碍了科学认识 |
C.协约国集团敌视社会主义苏俄 | D.国际联盟未能有效应对疫病蔓延 |
A.各国发展的不平衡为一战埋下隐患 | B.殖民地的数量与国家实力成正比 |
C.资本主义列强掀起瓜分非洲的狂潮 | D.美国后来者居上成为了世界霸主 |
材料一 在1914年战争爆发约六周之时,俄国社会主义者波特采夫致信英国《泰晤士报》:俄国所有政党和所有民族的代表,现在都与政府同心协力,这场与德国和奥匈的战争,对俄国来说业已变成一次民族之战,对世界各族人民而言,亦是如此。
——摘编自[美]丹尼斯·谢尔曼、索尔兹伯里《全球视野下的西方文明史》
材料二与当初的期待相违,战争经过数个月不但没有终结,反而又持续了一年、两年,由此开始了超越以往的对战争的意义和目标的认真的探讨。
1915一1916年的欧洲战争在军事上没有明显的进展,陷入了所谓的“暂壕战”。两个阵营的士兵挖墅壕,时常发动进攻,仅能前进数米,或继续后退。人们甚至怀疑这与国家的生存有什么关联。战争已不像当初人们相信的那样,是为了正义的高尚的战争,为国家流血是壮美的行为;其看法变为:战争是丑陋的、无意义的行为,无论是对死去的人还是对国家都带不来丝毫的价值和利益。
——摘编自[日]入江昭《20世纪的战争与和平》
(1)根据材料一,指出波特采夫对第一次世界大战的态度并说明其理由。
(2)根据材料二,指出第一次世界大战爆发两年后欧洲各国人们对战争看法的变化及其原因。
A.战争根源 | B.战争经过 | C.战争结果 | D.战争影响 |
A.集团对抗助推了一战的爆发 | B.欧洲各国关注世界和平发展 |
C.帝国主义各国实力对比悬殊 | D.帝国主义与殖民地矛盾激化 |
材料 最终,萨拉热窝事件引爆了列强之前的矛盾,在一系列连锁反应下,欧战爆发。此时,欧洲各国人民情绪高涨,他们认为这是自己的国家展现实力的一次机会,前线战士们的浴血奋战会为自己民族赢得一个更光辉的未来,当然,没人认为战争会影响自身,40年的和平麻痹了所有人。德国人认为战争会在圣诞节前结束,大多数国家的人民也这样认为,他们都相信自己的国家会在几个月内取得胜利。……“自第一次世界大战之后,支配世界革命的记忆,已不复是1789年的法国大革命。渗透它的文化,已不再是1914年前所了解的那种资产阶级文化。当时完全掌握世界经济、思想和军事主力的大陆,如今已不再是世界经济、思想和军事的主力,不管是一般的历史或特殊的资本主义历史,都不曾在1914年告终,不过世界的极大部分,都已经通过革命进入一个基本上不同类型的经济形势。”自1914年以后,世界果真变得与以往完全不同、
——摘编自【英】艾瑞克.霍布斯鲍姆《帝国的年代:1875~1914》
(1)根据材料,分析欧战爆发的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,说明欧战的影响。
A.贫富分化现象在部分欧洲国家愈演愈烈 |
B.工业革命提高了社会生产力 |
C.英德两国开展社会主义革命条件已成熟 |
D.第一次世界大战爆发的根源 |
10 . 材料 一战爆发后,英国为拉拢盟国,打破一贯奉行的维持土耳其(奥斯曼帝国)完整的传统政策,把君士坦丁堡和土耳其海峡许诺给了俄国,这使得英国必须在土耳其的领土上构筑新的防线。1914年,首相阿斯奎斯发表著名的关于瓜分奥斯曼帝国的演说,这预示着英国政策的新调整,《德邦森报告书》随之应运而生。报告书认为俄国已经被许诺获得君士坦丁堡和土耳其海峡,法国已经提出对西利西亚、叙利亚和巴勒斯坦的要求,认为瓜分的方式会改变东地中海的海上力量对比,对英国的地位不利。报告书还具体划分了列强在中东的利益范围。报告书指出,无论最终选择哪种解决方案,列强在各自的领域中都享有特殊的地位。报告书体现了这个时期英国外交的总体发展趋势,影响了此后英国的外交决策。
——摘编自王伟《试析一战初期英国的中东政策-基于《德邦森报告书》的考察》
(1)根据材料并结合所学知识,指出一战初期英国《德邦森报告书》出台的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,简要评价《德邦森报告书》。