材料   按照中国人的习惯，总喜欢把重点放在首位，以示强调。朝鲜战争爆发时，我们高举着“抗美援朝，保家卫国”的旗帜跨过了鸭绿江。而对于越南战争则是大力号召要求“援越抗美”。所以前者强调的是“抗美”，而后者则重在“援越”。

朝鲜战争中，中国毫不妥协地与美国进行了直接的面对面的军事较量，最后的停战协定也是在中国的主导下签订的；而在对待越南战争的问题上，中国只是派出支援部队从后方支援越南，让越南人民自己与美国斗争。在越南问题上中国主张边打边谈，力图控制战争的波及范围，避免将自己直接介入。为了早日停战，中国不停地在双方牵线搭桥，传递着“和”的信息，并多次为此对越南施加压力，越美的停战和谈包含了中国的外交努力。

——摘编自刘卫《抗美援朝与援越抗美》

2 . 【历史选修3：二十世纪的战争与和平】

材料二   战前，越南是法国的殖民地，二战中被日本占领。日本败退后，北方建立起以胡志明为首的越南民主共和国（北越）1954年在中国的援助下，北越击败法国军队，法国势力退出越南，美国乘虚而入。1955年美国支持下的南方吴庭艳发动政变建立越南共和国（南越），两者形成了对峙局面。美国出于亚洲战略的需要，在肯尼迪、约翰逊任职期间分别对北越发动了特种战争、局部战争，但是丛林战让美军陷入了多年痛苦的泥淖。另一方面，为了摆脱孤立形象，中国则积极支持北越的反美统一战争、70年代尼克松政府出于国内压力和人道主义，被迫宣布从南越逐步撤出美国部队。1973年1月，美国在结束越南战争的协定上签字。越南战争期间，美国造成越南160多万人死亡。美国自己的损失也非常惨重，超过5．8万人丧生，30多万人受伤，耗资4000多亿美元、越南战争是美国外交史上的一次大失败，美国在武力失效下陷入了进退两难的尴尬境地，最终不得不回到谈判桌上，用和平手段来实现停战

——梁志明《越南战争历史评述与启示》

（1）根据材料并结合所学知识，概括美国发动越南战争的背景。

（2）根据材料并结合所学知识，分析越南战争对二战后国际格局的影响。