材料一 对德国来说,拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表,是革命原理的传播者,是旧的封建社会的摧毁人。
——恩格斯《德国状况》
材料二 当拿破仑建立了法兰西帝国,奴役欧洲许多早已形成的、大的、有生命力的民族国家的时候,法兰西的民族战争便成了帝国主义战争,而这种帝国主义战争又反过来引起了反对拿破仑的民族解放战争。
——列宁《论尤尼乌斯的小册子》
材料三 拿破仑虽赞同启蒙思想的“平等”观念,但他并不是自由主义思想或代议制政府的拥护者。他限制言论自由,定期审查报纸及其他出版物。他建立了一支极度依赖间谍情报的秘密警察部队,拘留了数千名有嫌疑的政敌。他利用宣传的力量有组织地操纵公共舆论。他无视选举制政体,利用大量忠诚于自己的军官来确保自己的权力不受代表大会的限制。
——杰里·本特利、赫伯特·齐格勒《新全球史:文明的传承与交流》
请回答:
(1)根据材料一,恩格斯主要从什么角度肯定拿破仑?
(2)根据材料二、三,列宁和杰里·本特利、赫伯特·齐格勒分别从什么角度否定拿破仑?
(3)综合上述材料,你认为评价历史人物有哪些基本准则?
①巩固了法国资产阶级革命得成果 ②成为资本主义社会的立法规范
③深刻影响了北美独立战争 ④传播到欧洲大陆,还传到美洲、亚洲和非洲
A.①②③ | B.②③④ | C.①②④ | D.①③④ |
①颁布于几乎占领和控制整个欧洲时 ②实施的前提是法国有强大经济实力
③绝对禁止欧洲大陆与英国间的通商 ④既打击了英国,同时也葬送了法国
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
A.拿破仑的个人力量有限 |
B.在俄国的惨败使其元气大损 |
C.资本主义尚不具备战胜欧洲封建主义的力量 |
D.拿破仑遭到了法国人民的反对 |
A.反对国王专制与维护公民自由之间的矛盾 |
B.国王对资产阶级和新贵族发展带来的矛盾 |
C.废除王权专制与国王作为精神领袖之间的矛盾 |
D.信仰国王与崇拜克伦威尔之间的矛盾冲突 |
A.中美两国国家利益的冲突 | B.两人人生经历的差异 |
C.科学教育与启蒙教育的差异 | D.农耕文明与工业文明大环境的影响 |
材料一:中国古代并无现代意义的民法,编纂民法典之议始于19世纪末。1902年光绪帝下诏参酌外国法律,改订律例。1908年始编纂民法典,引进了西方民法典的立法理念和编纂方法,于1910年完成《大清民律草案》,但未及正式施行。
——摘编自《中国民法典草案建议稿》
材料二:民国初颁布了《商人通例》《公司条例》《证券交易所法》(还有《国家税地方税法草案》)等法规,涉及生产、交换、分配、消费和政府管理等领域。在全国工商会议上,工商界代表对公司注册章程、商标法、商会法等提出了许多建议和要求,工(农)商部在制定相关法规时,均有所采纳,并在参考西方有关法规的基础上,较多注意了本国状况。
--摘编自《民国初期的经济制度建设》等
材料三
第8条所有法国人都享有民事权利。
第537条除法律规定的限制外,私人得自由处分属于其所有的财产。
第1134条依法成立的契约,在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约,仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。
——《拿破仑法典》
(1)依据材料一,概括《大清民律草案》的特点。结合所学知识,分析“编纂民法典之议始于19世纪末”的国内背景,并指出民法典“未及正式施行”的直接原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析民国初期经济立法的作用。
(3)材料三包含了哪些基本原则?综合上述材料,你如何认识历史上的社会立法?
材料:细数华盛顿一生的成就,真是让人叹为观止。他恢复了美国信用,承担了国债;创建了银行,发行了货币,组建了海岸巡防队、海关和外交使团;引进了一套财务、税收和预算体系;维护了国内外和平;建立了一支海军,与他国缔交绑定条约。两届之后退休并欣然交接总统宝座的华盛顿向世人证明了:总统,就是人民的公仆。25年来,他一直坚定不移地走在通往独立共和国、《宪法》和联邦政府的大道上。他从未自诩完美,相反他的缺点绝不比一般人少。他爱钱,爱地位,爱名声。在他事业起步的时候,他也野心勃勃,自我鼓吹。他一直是个吝啬小气的生意人,是个喜欢呵斥奴隶的奴隶主。他最为人所不齿的失败也是这个国家的失败——无法正面解决奴隶制的不公平,也不能找出公正的方法解决与美国土著的冲突。
——选编自罗恩·切尔诺《国家的选择:华盛顿与他的时代》
(1)根据材料并结合所学,简评华盛顿的历史功绩。
(2)根据材料并结合所学,指出作者评价人物的基本方法,并进一步说明如何客观评价历史人物。
材料一 拿破仑在登上法国权力巅峰时深深懂得:要巩固自己手中的权力,使法国的社会政治生活稳定有序,确保法国在欧陆的优势地位,就必须在因连年的社会动荡而有如一盘散沙的“法国土地上投入一些大块花岗石”,以夯实地基。这些“花岗石”就是包括政治机构的重组、社会经济的重建等一系列内容建设。
——摘编自齐世荣、钱乘旦、张宏毅《15世纪以来世界九强兴衰史》(上卷)
材料二 如何评价拿破仑及其帝国?围绕这一问题,将近200年来,一代又一代的历史学家与各式人等可谓做足了文章。其中,既有人用最动听的言辞赞美他,也有人用最恶毒的语言诋毁他。他在把欧洲闹得天翻地覆的过程中,始则是旧制度的破坏者与各国人民的解放者,后来却蜕变为有无限征服野心的侵略者。
——据吕一民《法国通史》整理
(1)根据材料一并结合所学知识,归纳拿破仑为法国“夯实地基”的举措,简要概括这些措施的进步作用。
(2)根据材料二并结合所学,说明拿破仑既是解放者又是侵略者。
材料一 拿破仑尽管在政治上实行个人集权并恢复帝制,亲自当上了法国皇帝,但他试图完成革命。早在法国大革命之初,革命的领袖们曾宣布他们的理想是推翻全欧洲的专制政体,扫除额外特权,普及共和体制,然而这一理想只是在拿破仑手中,严格地说,是在他的武力征服中,开始输出到欧洲其他国家。
——摘编自徐新《西方文化史》
材料二 拿破仑一生的功劳簿里,其军事成就是最辉煌的一页。在他整整15年的统治中,战争始终伴着他。可以说,拿破仑是靠军事起家,也是由军事垮台的。他既被誉为“战争之神”,也被称为“魔鬼”。
——摘编自赵立坤《伟人与历史论拿破仑的两重性》
完成下列要求:
(1)据材料一并结合所学知识,分析拿破仑最终“亲自当上了法国皇帝”的原因。结合史实说明他是如何“完成革命”的。
(2)据材料二及所学知识:分析拿破仑被称为“战争之神”与“魔鬼”的原因。
(3)综合上述材料,指出评价历史人物基本原则。