①A公司有权利将抖音视频作为视频的模板开放给用户
②个别网友对王女士的形象随意丑化侵害了他人荣誉权
③对他人的作品进行恶搞侵害了作品的修改权和完整权
④A公司对他人社会评价造成负面影响应承担法律责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①对饲养动物致人受伤的,适用过错推定原则
②李某对赔偿金的诉求适合举证责任倒置原则
③若张某不提交答辩状,不影响人民法院的审理
④张某若能证明李某有重大过失或过错,可减轻或免除责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①徐某的孩子是未成年人,其侵权行为无须承担责任
②徐某应承担无过错责任,对石某的相关损失作出赔偿
③徐某应承担过错推定责任,对石某的相关损失作出补偿
④徐某若能证明石某有重大过失的,可不承担或者减轻责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①属于民事案件,其民事关系的客体是使用图片的行为方式
②按照我国法律规定,适用“谁主张,谁举证”的举证原则
③所涉及的利用人工智能技术生成的图片不受著作权法保护
④若刘某败诉,担责方式可能为停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①陈某与冯某应当坚持以和为贵,通过调解解决纠纷
②陈某应当尊重冯某的相邻权,为冯某提供通行便利
③冯某的妻子侵犯了陈某的财产权,应当赔礼道歉
④应当根据陈某与冯某的过错程度进行责任划分
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①滑雪场未尽到安全保障义务,侵犯了游客的生命健康权
②滑雪场是本案法律关系的客体,应承担全部的赔偿责任
③如果本案的原告是鲁某,则滑雪场应承担相关举证责任
④鲁某与滑雪场间存在合同关系,滑雪场应承担违约责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
“你想要的我都有”“知识付费课程低价分享”“几万的爆款课程可以随意学”……一些打着低价旗号的网络课程销售在野蛮生长。
材料一 兰州H公司是一家提供硬笔书法等素质教育的在线教育公司,在A平台上销售适合不同年级、水平的书法课程视频,售价在2080元到3280元。王某通过A平台购买了书法课程视频,后在B平台闲置交易社区以10元的价格出售上述课程的讲义和视频,出售的视频数量达300余个。兰州H公司认为王某的价格远低于原本的销售价格,该行为已经影响了本公司产品的销售,导致其产生重大损失,故诉请法院判令王某赔偿经济损失4万元及相应的公证费、律师费。王某解释称,视频课程是在A平台上花费2080元购买的,自己学习完不需要了,就想在B平台上一键转卖,并没有实际获利,而且已经下架了相关商品,希望取得H公司的谅解。
(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,对本案的法律责任问题予以分析说明。
材料二 2023年10月15日,教育部颁布的《校外培训行政处罚暂行办法》正式实施。该办法依据行政处罚法、民办教育促进法等上位法和规章立法权限,明确了擅自举办校外培训机构,擅自开展学科类隐形变异培训,擅自举办社会性竞赛,违反法律、行政法规和国家有关规定开展培训活动等违法情形及法律责任。
(2)结合材料,运用《政治与法治》的知识,分析教育部为何要颁布《校外培训行政处罚暂行办法》。
①物业能够证明自己尽到管理职责的则不承担责任
②物业能证明李某有故意行为的可不承担责任
③李某要提供骨折与冰溜子坠落存在因果关系的证据
④本案适用举证责任倒置原则才显得公平合理
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
A.作品保护期未满不能更改原著作品人物对话内容 |
B.乙公司侵害了权利人的著作人身权和著作财产权 |
C.乙公司转载著作权人的作品未按规定支付使用费 |
D.未经权利人许可使用作品构成过错推定侵权责任 |
A.张女士若诉讼维权,必需在一年内向法院提起相关请求 |
B.李先生的行为是善意之举且无重大过失,不应承担责任 |
C.地铁公司对电梯负有管理义务,需承担无过错侵权责任 |
D.张女士作为成年公民有安全注意义务,应承担主要责任 |