1 . 阅读材料，完成下列要求

马某某入住某养老中心。在马某某入住时，某养老中心对其进行了身体状况评估，“行走于平地”一项得分为10分/15分。《莫尔斯跌倒评估量表》载明马某某近三个月内无跌倒记录，评估为“低度危险标准防止跌倒措施”。

某日，马某某在养老中心内通往卫生间的路上跌倒致骨折，经住院治疗后愈合。视频资料显示，该养老中心院内有一井盖，位置正对大门进出口，井盖及其下沿明显高于周边地面数公分，且处于日常通行道路上。马某某主张其系被井盖绊倒致受伤，起诉要求某养老中心承担赔偿责任。

人民法院于2023年4月14日作出民事判决：一、某养老服务中心于判决生效之日起五日内支付马某某人身损害赔偿款50699.69元；二、驳回马某某的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决已生效。

运用法律与生活的知识，分析人民法院作出上述判决的理由。

3 . 何某在自家房门外安装一台可遥控可旋转的摄像头，斜对门邻居麦某一家对此产生不满，因何某的摄像头可以详细记录自己家中成员进出住宅及亲友来访情况，还会收录到他们在家说话的声音，导致家人即使关着门也不敢大声说话，由此两家产生争执。对此纠纷，下列说法中正确的是（     ）
①何某安装与使用摄像头的行为已经侵害了麦某的隐私权
②两者的民事纠纷必须先经过仲裁机构仲裁才能提起诉讼
③何某应当依法对麦某承担停止侵害消除危险的违约责任
④麦某可将自家情况如实告知何某与其妥善协商达成和解

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

4 . 李大妈在自家小院里晒者太阳，突然，邻居小王养的小狗飞快跑了进来，横冲直撞，撞倒了李大妈家的陶瓷花瓶，导致花瓶破碎。李大妈见状赶紧查看了现场，随后发现被撞碎的陶瓷花瓶是自家祖传的，具有很高的价值。关于此案，下列说法正确的是（     ）

A．李大妈应该承担全部责任，因为她没有看好自己的东西

B．根据相邻关系，照顾到相邻方的利益，李大妈无权要求赔偿

C．小王作为小狗的主人，应该按照无过错侵权贵任原则进行赔偿

D．应按照过错推定原则，由李大妈和小王共同承担责任

5 . 某企业为降低成本，把500余吨留有涂料残液的废包装桶交给了没有资质的个人处理，严重污染大气环境，检察院向法院提起公诉。法院引导该企业合规整改，实现“办理一个案件、挽救一个企业、带动一个行业”的良好效果。法院根据整改成效，从轻判处企业罚金，对相关人员判处了缓刑。对该案，下列分析正确的是（     ）
①法院审理民事案件应遵循守法、绿色等原则
②造成环境污染的企业应承担过错推定责任
③将该案诉至法院的检察院应承担举证责任
④法院坚持办案与服务并行，治罪与治理并重

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . 13岁的胡某乘坐小区电梯下楼时，被徐某9岁的孩子小明牵引的大型犬拉布拉多在电梯内咬伤其右手拇指和左胸前部位，事后支出医疗费5000余元。针对该事件分析合理的是（     ）
①徐某若能证明自己不存在过错，则可以减轻或不承担侵权责任
②徐某若能证明胡某存在重大过错，则可以减轻或不承担侵权责任
③小明应当全额赔偿狂犬疫苗费、诊疗费、营养费等合理费用
④徐某任由未成年人牵引大型犬只致人损害，其行为存在过错

A．①②

B．②④

C．①③

D．③④

7 . 阅读材料，完成下列要求。

赵某网购了价值17.9元的儿童玩具。收到商品后，赵某以玩具发错颜色为由向平台申请退款，平台向其推送售后链接后，赵某选择了“仅退款”选项。由于消息繁多，商家未在48小时内处理，根据平台退款机制，赵某顺利退款成功。

其后商家多次联系赵某要求其将玩具退回，但赵某一直未予理睬。商家遂向法院提出诉讼，认为赵某在收到商品后利用平台漏洞恶意申请退款却未退货，侵害了自己的合法权益，要求赵某退还货款17.9元并承担维权支出的律师费、材料费等各项费用2000元。

法院受理后，向赵某释明了相关的法律规定，可能承担的法律后果，赵某意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”范畴，最终同意补偿原告商家各项费用200元并当场履行。

(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，评价赵某在该事件中的行为。
(2)针对该案例，有人说：如果商家不追究，那么赵某选择“仅退款”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识，驳斥这一观点。

8 . 阅读材料，完成下列要求。

某晚，张某和李某在同村刘大爷外出住院之际，偷偷潜入院中想要将刘大爷拴好的牛偷走卖钱，不料李某却在这期间被牛一脚踢在了胸口，当场丧命。在此之后，李某的家属认为是刘大爷饲养的牛踢死了自己的儿子，便将刘大爷告上法庭索赔34万元。最终，法院驳回了李某家属的诉讼请求，不支持向刘大爷索要赔偿的行为。

学生甲基于教材“饲养的动物致人损害的责任适用无过错责任原则，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任”，认为该法院不应驳回李某家属的诉讼请求。

结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈你是否赞同学生甲的观点。

9 . 居住在某小区的张先生家空调外挂机位置的墙皮脱落，脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆。被砸车辆的车主吴女士将张先生诉至法院，要求赔偿经济损失。张先生认为老旧小区年久失修，应由物业公司承担责任并拒绝单独赔偿。对此，下列解读正确的是（     ）
①本案适用侵权责任过错推定原则
②张先生可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③吴女士对自己的诉讼主张负有举证责任
④该物业公司需要对其没有过错承担举证责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④