A.藩镇割据地区的统治秩序已无法维持 | B.两税法减轻了政府对农民的人身控制 |
C.河朔藩镇对唐王朝有一定程度的服从 | D.推行两税法增加了唐王朝的财政收入 |
史料 | 出处 |
大者或五六郡,连城数十,置百官宫观,僭于天子。 | 《史记·汉兴以来诸侯王年表序》 |
边用度不足,故兴盐铁,设酒榷,置均输,蕃货长财,以佐助边费。 | 《盐铁论》 |
豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。……琦赂宝货,巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受。 | 《后汉书·仲长统传》 |
A.强化政府管控的必要性 | B.放松“抑商”政策的可行性 |
C.豪强士族专权的危害性 | D.推行“推恩令”的必然性 |
A.是辩证史观指导的产物 | B.受清外交近代化的影响 |
C.受通史体例改革的推动 | D.是修史传统延续的结果 |
出处 | 内容 |
1919年10月10日 孙中山《八年今日》 | 今日何日?正官僚得志,武人专横,政客捣乱,民不聊生之今日也。革命军起矣,民国由之立矣,但革命事业尚未成功也,革命目的尚未达到也 |
1927年10月10日 《中国共产党为辛亥革命纪念告民众书》 | 辛亥革命的领袖孙中山先生,看见辛亥革命失败的原因,是在于国民党没有民众的基础,而只有军队,所以在十三年决心改组国民党 |
1938年10月10日 周恩来《辛亥、北伐与抗战》 | 辛亥革命前,孙先生联合了当时的革命团体,如兴中会、华兴会、光复会等组成了同盟会,并联络会党,联合当时谘议局立宪派中革命分子,于是有了辛亥革命的成功。这是中国统一战线之最初形式 |
A.不同的评价体现历史的复杂性 | B.不同时期的评价切合时代特点 |
C.不同阶级立场的评价完全不同 | D.不同史料能综合反映历史全貌 |
汉武帝在西北移民屯田情况表(节选)
时间 | 移民屯田 | 史料来源 |
元狩四年 | (公元前119年)有司言关东贫民徒陇西、北地、西河、上郡、会稽凡七十二万五千口,县官衣食振业,用度不足,请收银、锡造白金及皮币以足用。初算缗钱 | 《汉书》卷六(武帝纪》 |
元鼎四年(公元前113年) | 初置张掖酒泉郡,而上郡朔方、西河、河西开田官,斥塞卒六十万人戍田之 | 《史记》卷三十《平准书》 |
太初三年(公元前102年) | 益发戍甲卒十八万,酒泉张掖北,置居延、休屠以卫酒泉 | 《史记》卷一百二十三《大宛列传》 |
③推动了河西地区农业的发展 ④为打败匈奴提供了主要物质准备
A.①②③ | B.①③ | C.②④ | D.②③④ |
A.民族政策和社会风气的开放 | B.艺术审美和史料价值的结合 |
C.西域风情与中原文化的交汇 | D.追求个性与世俗风情的杂糅 |
史料 | 结论 | |
A | 令民为什伍,而相牧司连坐……民有二男以上不分异者,倍其赋 | 商鞅变法限制贵族特权,实现富国强兵 |
B | (唐)高祖尝幸国学,命徐文远讲《孝经》,僧惠乘讲《金刚经》,道士刘进嘉讲《老子》 | 唐朝统治者奉行三教并行政策 |
C | 隋氏……天下义仓又皆充满。京都及并州库,布帛各数千万。而赠赉勋庸,并出丰厚 | 隋朝粮食和物资的积储以官方为主 |
D | 汉兴以来,相与同为编户齐民……豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计 | 诸侯王势力膨胀,对中央集权造成严重威胁 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
A.国共两党的友好合作 | B.近代教育的飞速发展 |
C.孙中山背弃三民主义 | D.国民党军队不断壮大 |
A.任用范仲淹实行“庆历新政” | B.任用王安石主持变法 |
C.接受杨炎建议,实行两税法 | D.在全国范围内发行纸币 |
朝贡贸易:政治考虑抑或商业行为
材料一 (张瀚(1510—1593)认为朝贡贸易)且缘入贡为名,则中国之体愈尊;而四爽之情愈顺。即厚往薄来,所费不足当互市之万一。况其心利交易,不利须赐,虽贡厚赉薄,彼亦甘心,而又可以藏富于民,何惮而不为也。
——《松窗梦语·卷四·商贾纪》
(谢学湖(浙)(1567—1624)认为朝贡贸易)今诸爽进贡方物,仅有其名耳,大都草率不堪……而朝廷所赐缯、帛、靴、帽之属,尤极不堪,一着即破碎矣……且近来物值则工匠侵没于外,供亿(供应)则厨役克减于内,狼子野心,且有谇语(责骂)。谇语不已,且有挺白刃而相向者,甚非柔远之道也。
——《五杂组·卷四:地部二》
材料二 明朝政府对海外国家载运来的朝贡方物抽取货物税。按规定,如国王、王妃及陪臣等附搭的货物,先抽50%的货物税,余者由官府给值收购;如附带来贸易的货物,船进入港口后,即全部封舱,待抽20%的货物税后,才准开舱贸易。
——顾炎武《天下郡国利病书·卷一二O·海外诸番·人贡互市》
就以日本来说,每次来朝贡的人员一般是正使、副使各一人,居座、土官、通事各数人,其他还有船员、水手以及搭乘的随从商人等。在朝贡初期,由于朝贡船是由幕府、大名、寺社等自己经营,故随从的商人还比较少。但到了后来,朝贡船全部承包给博多和坏港的商人,于是随从商人便大大增多,商人已从搭乘转而成为朝贡贸易的主体。
——【日】木宫泰彦《日中文化交流史》
(1)概括指出材料一中两则史料对朝贡贸易的看法有何明显不同,并分析导致不同的原因。(2)有人认为,朝贡贸易是出于政治考量而推行的,但其中包含着相当大的商业成份。结合材料二论证说明这一观点。