A.从血缘政治向官僚政治转变 | B.从军功政治向文治政治转变 |
C.从分权政治向专制政治转变 | D.从地方分权向中央集权转变 |
“今国家尽制郡邑,连置守宰,其不可变也固矣。”(柳宗元《封建论》)
“封建之废,非一日之故也,虽圣人起,亦将变而为郡县。”(顾炎武《郡县论》)
“郡县之制,垂二千年而弗能改矣,合古今上下皆安之。势之所趋,岂非理而能然哉?”(王夫之《读通鉴论·秦始皇》)
根据材料,提炼一个观点,以“郡县制”为主题,展开论述。(要求:观点明确,史论结合,论证充分,表述清晰)
A.维护地方统治权的需要 | B.树立监察体系独立性的要求 |
C.实行郡县制的重要措施 | D.中央与地方分权制衡的手段 |
A.依据血缘关系建构国家权力 | B.推行郡县制度抑制地方势力 |
C.摒弃等级制度凸显君主集权 | D.改革中央官制减少决策失误 |
图1西周形势图 | 图2秦朝形势图 |
图3元朝形势图(1330年) |
以上三幅图片体现了中国古代不同时期的地方管理制度。任选两幅图,简析其代表的两个时期地方管理制度的变化。(要求:史论结合,论证充分,表述清晰。)
A.郡县制已完全取代分封制 | B.贵族政治向官僚政治转化 |
C.血缘关系的政治作用消失 | D.中央集权的体制得以强化 |
叙述 | 出处 |
秦无尺土之封,不立子弟为王 | 《史记》 |
强秦罢去诸侯,而独自恃 | 《桓子新论》 |
秦遂并兼四海,以为周制微弱,终为诸侯所丧,故不立尺土之封,分天下为郡县,荡灭前圣之苗裔,靡有孑遗 | 《汉书》 |
A.秦王嬴政开创了郡县制度 | B.秦始皇对待属下刻薄寡恩 |
C.秦废分封有利于中央集权 | D.秦统一天下后废除了分封 |
A.官僚政治制度已经成熟 | B.地方治理体系基本形成 |
C.地方机构建设分权明显 | D.彻底消除封建割据隐患 |
A.促进了地方意识与国家认同统一 | B.适应了我国疆域辽阔的发展特点 |
C.有利于大一统国家的巩固和发展 | D.最大限度保证了国家治理的效益 |
材料 邢义田:秦建立郡县制,中央派不同等级的官员做郡县的太守或是县令,但是我们不要忘了,秦时还有另外一种制度,凡是地方上杂居有蛮夷的,就不设郡县,而设置道。它原来有什么风俗习惯,有什么领袖都得以保存,他们甚至不用像郡县的百姓那样纳税,只要象征性地进贡一些方物特产即可。此外还有所谓的属邦,凡臣属于秦的国家,因其故俗而治,只要顺服,秦对其内部也不加干涉。这种道和属邦的设置,我感觉背后的理念并不是强硬地采取百分之百的同化政策,这跟古罗马帝国有相似的地方。
虽说罗马帝国征服了地中海世界,实际上罗马人采取相当宽容的统治政策。地中海各地本来有很多城邦或城市,罗马人对他们的统治很大程度上是象征性的。罗马把除了意大利之外的地方都划为行省,派一位元老去行省当总督。总督基本上只负责收税、保证治安、维持司法秩序。其他方面各省城市都有市议会,由市议会选出的官员管理各自的城市。这些城市只要如数纳税,敬拜皇帝,其原来的习俗和信仰等等都不会受到干扰。因为统治多属象征性的,罗马帝国在三世纪以前从没有建立,也没必要建立像秦汉帝国那么庞大,由中央到地方层层节制的官僚体系。
——据盛韵《邢义田谈罗马史背景下的秦汉制度》
请回答:
(1)根据材料并结合所学知识,概括指出秦朝地方管理制度的特点,并说明其对我国历史发展的影响。
(2)根据材料并结合所学知识,概括指出罗马帝国对地中海地区统治方式的特点,并说明其历史渊源。