A.内阁权势强大 | B.皇权受到严重制约 |
C.社会经济凋敝 | D.君权相权关系紧张 |
A.君主专制得到了强化 | B.选官制度趋向多样化 |
C.原决策机构权力丧失 | D.刑法比以往更为严苛 |
A.阁臣懒政导致内阁衰败 | B.阁权式微加速王朝衰亡 |
C.中枢权力机构荡然无存 | D.内阁严重冲击皇权专制 |
A.设立三省六部制 | B.实行科举制 |
C.设立内阁 | D.废除丞相 |
材料一 宰相者,上佐天子理阴阳,顺四时,下育万物之宜,外镇抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其职焉。
——司马迁《史记·陈丞相世家》
材料二 即如唐制,中书舍人拟稿……然后再呈送皇帝画一“敕”字……然后行达门下省……待门下省主管长官侍中及副长官侍郎接获此项诏书后,即加予复核……诏敕自中书定旨,门下复审手续完成后,即送尚书省执行。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料三 有明(明朝)之无善治,自高皇帝罢宰相始也。
——黄宗羲《明夷待访录·置相》
(1)材料一中的“宰相制”最早创设于哪一朝代?结合所学概括宰相的职能。
(2)据材料二,写出唐朝实行的政治制度名称。结合所学知识概括这一制度的主要作用。
(3)材料三中“罢宰相”的“高皇帝”是谁?“罢宰相”后中央政治机构是怎样运作的。
(4)综合上述材料,概括中国古代宰相权力变化的趋势。结合所学知识分析其原因。
A.政府的主要形式不是君主制 | B.内阁掌握着行政大权 |
C.君主与内阁大臣拥有同等决策权 | D.内阁一定程度上制约着君权 |
A.“(大学士)皆侍左右,备顾问,然不得平章军国事” |
B.“然内阁之拟票,不得决于内监之批红,而相权转归之寺人” |
C.“国家政事,商确(榷)可否,然后施行。此诚内阁职业也” |
D.“有明之无善治,自高皇帝之罢相始也” |
A.已成为法定中枢机构 | B.执掌机密事务的决策 | C.行政职权已有所变化 | D.性质发生根本性变化 |
材料一 从独相到群相再到兼相,相权在历代皇权主持下的改革和裁抑过程中逐步萎缩,最终从体制上被废除,仅在形式上以内阁制和军机处的形式保留部分权力,而皇权也在逐步集权的过程中达到登峰造极的境地。
——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》
材料二 无论是明代的内阁,还是清代的军机处,都不是事实上的宰相府。自明太祖废除丞相后,无论是内阁制中的首辅,还是军机处的军机大臣,都仅是辅佐皇帝处理政务的秘书班子的首领,他们仅有参议政事的权力,并无相应的决策权。但在具体的施政过程中,阁臣和军机大臣还是具有相权的一些特征。他们兼有相权之职,但无相权之实。
——摘自任怀国著的《资政通鉴——中国历代政治制度得失》高一
(1)根据材料一,分别以秦、唐、明为例,写出与“独相”、“群相”、“兼相”对应的制度名称。结合所学,简析“在历代皇权主持下”“改革和裁抑”相权的目的。
(2)仔细阅读材料二,概括明代内阁首辅与清朝军机大臣的共同特点。依据材料一、二,指出相权“从独相到群相再到兼相”更迭所呈现的变化趋势。
A.中央集权的不断加强 | B.皇帝的权威被宦官分割 |
C.明朝的礼仪制度曰益规范 | D.内阁首辅在朝臣中的权威逐渐下降 |