1 . 关于鸦片战争爆发的原因，西方学者和中国学者的认识差异较大，如下表所示。对此解释合理的是

学者类型	基本观点	主要依据
西方学者	文化价值冲突论”	鸦片战争的爆发主要是文化观念不一，古代中国人不以磕头为耻，但西人难以接受
中国学者	经济冲突	最重要的不是文化因素，而是经济原因，在于茶叶、白银、鸦片等

A．中国学者和西方学者的观点根本上一致	B．西方学者的观点缺乏史实依据
C．鸦片战争是一系列因素共同作用的结果	D．中国学者的观点属于主观臆断

2 . 19世纪中叶有这样一段民谣：“竹枪一支，打得妻离子散，未闻炮声震地；铜灯半盏，烧尽田地房廊，不见烟火冲天。” 它反映的是

A．外敌的武力入侵给中国带来了巨大的灾难	B．原始武器竹枪能够杀敌
C．因为吸烟中国人民内部互相仇杀	D．鸦片输入的危害

3 . 美国有位总统评论鸦片战争时说：“导致该场战争的原因是叩头!——狂妄无知的中国人装腔作势，严拒平等对待外邦，尽管是通商，也要把主仆关系强加于外人，并将其尽情羞辱。”他这样评论是为了

A．否认战争损害中国的国家主权	B．揭示鸦片战争爆发的真正根源
C．污蔑中方狂妄自大以混淆是非	D．假借争取外交平等为英国辩解

4 . 费正清在《中国：传统与变革》中称：“在中国近代史上，没有哪一段插曲比鸦片战争为谴责‘帝国主义侵略’提供了更多的机会，它成为中国人对西方武力入侵和在此以后几乎整整一个世纪使中国沦为‘半殖民地’地位的不满情绪的内容。除了从这一角度看鸦片战争外，还有必要将其放到近代历史的主要趋势之中去观察。”在该“趋势”背景下，费正清有可能认为

A．鸦片战争是西方工业文明的扩张	B．侵略者是推动历史发展的主要力量
C．鸦片战争阻碍了中国现代化的进程	D．鸦片战争是近代中华民族灾难的开端

5 . 如表反映了1812—1911年中国粮食生产与消费的概况。由此可推知

时期	人口（亿人）	口粮需求量（亿石）	粮食总产量（亿石）	口粮需求量占粮食总产量的比例（%）
1812年	3.67	17.9	23.4	76.5
1850年	4.36	21.2	26.2	80.9
1887年	4.36	21.2	25.6	82.8
1911年	4.50	21.9	25.6	85.5

A．清政府财政来源日渐枯竭	B．列强侵略导致人地矛盾尖锐
C．部分工商业发展面临困难	D．社会稳定促使人口持续增长

6 . 1836年，在广州商馆中落脚的外国商人约有50余家，其中英商31家，美商9家，葡萄牙、瑞典、荷兰、法国商人各一家，还有“港脚”商（主要是英印的所谓“自由商人”）11家。这反映出

A．西方列强已经打开中国市场	B．中国成为西方列强争夺对象
C．清朝并未实行闭关锁国政策	D．中国对外贸易潜伏重大危机

7 . 19世纪30年代，璞鼎查向英国纺织品资本家宣称：“倾所有兰开夏纺织品厂的出品，都不足以供应中国一省消费之用。”曼彻斯特商会在上交外交大臣的文件中指出：“广州提供了年达300万镑印度商品的出路。”据此判断，英国发动鸦片战争的意图是

A．打开中国市场

B．鸦片贸易合法化

C．推广先进技术

D．掠夺劳动力

8 . 张鑫保教授曾说：“当两个社会、两种文化相撞的时候，产生的冲突，导致了两次中英战争，中国人称之为鸦片战争，其实不应该被称为鸦片战争，因为导因不是鸦片。”据此，张鑫保教授强调

A．鸦片贸易和鸦片战争没有任何关系	B．虎门销烟致使英国侵略中国
C．鸦片贸易并非是中英鸦片战争的根源	D．工业革命的开展引发鸦片战争

9 . 有学者认为：开放厦门等更多的通商口岸、废除行商制度、改革关税税制和税率、在中国沿海占领岛屿、在华实施治外法权、废止对外人一系列管理措施等，不仅是英人通过不平等条约取得的权益，更是1830年以来在华西方人反复论证、一再要求的目标。该观点意在说明

A．中国的顽强抵抗延缓了列强侵略步伐	B．鸦片战争是内外部因素共同作用的结果
C．资本输出是列强侵略中国的根本动力	D．西方列强对中国的侵略有其历史必然性

10 . 英国的格雷斯顿曾这样评价鸦片战争：“在人类历史中，我从未见过如此不正义并故意要使国家蒙受永久耻辱的战争.飘扬在广州城头的英国国旗只是为了保护一桩可耻的交易进行的.”对此理解正确的是

A．支持英国对华发动正义的战争	B．为英国发动战争作辩护
C．未看到英国发动战争的真实目的	D．支持中国的反侵略战争