▲以外部压力为启动力 ▲ 以移植西方的资本主义生产 技术为主要途径 ▲以内外结合,新旧结合为基本方针 ▲以土洋并举,以洋带土,以土养洋为模式 |
A.洋务运动 | B.戊戌变法 |
C.清末新政 | D.新文化运动 |
A.使中国丧失了关税自主权 | B.战后地主阶级开始学习西方技术 |
C.中国完全沦为半殖民地半封建社会 | D.列强掀起瓜分中国的狂潮 |
A.民族矛盾仍是社会主要矛盾 | B.人才不足是甲午战败的根源 |
C.“海防”并未引起当局的重视 | D.政治腐败制约了近代化发展 |
A.传统财贸体系面临挑战 | B.闭关锁国观念根深蒂固 |
C.外资入侵得到有效遏制 | D.地方督抚离心倾向明显 |
A.左宗棠 | B.邓世昌 | C.刘永福 | D.郑成功 |
材料
时间 | 外交思想 | 主要内容 |
19世纪40-50年代 | 剿夷抚夷 | 将英法视为传统的夷狄,先以武力“剿夷”,不敌之后再以议和“抚夷”,以“赏赐”的形式进行的割地赔款则是抚夷的必要手段 |
19世纪60-70年代 | 商战抗夷 | “与各国通商宜以商战”“分洋商之利”“以商敌国”“寓兵于商” |
19世纪80-90年代 | 以夷制夷 | 吸收欧洲均势外交思想,利用列强之间的矛盾相互制衡,如联德制法、联英制日、联俄制日 |
时间 | 列强在华投资设厂(家) |
甲年 | 80 |
乙年 | 800 |
丙年 | 933 |
A.19世纪40年代前 | B.19世纪六七十年代 |
C.19世纪末20世纪初 | D.20世纪上半叶 |
A.增加了日本的财政收入 | B.有利于加速日本资本的积累 |
C.刺激了日本军国主义的扩张野心 | D.有利于日本的资本输出 |
材料一 重农抑商作为封建社会的一种经济政策,在历代王朝中得到广泛的应用。明清处于封建社会后期,随着商品经济的日益发展和国内外形势的变化,其重农抑商政策亦带有时代的烙印。明清时期,政府在市场交易中依托行政手段,限制民间商人的自由经商活动。康熙二十五年(1686年),为了控制垄断市场,清朝建立了牙行制度,强迫规定民间商人的交易活动必须通过牙行这种中介机构来进行。同时,为了征收关税,稽查商货,还建立了榷关,强制干预规定商品的贩运路线,这些措施都严重打击了商人发展商业经营的积极性。清政府实施的榷关制度,所产生的商业利润,基本上成为封建官府的资本,阻碍了商业资本向产业资本的转化,影响到明清时期资本主义萌芽的发展。
——摘编自肖溱《重农抑商政策与明清社会经济》
材料二 近代中国的产业革命,发端于洋务运动。比之于西欧各国资产阶级革命完成后进行的产业革命,中国是在缺乏产业革命条件下出现的产业革命迹象。经历两次鸦片战争的失败和太平天国的冲击,为挽救统治危机,洋务派引进一些西方的先进技术,创办了一些近代军事工业和民用工业,也创置了一些有益于近代科技、文化,教育发展的设施,但因洋务派以“中体西用”为宗旨,不论是官府出资兴办的军事工业还是官督商办,官商合办的民用工业,都难以挣脱君主专制传统的羁绊。结果是“东一块西一块的进步,零零碎碎的。是零买的,不是批发的”。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括明清时期政府抑商政策的主要表现形式,并简述其影响。(2)根据材料二并结合所学知识,概括近代中国民族工业发展的特点。
材料一:从国际环境来讲,外国资本主义的侵略,中国在两次鸦片战争中的失败,迫使统治阶级内部一部分人要求“自强”。从国内环境来说,农民起义的冲击,迫使清朝最高统治者允许洋务派兴办近代军事工业。于是洋务运动就在第二次鸦片战争后兴起。
——摘编自《论洋务运动对中国近代化的深刻影响》
材料二洋务派“借法”30多年,共兴办了60个使用机器的近代企业,总计投入经费约5300万两。其中军事工业21个,创办及历年增添设备经费约1500万两,其他近代企业39个,投资3700万两。以30年计算,平均每年2个,投资170余万两。如果再加上在洋务派影响和特别批准下,以官督商办名义兴办的民族资本主义近代企业,也不过共有120余个,合计投资约5800万两,平均每年4个,投资不及200万两,这样的数字不仅根本无法同西方资本主义国家比较。即使起步差不多同时的日本,截止1892年的25年中,最后共建成了5600多个公司,总计资本2.89亿余日元,平均每年设立225个公司,资本1100余万日元,约合中国银两700多万两。
——摘编自樊百川《清季的洋务新政》
(1)根据材料一,分析洋务运动兴起的背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析洋务运动失败的原因。