A.实现文学的创新发展 | B.以文学形式开展反封建斗争 |
C.摆脱旧文学体裁限制 | D.变革文学形式扩大社会影响 |
材料 所谓立宪政体,所谓国民政治,果能实现与否,纯然以多数国民能否对于政治,自觉居于主人的主动的地位为唯一根本之条件。自居于主人的主动的地位,则应自进而建设政府,自立法度而自服从之,自定权利而自尊重之,倘立宪政治之主动地位属于政府而不属于人民,不独宪法乃一纸空文,无永久厉行之保障,且宪法上之自由权利,人民将视为不足重轻之物,而不以生命拥护之;则立宪政治之精神已完全丧失矣。是以立宪政治而不出于多数国民之自觉,多数国民之自动,惟仰望善良政府,贤人政治,其卑屈陋劣,与奴隶之希冀主恩,小民之希冀圣君贤相施行仁政,无以异也……共和立宪而不出于多数国民之自觉与自动,皆伪共和也,伪立宪也,政治之装饰品也,与欧美各国之共和立宪绝非一物。——摘编自陈独秀《吾人最后之觉悟》(1916年)
(1)根据材料,概括陈独秀关于实现民主政治的主张。
(2)根据材料并结合所学知识,简评陈独秀关于实现民主政治的主张。
A.提倡科学与民主 | B.全面否定传统文化 |
C.宣传马克思主义 | D.推动思想文化革新 |
A.宣传了民主与科学 | B.推动了北伐战争进程 |
C.传播了马克思主义 | D.加深了对国情的认识 |
A.使北京大学成为新文化运动的发源地 |
B.使民主科学思想成为社会主流 |
C.客观上导致了封建复古逆流的发展 |
D.有利于自由开放思想的培植 |
A.批判了传统文化的糟粕 | B.回应了变革思想的时代要求 |
C.促进了马克思主义传播 | D.激发了民众民族意识的觉醒 |
A.表明了走向共和的决心 | B.表达了改造社会的心望 |
C.批判清政府的腐败无能 | D.指明了中国的发展方向 |
A.难以摆脱封建思想的束缚 | B.并未全盘否定传统文化 |
C.融合中西文化以改造中国 | D.能够理性对待儒家学说 |
A.改良道路还是当时的理性选择 | B.无产阶级革命已成为社会共识 |
C.新型政党成立的条件已经具备 | D.李大钊运用唯物史观进行斗争 |
材料一 新文化领袖陈独秀之除旧布新的新文化观当然是一种典型的“全盘性反传统主义”思想模式。他主张:“无论政治学术道德文章,西洋的法子和中国的法子,绝对是两样,断断不可调和和迁就的……因为新旧两种法子,好像水火冰炭,断然不能相客;要想两样并行,必至弄得非牛非马,一样不成。”尽管陈独秀对儒学的攻击主要限于纲常礼教,但他认定此即孔教的本质,故对孔教必须整体废除之。
——高力克《文化激进主义的矛盾与局限—新文化运动百年陈思》
材料二 他(辜鸿铭)认为,所谓“良民宗教”即指孔孟之道。……首先,和平、秩序与安宁乃至国家本身的存在,不是依赖于法律和宪法,而是仰赖于中国的每个臣民都尽自己最大的努力,去过一种真正虔诚的生活,或时笔地说,一种道德的生活;其次,孝悌应作为道德生活或虔诚生活之本;再次,良民宗教的秘密是人们尽义务而不是争权利。人们不对权威表现出不信任和怀疑,而表现出对它的尊崇……因此,他要把中国人礼仪并重的良民宗教奉送给欧洲,以制止这场世界大战,以这样的道德力量使军国主义失去存在的必要性,“把欧洲文明从毁灭中拯救出来”
——韩星《辜鸿铭:中西文明比较视野中的孔教观》
运用上述材料,自拟一个与新文化运动相关的题目,结合所学知识予以论述。(要求:论点明确,论述清晰,史论结合。)