A.没有可信的历史真实性 | B.需要与相关文献资料互证 |
C.不能作为历史研究的依据 | D.是对历史真相的一种歪曲 |
A.历史研究对象的长久性造成了史实真相的不确定性 |
B.历史学追求的是总体的变化规律,而非史实的纯粹 |
C.历史研究是一个随新史料的发现而动态变化的过程 |
D.史学家必须获取新的一手资料才能甄别史实的真伪 |
旱田征收旱米,具体称作“旱租米”、“旱税米”、“旱限米”等。但嘉禾三年以后的吴简未再见到此类记载。 | 据长沙走马楼三国吴简 |
军兴日久,民离农畔,父子夫妇,不听相恤,孤甚愍之。今北虏缩窜,方外无事,其下州郡,有以宽息。 | (西晋)陈寿《三国志》卷47《吴书·吴主传》 |
湖南地区普通吏民耕种的租、税田,每亩收租米12斗,秦朝和西汉当地大约每亩收租1斗3升。 | 《走马楼吴简嘉禾五年诸乡田顷亩收米乡住簿研究》(2020年) |
A.吴简是出土文物,能真实反映历史全貌 |
B.后人研究是二手材料,故其可信度相对较低 |
C.《三国志》作为史料,应注意作者立场 |
D.吴简与《三国志》记载一致,可断定田租低 |
A.历史认识随着历史材料的丰富不断发展 | B.考古是历史研究的主要方法 |
C.历史的基本史实存在着极大的不确定性 | D.出土文献与传世文献均属于二手史料无法相互印证 |
A.远离政治核心区,史料价值有限 | B.大多为抄录,主观删减色彩浓厚 |
C.为二手史料,可多角度研究秦朝 | D.可弥补原有秦令研究材料的不足 |
(1)据材料并结合所学,分别指出图中所示材料的史料类型。
示例:《东京梦华录》描绘了北宋都城东京开封的日常生活与风俗人情,是研究北宋都市社会生活、经济文化的一部极其重要的历史文献古籍。
(2)请结合所学,指出运用史料进行历史研究时应注意哪些问题?
A.史学研究必须有一手史料 | B.文献史料价值高于口述史料 |
C.多源互证有助于去伪存真 | D.年代久远历史事实莫衷一是 |
A.历史研究须将传世文献与出土文献相结合 |
B.墓志作为一手史料,价值必然高于传世文献 |
C.墓志普遍曲笔回护,应尽可能的搜寻多元史料 |
D.墓志有传世文献所不具备的优点,仍需仔细辨析 |
材料一 陈云是第一位向世界口述红军长征者。1935年10月15日—22日,他在莫斯科召开的共产国际执委会书记处会议上,详细报告中央红军长征经过和遵义会议情况。1936年6月,毛泽东等在陕北向美国记者埃德加·斯诺讲述长征,后被整理为《红星照耀中国》并出.版。在1936年的“长征亲历记"征稿中,征集到200多篇文稿,作者多是亲历长征的红军中高级将领。新中国成立后,系统汇集红军将士回顾长征的文章,出版《星火燎原》等丛书。
——摘编自徐羿《长征著作概览》
材料二 西风烈,长空雁叫霜晨月。霜晨月,马蹄声碎,喇叭声咽。雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。从头越,苍山如海,残阳如血。
——毛泽东《忆秦娥·娄山关》
注:该词为1935年2月28日毛泽东在娄山关战役取得胜利后所作。
材料三 下图为红军长征途中建立的中共川陕省苍溪县委的旧址。门口对联“斧头劈开新世界,镰刀割断旧乾坤”,是当时红军镌刻的标语。
(1)结合材料一和结合所学知识,指出口述史料对研究红军长征的必要性和意义。
(2)材料二、三对研究红军长征有何史料价值?除上述材料外,研究红军长征还可补充哪些类型的史料,请至少列出两种。
(3)综合上述材料,指出红军长征留下的精神财富。
A.客观的记叙了维新变法 | B.具有鲜明的政治倾向性 |
C.是研究英日对华政策的一手史料 | D.激发了海外华侨对清政府的同情 |