1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   英国人这样描述清政府早期对不平等条约的态度∶"中国的代表们并不细加详查，一览即了。"因为这些条约就清政府看来原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。1864年总理衙门分发给满清官员三百本丁韪良（美国传教士）译著的《万国公约》，对此李鸿章认为，为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公约》应成为时代之必需。1919年巴黎和会上，中国代表们表示，领事裁判权"无论过去还是现在，在国际法里都找不到依据，它的存在仅仅是条约本身产生的结果。"他们认为现行税则对中国非常不公平，明显有违国际社会的通例。因此他们主张修改约章。

——摘自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二   （20世纪）20年代有关不平等条约的大事记

1924年1月31日	《中国国民党第一次全国代表大会宣言》公布，明确提出取消—切不平等条约
1924年11月10日	孙中山在工团欢送会的演讲中，再次提出：“联合全国一致努力废除不平等条约”
1925年5月30日	中共组织声势浩大的五卅运动，在宣言中指出，“这次惨剧（五卅惨案）也是不平等条约所产生的必然结果”
1926年1月	毛泽东在有关不平等条约的《宣传报告》一文中指出，“孙中山先生的‘国民会议’和“废除不平等条约’这对宣传口号所取得的成就，在国民党和共产党的口头和书面宣传下，这些革命口号变得深入人心”

——摘自王栋【美】中国的不平等条约∶国耻与民族历史叙述》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出鸦片战争后中国政府对待近代条约态度的变化，并分析产生这一变化的原因。
（2）根据材料二，概括20世纪20年代国人反对不平等条约的特点，并结合所学知识说明这一时期国人反对不平等条约产生的历史影响。

2 . 鸦片战争后，朝野上下却沉浸在“施予恩惠以求羁縻”的迷梦中。即使在第二次鸦片战争惨败后，清廷最怕的也不是割地赔款，而是外国公使进驻北京。这说明

A．清政府内部始终坚持“华夷之防”

B．制度层面的藩属体系彻底崩溃

C．封建天朝体制的束缚依然严重

D．外交近代化阻碍清政府集权政治

3 . 针对出国华工“如在地狱，惨不忍睹”的状况，为保护华工的合法权益，清政府驻英公使郭嵩焘主张政府应列席万国公法会议，与各国详定章程，在海外广设领事，以达到“捷声息而通隔阂，收权利而销外侮”的效果。这反映出

A．国际协商能够保障华工权益

B．近代国际外交意识已产生

C．清政府注重保护华侨的利益

D．清政府积极参与国际外交