材料一 论中国政治制度,秦汉是一个大变动。严格来说,要到秦汉,才是中国历史上正式有统一政府。秦以前的中国,只可说是一种“封建的统一”。一直要到秦汉,中央方面才有一个更像样的统一政府;而其所辖的各地方……是紧密隶属于中央的行政区分了。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
材料二 盛唐年间,出于巩固新拓领土和加强边疆守备的战略需要,在边地设十节度使,领边防节镇。后内地刺史加受节度使衔。安史之乱后失于外重,尾大不掉,终于酿成藩镇割据。宋代统治者十分重视唐代藩镇割据的历史经验,厉行中央集权,走向剥夺地方,强干弱枝的极端,限制和破坏地方的经济文化建设。宋代是外患最多的时期之一、而北宋统治者抵抗无力,至于南渡偏安,其中地方无实力,易于虚弱瓦解是其重要原因之一。
——摘编自林英男《唐宋时代地方行政体制和强干弱枝传统的形成》
材料三 大部分行省的辖区包括今天的二到三个省,远远超过以前王朝的一级地方行政区。这种情况适应了元朝疆域辽阔的特点,避免了中央与地方空档过大状况的出现,做到上下结合、浑然一体。行省于地方事务,凡军、政、财权无所不统,与宋朝分割地方权力的制度明显有异。这种情况很大程度上渊源于元朝特殊的民族征服背景。中央只有加重行省权力,才能够及时并有效地镇压反抗行动,同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制。行省官员中仅有主要长官能掌握军权,而这类职务通常不授予汉人,因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。
——张岂之《中国历史元明清卷》
(1)阅读材料一、写出“封建的统一”所指的制度。根据材料一并结合所学,列举秦朝地方政治制度“大变动”的相关史实。
(2)据材料二、比较唐朝中后期与宋朝在处理中央与地方关系上的不同,并指出各自产生的后果。
(3)据材料三、概括指出元代行省的特点。结合所学知识简析行省制度形成的积极影响。
材料 肃宗遭唐中衰,幸而复国,是宜正上下之礼以纲纪四方;而偷取一时之安,不思永久之患。彼命将帅,统藩维,国之大事也,乃委一介之使,徇行伍之情,无问贤不肖,惟其所欲与者则授之。自是之后,积习为常,君臣循守,以为得策,谓之姑息。乃至偏裨士卒,杀逐主帅,亦不治其罪,因以其位任授之。……盖古者治军必本于礼,故晋文公城濮之战,见其师少长有礼,知其可用。今唐治军而不顾礼,使士卒得以陵偏裨,偏裨得以陵将帅,则将帅之陵天子,自然之势也。……由是祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年,然后大宋受命。太祖始制军法,使以阶级相承,小有违犯,咸伏斧质。是以上下有叙,令行禁止,四征不庭,无思不服,宇内义安,兆民允殖,以迄于今,皆由治军以礼故也。岂非诒谋之远哉!
——摘自司马光《资治通鉴·唐纪》
根据材料,概括司马光的主要观点,并结合所学予以评价。
忆昔(节选) 忆昔开元全盛日, 小邑尤藏万家室, 稻米流脂浆米白。 公私仓廪俱丰实。 | 垂老别(节选) 万国尽征戍, 烽火被冈峦。 积尸草木腥, 流血川原丹。 |
A.八王之乱 | B.安史之乱 | C.黄巢起义 | D.藩镇割据 |
A.灾荒影响了朝廷的治理效能 | B.中央政权仍有一定的向心力 |
C.大运河解决了南粮北运难题 | D.藩镇割据削弱了中央控制力 |
A.强化了外重内轻的局面 | B.有利于中央集权 |
C.破坏了科举考试的公平 | D.加剧了阶级矛盾 |
A.政治局势动荡 | B.税收制度改革 | C.自然灾害频繁 | D.移民政策保守 |
A.节俭之风盛行 | B.政权更迭频繁 | C.君主专制加强 | D.国力由盛转衰 |
A.体现了政治局势的变动 | B.揭开了江南开发的序幕 |
C.促成了经济重心的南移 | D.加速了唐朝的分崩离析 |
A.彰显了朝廷与地方矛盾的缓和 | B.体现了藩镇游离性与依附性的双重特点 |
C.为唐朝的最终灭亡埋下了伏笔 | D.削弱了藩镇割据的政治基础和军事实力 |
A.藩镇割据问题日益严重 | B.中央仍具有较大影响力 |
C.唐后朝的国势由盛转衰 | D.中央与地方的矛盾加深 |