材料一：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
——杜甫《忆昔》
材料二：万国尽征戍，烽火被冈峦。积尸草木腥，流血川原丹。
——杜甫《垂老别》
(1)材料一描述了哪一盛世局面？
(2)材料二描写的是哪一事件的情景？这事件对唐朝又产生了哪些影响？
| A．顺应因俗而治的需要 | B．成为安史之乱导火线 |
| C．有助于防范宰相擅权 | D．潜藏着国家治理隐忧 |
| 唐朝纪年 | 公元纪年 | 户数 | 口数 |
| 唐玄宗天宝元年 | 742年 | 8525763 | 48909800 |
| 唐玄宗天宝十四年 | 755年 | 8914709 | 52919309 |
| 唐代宗广德二年 | 764年 | 2933125 | 16920386 |
| A．黄巢起义 | B．安史之乱 | C．经济重心南移 | D．边疆局势恶化 |
| A．藩镇割据 | B．外戚专权 | C．宦官专权 | D．朋党之争 |
材料一 唐代藩镇割据主要表现在河朔地区，此外绝大多数藩镇，虽然也有重兵驻扎， 但它们都是唐王朝控制下的地方政权，不是割据性质的藩镇。其节度使的调任和派遣基本上都由中央决定，其动乱多是内部兵乱，不是割据叛乱。中原、边疆、东南型藩镇虽然不属于割据性质，但是由于它们各自不同的地理特点及其与唐王朝的政治、财政、军事关系，因而深刻影响着整个藩镇割据形势的发展。具体说就是，东南型从财力上支撑朝廷，边疆型（西北）从武力上奠定了关中，中原型从军事上镇遏叛镇。最后黄巢起义打破了这种格局：举足轻重的中原型藩镇大部分被野心勃勃的朱温吞并；边镇动辄举兵犯阙；东南型藩镇也不再供给唐朝财源，唐朝的灭亡只待时日了。
——摘编自张国刚《唐代藩镇类型及其动乱特点》
材料二 唐朝“安史之乱”后百余年间的藩镇基本情况
| 藩镇类型 | 数量（个） | 官员任免 | 赋税供纳 | 兵额与功能 |
| 河朔型 | 7 | 藩镇自擅 | 不上供 | 拥重兵以自立 |
| 中原型 | 8 | 朝廷任命 | 少上供 | 驻重兵防骄藩 |
| 边疆型 | 17 | 朝廷任命 | 少上供 | 驻重兵守边疆 |
| 东南型 | 9 | 朝廷任命 | 上供 | 驻兵少防盗贼 |
| A．说明唐朝政局动荡不安 | B．冲击了儒家的伦理道德 |
| C．促成了“五代十国”局面 | D．反映了皇帝地位的衰落 |
| A．唐政府一定程度上依赖藩镇 | B．经济重心完全转移到江南地区 |
| C．依赖藩镇是唐政府的唯一选择 | D．藩镇是拱卫唐王朝的核心力量 |
| A．宦官专权 | B．朋党之争 | C．安史之乱 | D．黄巢起义 |
| 政权 | 存在时间 | 都城 | 建立者 | 建立者身份 |
| 后梁 | 907—923年 | 开封 | 朱温 | 宣武节度使 |
| 后唐 | 923—936年 | 洛阳 | 李存勛 | 沙陀族，河东节度使 |
| 后晋 | 936~946年 | 开封 | 石敬瑭 | 沙陀族，成德、天平军节度使 |
| 后汉 | 947—950年 | 开封 | 刘知远 | 沙陀族，天雄军节度使、枢密使 |
| 后周 | 951—960年 | 开封 | 郭威 | 忠武军、河东节度使 |
| A．阶级矛盾激化的结果 | B．藩镇割据的继续与扩大 |
| C．朋党之争的严重后果 | D．民族政权并立的新发展 |
材料 安史之乱后，唐朝官僚机构因“盗起兵兴，又有军功之官，遂不胜其滥矣”。唐德宗贞元三年（787年），“资用不给”，宰相张延赏奏请裁减官员，但因“减员人众，道路怨叹”，侍中马遂、太子少保韦伦等官员上疏反对，贞元省官只持续不到两个月就遭到失败。唐宪宗元和六年（811年），宰相李吉甫认为“方今置吏不精，流品庞杂，存无事之官，食至重之税”，从而致“天下常以三分劳筋苦骨之人，奉七分坐衣待食之辈”，主张省并吏员，合并州县；对“名存职废，额去俸存”的弊端进行改革。在唐宪宗支持下，元和省官取得一些成效，但很快又恢复旧态。唐武宗会昌三年（843年），宰相李德裕要求按户税缴纳比例，“量减佐官”，但各地方借故拒不执行；在李德裕坚持下，会昌四年，省官命令才得到贯彻执行，最终“罢郡县吏凡二千余员”。但会昌六年，唐武宗死后，唐宣宗在“会昌四年所减州县官内复增三百八十三员”。此后，终唐之世，再不闻减官之举。
——摘编自王炎平《关于唐后期三次裁减冗官问题》
(1)依据材料并结合所学知识，说明唐后期冗官现象出现的原因。
(2)依据材料，分别概括唐后期三次裁减官员的直接目的，并结合所学知识分析唐后期改革不力带来的影响。
