| A．资本主义经济取代了封建经济 |
| B．资产阶级的民主、平等观念影响着国人 |
| C．对西方文化的盲目崇拜 |
| D．西式称呼取代了中式称呼 |
年代 | 合计 (万元) | 本国资本 | 外国资本 | ||
| 金额(万元) | 比重 (%) | 金额(万元) | 比重(%) | ||
1894 | 8952.6 | 3519.1 | 39.3 | 5433.5 | 60.7 |
1913 | 154095.6 | 30386.2 | 19.7 | 123709.4 | 80.3 |
1920 | 236825.0 | 70079.2 | 29.6 | 166745.8 | 70.4 |
1936 | 821000.0 | 177600.0 | 21.6 | 643400.0 | 78.4 |
| A．中国经济增长的依附性质 | B．中国工业基础日渐薄弱 |
| C．本国资本失去了发展空间 | D．外国资本占据优势地位 |
单位:万两
| 年份 | 白银输入 | 年份 | 白银输入 |
| 1911 | 3831 | 1916 | 一2868 |
| 1912 | 1925 | 1917 | 一2098 |
| 1913 | 3597 | 1918 | 2349 |
| 1914 | 一1362 | 1919 | 5313 |
| 1915 | 一1838 | 1920 | 9264 |
| A．列强对中国的经济侵略弱化 | B．白银外流受世界局势影响 |
| C．民族资本发展环境趋于好转 | D．世界白银购买力持续上升 |
| A．①②③ | B．①②④ | C．①③④ | D．②③④ |
| A．中国资本市场日益成熟 | B．列强加紧对华经济侵略 |
| C．币制改革有利吸引外资 | D．英国势力占据主导地位 |
| A．改订新约的推动 | B．外交战略的调整 |
| C．国际局势的变化 | D．国内经济的发展 |
年份 | 输入糖类总量（担） | 日糖输入量（担） | 日糖占比 |
1910 | 673267 | 46047 | 6.7% |
1911 | 843332 | 52975 | 6.25% |
1916 | 746816 | 159298.97 | 21% |
1917 | 763311 | 190224.77 | 25% |
1918 | 927390 | 195948.91 | 22% |
| A．国民政府的卖国政策 | B．国际局势的剧烈变化 |
| C．民族工业发展的需求 | D．国人饮食结构的改变 |
材料一 辅佐秦始皇治国的李斯的经济思想，在其石刻当中，可以窥见一斑。琅琊刻石言：“勤劳本事，上农除末，黔首是富。”石门刻石云：“男乐其畴，女修其业，事各有序”
——摘编自钱穆《中国经济史》
材料二 据时人（1846年）记载，“松（江）太（仓）利在梭布，较稻田倍蓰。……近日洋布畅销，价才当梭布三分之一。吾村专以纺织为业，近闻已无纱可纺。松太布市，消减大半。”农民和手工业者在此冲击下纷纷破产。
——摘编自包世臣《安吴四种》
材料三 洋务运动主要企业分布示意图
材料四 据《欧战前后农商部注册工业公司年别表》，战前（1914年8月）注册的工业公司，共计146个，资本总额41148205元；而自1914年8月至1920年，新注册的公司就有272个，资本额为117434500元。所涉及的行业众多，尤以纺织业和面粉业这两个关系民众衣食的行业发展得最快。
——《中国年鉴第一回》商务印书馆1924年版
(1)据材料一并结合所学，指出中国传统农业社会生产的特点。
(2)材料二反映了松太地区经济的什么变化？分析这一变化的主要原因。
(3)据材料三分析洋务运动时期近代企业的城市分布特点，结合所学分析这一特点的形成原因。
(4)据材料四并结合所学，分析一战期间民族资本主义发展的原因。
材料一 中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器万不能及。中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。
——李鸿章致总理衙门原函
材料二 《马关条约》签订后不久，李鸿章受命出访欧美。回国后，李鸿章在致旧时幕僚伍廷芳的信中，明确强调：“根本之计，尤在变法自强。”戊戌政变后，李鸿章不认为康有为等人犯了“谋反”等大罪；事实上，李鸿章还暗中相助康有为、梁启超等人，保护他们逃亡日本。后来，李鸿章勉励康梁“精研西学，历练才干，以待他日效力国事，不必因现时境遇，遽灰初心”。面对慈禧的质疑，李鸿章还回答：“臣无可逃，臣实是康（康有为）党”，慈禧听后只能“默然”。
——摘编自雷颐《李鸿章与晚清四十年》等
材料三 西洋人因为拥护德、赛两先生，闹了多少事，流了多少血，德、赛两先生才渐渐从黑暗中把他们救出，引导光明世界。我们现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上的一切黑暗。若因为拥护这两位先生，一切政府的迫压，社会的攻击笑骂，就是断头流血，我们都不推辞。
——陈独秀《（新青年）罪案之答辩书》
(1)与材料一相比，材料二中李鸿章的思想出现了怎样的变化？结合所学知识，分析发生这种变化的原因。
(2)根据材料三并结合所学知识，指出为建立“光明世界”，陈独秀等人采取了什么行动。综合以上材料，概括近代中国人挽救民族危亡、探索国家出路历程的阶段特征。
材料一 在中国古代传统社会中，基层治理实行的是“士绅之治”，乡村的实际权力掌握在作为地方精英的士绅手里。士绅们具有公共地位，负责地方事务，其地位则是被其所管辖的乡民所授权的。乡绅必须要对乡民负责，接受乡民监督，一切行为举止要考虑公共舆论和道德习俗的影响，不得任性而为。尽管在一定程度上，士绅的角色类似于政府在地方管理的角色，但作为地方的代理者和维护者，在与国家政权的关系上，其维护的是地方的利益，而不是国家政权的地方代理人。士绅虽也必须受国家管制，但其自身活动空间较大，比如，在维护地方利益方面，其可以与地方衙门进行交涉。
——摘编自秦德君毛光霞《中国古代“乡绅之治”：治理逻辑与现代蕴意一中国基层社会治理的非行政化启示》
材料二 近代以来，国家面临治理任务日益繁多，控制乡村显得更加重要。于是，政府逐渐重视起对基层的治理，原来乡村自治的界限被国家打破，基层政权日益官僚化，统一编制，基层政权的代理人由国家指派和管理。一方面，国家权力也因此通过多种途径渗入乡村社会，国家对乡村的控制得到加强，地方势力把持基层政权造成的地方团体化也被打破。另一方面，这种变化也打破了“双轨政治”的平衡，使国家有力量剥削乡村，农民的利益受到损害，地方基层治理被严重破坏。
——摘编自王德成《中国基层治理的历史沿革及当代转型》
材料三 党的十一届三中全会以来，特别是党的十四大以后，随着改革开放的深入，商品化经济程度不断加深，市场和政府在资源配置中地位的变化，中国基层组织逐渐形成了以街道党委为领导核心、以街道办事处为管理主体的治理模式，逐渐构建起“自治、法治、德治”相融合的乡村治理体系，同时，着力补齐农村基层社会建设短板。通过加强“街道办事处一居委会”体制，使国家政权的力量在城市基层不断得以强化，街道的行政组织机制也不断完善，居委会逐渐成为城市基层的“行政细胞”，行政能力与行政资源得到增强和提升。
——摘编自吴晓霞《当代中国基层治理的演进线索和内在逻辑》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国古代传统社会城乡基层治理的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析影响近代基层治理转型的因素。
(3)综合上述材料并结合所学知识，简析改革开放以来中国基层治理的历史经验。
