A.缓解了美国的“滞胀”问题 | B.改变了苏攻美守的两极对抗局面 |
C.消除了美国的种族隔离 | D.体现了资本主义运行机制的调整 |
A.提升美国国家形象 | B.适应经济全球化趋势 |
C.维护世界和平安全 | D.维护美国的霸权地位 |
(1)根据所学知识,给图1拟定一个恰当的标题,并说明这一现象的原因。
(2)根据图2并结合所学知识,概括说明20世纪中期以来科技新发展所呈现出的特点。
A.开启了英国金融国有化进程 | B.是针对“滞胀”危机的有效应对 |
C.加强了防范金融风险的能力 | D.顺应了当时国际货币体系的要求 |
A.人工智能的普及 | B.国家干预力度加强 |
C.科技社会化加速 | D.社会信息化的发展 |
材料 下图为20世纪70年代后欧洲福利国家面临的新挑战示意图。
——摘编自[德]考夫曼《社会福利国家面临的挑战》
结合世界近现代史的相关知识,紧扣示意图中所示的一条或多条逻辑线索,拟定一个论题,并予以阐释。(要求:论题明确,史论结合,逻辑严谨,表述清晰。)材料 自二战结束到1970年代中期,英国、法国和联邦德国都曾为谋求经济复兴而纷纷实施了各种开发劳动力资源的政策。在战后最初10年间,联邦德国安置了大约2000万滞留在联邦德国的战争难民和从东欧国家遣返的德意志裔人口。1955年之后,它先后与土耳其、意大利和南斯拉夫等国家签订了引进合同劳工的协议。与联邦德国截然不同的是,英国通过吸引其前殖民地和租借地的移民来解决战后劳动力不足的问题。在入境移民中多数来自加勒比海岛屿、印度、巴基斯坦和中国香港等国家和地区,其中有些是技术素质较高的专业人才。相对而言,法国的政策兼具了英、德两国政策的特点,它一方面与意大利、西班牙和葡萄牙等国家签订了引进劳工的协议,另一方面又安置了来自阿尔及利亚和摩洛哥等北非国家的移民。20世纪80年代,西欧各国在严格限制体力劳工的同时,鼓励技术类劳工和移民的措施不断增强。
——摘编自梁茂信《二战后专业技术人才跨国迁移的趋势分析》
(1)根据材料并结合所学知识,简析西欧国家移民政策制定的背景。(2)根据材料并结合所学知识,概况西欧国家移民政策制定的特点。
A.有利于福利制度的发展 | B.缓和了经济滞胀危机 |
C.发展了马克思主义理论 | D.导致政府支出减少 |
A.看到了技术革命对社会生活的影响 | B.体现了对西方传统文化衰落的担忧 |
C.指出工业化造成了精神世界空虚 | D.反映了新科技革命是一把双刃剑 |
时间 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 |
煤炭开采量(单位:万吨) | 11090 | 9110 | 7580 | 6910 | 6330 |
占德国工业附加值份额(%) | 8.4 | 8.2 | 7.9 | 7.8 | 7.2 |
占德国生产总值比例(%) | 9.8 | 8.8 | 9.4 | 8.4 | 8 |
A.经济陷入绝境 | B.面临产业结构调整的挑战 |
C.煤炭资源枯竭 | D.工业发展落后于其他地区 |