材料一 二战后,随着经济的恢复与发展,日本高度重视海洋科技创新,于1968年发布《日本海洋科学技术》,制定了促进日本先进工业技术在海洋领域拓展应用的相关措施。随后,日本又出台了《海域开发基本构想及推进海洋开发方针政策的长期展望》,提出了以海洋技术为先导,着重开发包括海洋卫星设计制造和深海资源开发技术等海洋高新技术,以促进日本的海洋科技创新和提高国际竞争力。为了弥补自身资源、技术的不足,日本政府与美国、法国等世界大国的海洋科研机构在海洋高科技领域进行大量的交流合作,参与联合国的海洋科学调查项目,获取最先进的数据,为本国的海洋科技发展奠定了良好基础。
——摘编自王树文、王琪《美日英海洋科技政策发展过程及其对中国的启示》
材料二 进入21世纪,美国出台了一系列的海洋科技发展战略规划,特别是2007年发布的《规划美国今后十年海洋科学事业:海洋研究优先计划和实施战略》,对此后美国海洋科学事业产生了重要影响。该规划充分吸收了美国社会各界对海洋科学事业发展的意见和共识,从保持美国海洋科技国际领先地位的战略高度出发,以人类与海洋相互作用为视角,从当前大量海洋科技问题中筛选今后10多年亟待解决的重大科技问题。跨学科和学科交叉研究受到海洋科技界的推崇。美国海洋科技主管机构认为,打破传统的学科界限,有利于技术转让和科学进步。跨学科的海洋综合研究可以实现海洋科学数据共享,以建立广泛的联合和协作,推动海洋科学的创新。海洋基础研究的价值和作用更受重视,基础研究的突破对所有重点研究创新成果的应用起着决定作用。美国海洋科学研究为美国海洋事业的发展与强盛提供了重要的支撑。
——摘编自石莉《美国海洋科技发展趋势及对我们的启示》(2008年)
(1)根据材料一并结合所学知识,指出二战后日本海洋科技快速发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括21世纪美国海洋科技发展的主要特点,并综合材料分析日、美海洋科技发展给我国的启示。
材料一 在这个时代,机械力代替了人力……工厂制度战胜了传统的小生产体制,成为主导的生产体制,在此体制下,工人以专业化和分工的方式结合起来,进行有纪律的机械化大生产……经济生活由以乡村为主转变为以城市为主,导致大型城市兴起;生产和消费彻底分离,自然经济被完全打破……这是一个完全不同于过去的时代。
——摘编自张霞《关于第一次工业革命》
材料二 在第二次工业革命中,德国人从理论到应用的过程比英、法等国要快3至5年。正是德国人对最新科技的敏感性,使得许多发明出现了“英法开花,德国结果”的状况。从世界工业产业所占的比重来看,1870年时德国为13%,居英国和美国之后;1910年则已达到16%,仅次于美国(35%)。德国成了资本主义工业强国。
——摘编自李富森《论德国第二次工业革命的成就与特点》
材料三
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/12/23/3137130005692416/3139871722602496/STEM/08a9474b8f14471992c3c87dd4ac71b5.png?resizew=525)
(1)根据材料一,指出工厂制度的特征及“这是一个完全不同于过去的时代”的表现。
(2)根据材料二,概括德国开展第二次工业革命的特点,并归纳第二次工业革命对德国发展的作用。
(3)根据材料三,说明图1、图2现象共同依托的技术支撑,并结合所学知识分析该技术给人们的生活带来的影响。
(4)综合上述材料,从科技发展给人类社会带来巨大变化的角度谈谈给你的启示。
A.建立了完善的社会保障制度 | B.加强对国家经济生活的干预 |
C.注意缩小社会上的贫富差距 | D.解决了美国社会的基本矛盾 |
1950~1973年 | 1973~2001年 | |
丹麦 | 3.81 | 2.06 |
瑞典 | 3.73 | 1.83 |
挪威 | 4.06 | 3.3 |
芬兰 | 4.94 | 2.57 |
A.国家干预主义遭到废弃 | B.高福利政策的弊端凸显 |
C.人口老龄化加重了财政负担 | D.计划经济体制违背客观规律 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2022/12/15/3131330095161344/3136915026649088/STEM/0b70c2c31849459397dd64790f2f1bfe.png?resizew=318)
A.日本社会保障发挥效益较高 | B.欧洲国家政府财政负担沉重 |
C.发达国家公民工作积极性较低 | D.经济危机的潜在因素长期酝酿 |
材料一 《政府论》是洛克倾注多年的心血之作。在这部著作中,他对近半个世纪英国政治思想领域的斗争进行了清理和总结,为新政权提供了理论论证。洛克法治思想的突出特点,是强调依法行政,即用法律约束和限制行政权力(即王权)。他指出,在君主专制政体中,君主只是用心血来潮或毫无约束的意志代替法律,而没有任何准绳和规定约束君主的行为。
——摘编自徐大同《西方政治思想史》
材料二 1845—1846年,马克思、恩格斯合写《德意志意识形态》,首次对唯物史观作了较系统的论述,论证了物质生产在人类历史发展中的决定作用,阐述了共产主义取代资本主义的历史必然性.
1848年,马克思、恩格斯起草的《共产党宣言》发表,标志着科学社会主义的诞生。
1867年,《资本论》第一卷出版,创立了剩余价值理论,揭露了资本主义社会内部资产阶级剥削无产阶级的秘密。
在革命实践中,马克思和恩格斯坚决捍卫科学社会主义基本原则,不断扩大科学社会主义在工人运动中的影响,指导国际工人运动健康发展。
——据本书编写组《社会主义发展简史》
材料三
代表人物 | 主张 |
[美]米尔顿·弗里德曼 (1912—2006) | 认为“福利国家”巨大的日常开支成为国民经济中沉重的财政负担。实行这种制度,就会有“太多的人终生依赖他人生活”,主张废除“福利国家”。 |
[美]保罗·萨缪尔逊 (1915—2009) | 认为“福利国家”实现了充分就业,实行了公平的财富和收入分配,创办了各种福利设施。断言“福利国家会长期存在下去”。 |
——摘编自李琮《对“福利国家”的一些认识》等
(1)依据材料一概括洛克的思想主张。
(2)依据材料二指出马克思、恩格斯的理论创新。
(3)依据材料三并结合所学,谈谈你对二战后西方“福利国家”的认识。
材料一乡约起源于宋代,在明代得到广泛推广。明代名臣大儒王阳明、吕坤等人都对乡约的制度或实践有很大的贡献。王阳明以封疆大吏的身份在辖区内直接推行《南赣乡约》,以明太祖的《太祖六谕》为蓝本,使乡约逐渐成为封建国家意识形态社会化的有效途径。到清代,顺治皇帝首倡乡约,将《六谕卧碑文》加入乡约宣讲中。雍正皇帝更是亲自制定了《圣谕广训》,作为乡约宣讲的正式文本,通过乡约巩固国家在基层社会的权威,强化在基层社会的控制。
——摘编自赵岩等《(南赣乡约〉与传统中国基层治理体系的重建》
材料二中世纪英国济贫事业的中坚力量是宗教慈善救济。出于教义熏染和人道关怀,宗教慈善救济在很大程度上承担了国家和政府的济贫责任。1601年,在汲取以往济贫经验的基础上,英国政府出台了《伊丽莎白济贫法》,这标志着英国进入“旧济贫法”时代……1834年8月,英国政府出台《济贫法修正法案》。1946年《国民保险法》和1948年《国民救助法》相继出台,标志着英国“济贫法”走向历史终结,英国自豪地宣称进入福利国家建设行列,号称对每一位国民实行“从摇篮到坟墓”的社会保障。
——摘编自薛俊强、吴大娟《恩格斯对英国“济贫法”的批判及其当代价值意蕴》
材料三“英美国家在社会治理中的行为”
阶段 | 一战前到1930年 | 大萧条时期二战前 | 二战后到20世纪70年代 | 20世纪80年代以来 |
社区治理主题 | 社区睦邻运动 | 社区救助 | 社区发展 | 社区复兴 |
国家行为 | 基本没有 | 有限介人 | 积极干预 | 后撤 |
主要行动主体 | 社区组织 | 美国:国家救济 英国:社会自助 | 国家+社区发展公司 | 非政府组织+国家 |
国家行为哲学 | 古典自由主义 | 美国:向凯恩斯主义求助 英国:仍以自由主义为主 | 凯恩斯主义 | 新自由主义 |
——摘自吴晓林《社区里的国家:国家行为的转变与社会传统的底色——以英美国家的百年实践为例》
(1)写出北宋儒学士人教化乡里范本的名称。根据材料一并结合所学,概括宋朝至明清乡约作为国家基层治理手段的发展趋势。
(2)指出材料二中“宗教慈善救济”的思想来源。根据材料二并结合所学,说明你对“英国‘济贫法’走向历史终结”这句话的理解。
(3)根据材料三并结合所学,请任选一个阶段阐述英美国家在社区治理中行为的特点并分析原因。
国家或地区 | 韩国 | 新加坡 | 美国 | 英国 | 联邦德国 |
福利支出在政府费用中的比重(%) | 4.6 | 1.5 | 36.1 | 22.7 | 49.4 |
A.亚洲国家经济发展速度较慢 | B.“福利主义”缓和了社会矛盾 |
C.西方普遍奉行福利主义政策 | D.社会保障水平受发展阶段影响 |
时间 | 财政预算支出 | 财政预算支出在国民生产总值中的占比 |
1939年 | 89亿美元 | 9.7% |
1947年 | 369.31亿美元 | 18.9% |
1979年 | 5090亿美元 | 30% |
——摘编自常风昆《论当代美国经济与国家垄断资本主义的新发展》
A.美国财政严重超支 | B.美国政府挥霍无度 |
C.美国加强经济干预 | D.美国坚持自由主义 |
时间 | 社会服务 | 教育 | 保健 | 住房 |
1970〜1974 | 5.0 | 6.3 | 4.3 | 7.4 |
1974〜1976 | 9.0 | 0.4 | 1.0 | 44.2 |
1975〜1976 | 2.1 | 1.8 | 3.2 | -11.7 |
1976〜1977 | 1.0 | -0.3 | 0.8 | -1.0 |
1977〜1978 | -0.9 | -3.6 | 0.8 | -9.4 |
A.社会保障制度的完善 | B.“滞胀”危机的爆发 |
C.垄断资本主义的发展 | D.税收政策的调整 |