A.区域集团化趋势正逐步加强 | B.世界格局正逐渐向多极化发展 |
C.亚非拉国家开始反抗殖民统治 | D.不结盟运动壮大社会主义阵营 |
A.斯大林体制 | B.北约的成立 |
C.华沙组织 | D.马歇尔计划 |
材料一 德国的纳粹化进程充满了国家及民众层面的非理性因素......在民众层面则是对强人领袖的迷信及抛弃良知的利益诉求。在这两个因素的合力作用下,一个原本政教发展在欧洲遥遥领先的国家最终却策动了战争,点燃了几乎殃及全世界的冲天烈焰。
——摘编自胡德坤、卢晓娜《二战前德国纳粹化的非理性因素分析》
(1)根据材料一,指出二战前德国纳粹化进程中民众层面“非理性”的表现,并结合所学知识具体分析哪些现实因素导致了民众层面的“非理性”?
材料二 起源于20世纪40年代的东西方冷战把战时盟国彼此塑造成了非此即彼的安全威胁与敌人,在其背后体现了双方极强的政治立场和意识形态,并在塑造过程中注入了一些非理性色彩。德国问题本身也就演变成了握在各自手中用以对付对方的有效工具,围绕着德国问题的斗争也逐步成了东西方冷战的新中心。
——摘编自王帅《论战后德国分裂局面的形成(1941—1949》等
(2)根据材料二并结合所学知识,说明二战后德国成为东西方冷战“新中心”的表现?在新的历史条件下,你认为该如何构建“理性”的国际关系?
A.经济互助委员会成员国经济实力对比示意图 |
B.马歇尔计划受援国接受援助相对数量示意图 |
C.“共产党和工人党情报局”经费开支数量对比图 |
D.世界反法西斯成员国军事实力对比示意图 |
第八编变化中的世界 第一章_____ 第一节波兰:危机与变革 第二节匈牙利:历史的重负 第三节民主德国:渴望统— ...... 第二章苏联的解体 第三章冷战后的东方世界 第四章冷战后的西方世界 |
A.美苏争霸 | B.北约东扩 |
C.西欧崛起 | D.东欧剧变 |
A.西欧为中心 | B.一超多强 | C.多极化加强 | D.美苏两极对峙 |
A.德国分裂是美苏双方推动的结果 | B.修建“柏林墙”未触动美国利益 |
C.美军的自由出入说明德国未分裂 | D.“柏林墙”的修建维护了德国利益 |
A.冷战的实质是核威慑力的竞争 | B.美国在冷战中处于劣势的地位 |
C.核战争的风险使美国保持一定克制 | D.美国的让步使危机得到了最终解除 |
A.世界政治新秩序尚未确立 | B.冷战思维仍影响当今世界 |
C.欧洲一体化进程面临挑战 | D.发展中国家主权遭到破坏 |
材料一 作为国际联盟首倡国,美国的拒绝加入给国际联盟造成了负面影响,极大地打击了支持国际联盟人士和国家的士气。国际联盟一共存在了20多年,对于国际秩序的维系以及对国际争端的解决基本上都是失败的。
——摘编自侯自强《从多边主义思想到国际制度建立》
材料二 二战全面爆发前,本来存在着许多有利于制止或延缓局部战争发展和升级的条件。世界有关大国如果能充分利用这些有利条件,采取集体、果断和有力的措施,是可以把大战推迟或阻止于局部战争阶段的。然而就在这一关键时刻,英法美等西方大国却推行了一条纵容侵略、牺牲他人、乞求苟安的绥靖政策,延续了国际法西斯统一战线的建立,对战局的演变起了加速剂的作用。
——摘编自孔庆茵《论国际体系与世界新秩序》
材料三 近几年来日本和欧美各界舆论围绕亚洲太平洋地区,热烈谈论“亚太的崛起”和“太平洋的挑战”。有人认为大西洋地区已趋衰落,欧洲中心主义的政治格局将为另一种力量所取代,太平洋地区将成为世界中心,断言“太平洋地区将发展成为支配世界经济的地区”,“未来是太平洋时代”,“人类的命运决定于太平洋”。
——摘编自伍贻康《“未来是太平洋时代”吗?浅谈世界经济的多极化趋势》(1985年)
(1)根据材料一并结合所学,指出国际联盟的宗旨,并分析国际联盟“失败”的原因。
(2)根据材料二并结合所学,从战争演变的角度,指出第二次世界大战的特点,结合中国战场与欧洲战场的相关史实,说明绥靖政策是战争演变的“加速剂”。
(3)根据材料,结合二战后的人类历史,围绕国际格局的变化,写一篇小短文,题目自拟。(要求:观点明确,史论结合,论证充分,表述清晰)