A.元朝边疆治理与内地趋于一致 | B.新疆地区开始接受中央的管辖 |
C.行省的设置遵循山川形便原则 | D.多民族政权并立阻隔东西交通 |
A.有助于减少皇权的决策失误 | B.削弱了行政中枢的权力 |
C.导致了封建统治的由盛转衰 | D.促进了民族交融的发展 |
A.防止武人干政 | B.提高行政效率 | C.削弱州府权力 | D.提升军事能力 |
材料一 春秋时期,随着兼并战争的进行,秦、楚等国都在新占领的地方上设立县和郡,作为新的行政建制。郡县的长官,不再是世袭领主,而是由君主委派官员直接管理。郡县长官由君主任免,对君主负责,成为中国历史上取代贵族领主的最早职业官僚。
——张岂之《中国历史十五讲》
材料二 西周时期,由于是以周为核心的部族联盟灭掉了商朝,且各地经济、文化发展水平不同,由此形成了以“封邦建国,屏藩周室”为核心的分封思想。全国各地被成百上千个邦国所分割,他们虽然名义上有一个共主——周天子,可在邦国之内却独立行使统治权,兵役、劳役等事项周天子无权过问。而秦末汉初之时形成的新型分封思想,则是主张分封制、郡县制并存的一种政权构建方式。分封的诸侯国总是或多或少地要受中央政权的干预与制约。此外,新型分封思想主张下的诸侯分封仅限于同姓子弟。几十年后,“七国之乱”爆发,分封的诸侯国由此经历了大的转变。
——摘编自刘文超《试论秦末汉初的新型分封思想》
(1)根据材料一、指出春秋以后中国行政建制发生的变化,并简析变化的影响。(2)根据材料二并结合所学知识,比较西周分封制与汉初封国制的异同。
秦朝 | 以郡辖县,地方行政为郡县两级制 |
两汉 | 东汉形成“州一郡一县”三级制 |
隋朝 | 废郡,地方行政重新回到两级制 |
唐末 | 形成了道、州、县三级制 |
A.专制主义中央集权不断得到强化 | B.政府执政能力和行政效率不断提高 |
C.地方行政分层决策中的困局与探索 | D.地方行政架构复杂多变无规律可循 |
A.不利于维护国家统一 | B.推动了内外朝制度的形成 |
C.有利于加强中央集权 | D.强化了监察制度的效力 |
材料一 中国古代治理体系具有鲜明特点,大体可概括为以下几个方面:在行政体制上以实行中央集权制为主体;在治理理念上崇尚“六合同风,九州共贯”的大一统局面;在思想文化领域以儒学为正统和主脉;在制度建设上重视顺应时势革故鼎新。
——夏春涛《中国古代治理体系的主要特点及当代启示》
材料二
材料一 (隋)文帝开皇三年(583年)初,河南道行台、兵部尚书杨尚希上奏说:“当今郡县,倍多于古,或地无百里,数县并置·或户不满千,二郡分领。具僚以众,资费日多,吏卒又倍,租调岁减,清干良才,百分无一、动需数万,如何可觅?所谓民少官多,十羊九牧。”
——引自《隋书·杨尚希传》
材料二 中国是一个多民族的统一国家,自秦代以来就重视采取合适的民族政策。一般而言,少数民族居住在边疆地带,这些地带为了防御的需要,常常设置有军管型的行政组织,这些组织往往与少数民族的特殊行政制度结合在一起,不容易分开。
土司制度兴起于元朝,是中央政府在少数民族政策上的一大变化。从秦汉以至唐宋时代,在少数民族地区实行的基本上是羁縻政策。土司制度则比羁縻政策进了一层,变间接统治为直接统治。土司统治比较起郡县制来,自然是一种落后的社会形态。而且从实质上说来,土司统治是一种半割据状态,与中央集权制是水火不相容的。经过再进一步的改土归流,土司制度就转变为正式的郡县制了。
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)根据材料一、概括“杨尚希上奏”的具体问题。结合所学,指出隋朝解决这些问题的政治实践及影响。(2)结合所学,列举汉代和唐代“军管型的行政组织”各一例。根据材料二、概括土司制度带来的在少数民族政策上的“一大变化”,并结合所学简析明清时期“改土归流”的原因和历史影响。
A.军机处的设立 | B.总督、巡抚制度的固定 |
C.京察和大计实行 | D.省、府、县三级的形成 |
《汉书·百官公卿表》 | “博士,秦官,掌通古今。秩比六百石,员多至数十人” |
《史记·循吏列传》 | “公仪休者,鲁国博士也,以高第为鲁相” |
《汉书·百官公卿表》 | “武帝建元五年,初置五经博士。宣帝黄龙元年,稍增员十二人” |
A.儒家思想始终占据社会主流 | B.门第出身影响春秋选官制度 |
C.作者立场不同导致记载差异 | D.文化制度的传承具有连续性 |