| A．唐代中央官吏日益增多 | B．唐代以分权得以集权 |
| C．唐代尚书省权力最大 | D．太尉的权力下放到兵部 |
| A．地方机构更加完备 | B．政治局势显著恶化 |
| C．经济重心向南转移 | D．边患危机愈益加重 |
材料一
材料二 唐中期后，“强臣悍将兵布天下，而天子亦自置兵于京师，曰禁军。其后天子弱，方镇强，而唐遂以亡灭者，措置之势使然也”。藩镇“要险，专方面，既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋”。
——摘编自《新唐书·兵志》
材料三 行省实行群官负责和圆署会议制，行省官员通常由左丞相、平章、右丞、左丞、参知政事等六七人组成，……无论行政、财政、军事、司法诸事权。朝廷总是在直接掌握某些基本权力（如主要军队、官吏任用等）的同时，把相当一部分权力分寄于行省，然后借行省集权于中央。显而易见，元行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态。
——摘编自李治安《元代行省制的特点与历史作用》
(1)根据材料一，概括图5所示封国的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出唐中期后出现的社会问题，并说明宋代是如何解决这一问题的。
(3)综合上述材料，概括我国古代地方行政制度演变的趋势。
| A．“选内阁中书之谨密者入直缮写” | B．“军机大臣者，皆亲臣、重臣” |
| C．“军机处，地近宫廷，便于宣召” | D．“军机处虽为政府，其权属于君” |
材料一：元朝的行省代表中央政府分驭各地，因此具有地方最高官府与朝廷派出机构的双重性质。在职能和权力行使方面，行省具有替中央收权，同时兼为地方分留部分权力的性质，在行政、军事、司法方面表现得最为明显。行省权力大而不专，凡钱粮、军事、屯种、漕运诸要事，行省无不领之，对防止代表中央分驭各地使命被削弱，以及行省向地方割据势力演化有积极的意义。行省制度既非中原王朝的传统制度，也并非蒙古汗国的旧制，而兼有蒙古法与汉地监察传统的因素。行省制度实现了中央与地方权力组合较合理的结构……元朝在边疆地区广泛设治，统治较为全面和深入，并积极发展经济和开发资源，均取得明显的成效。
材料二：清朝的治边方略大致具有如下特点：一是大权集中、小权分散，正确处理中央与边疆政府的关系，使之各得其所。二是遵循因地制宜、因时制宜的原则，根据边疆蛮夷的特点分别施治，即“修其教，不易其俗；齐其政，不易其宜”。三是对边疆蛮夷的上层人物加强控制，先是“众建而分其势”，使上层人物相互制约和牵制；其次是厚待边疆蛮夷上层人物，在待遇、名位和礼遇方面予以体现。清朝上层还与蒙古王公贵族长期联姻，既从蒙古王公家族中选择后妃，也把公主下嫁给蒙古王公，有效地增进了蒙古游牧势力的向心力。四是大胆进行改革，积极完善边疆治理制度……通过上述治边方略，清朝对边疆地区的治理卓有成效。
——上述材料均摘编自方铁《论元明清三朝的边疆治理制度》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括元朝行省制的特点和意义。
(2)根据材料二，简述清朝边疆治理卓有成效的原因。
| A．中朝 | B．中书省 | C．内阁 | D．军机处 |
| A．表明明朝官僚机构的膨胀 | B．削弱了国家政策的稳定性 |
| C．说明内阁的辅助作用不大 | D．促进了官僚制度的年轻化 |
材料一：他（秦始皇）废除了所有的封建国家和王国，将广阔的国土划分为若干行政区，每一行政区都配备一批由中央政府任命，并向中央政府负责的官员。他还解除了除他自己军队之外的所有士兵的武装；下令迁徙各国的旧贵族到首都，以监视他们。
——摘编自（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二：汉兴，把秦郡划小，将一郡分成数郡。汉武帝时，在郡级政区之上设立了十三个监察区，监察地方高级官员。东汉末年，为了镇压黄巾起义，授予监察区长官州牧兵权、财权和政权，州变成了郡以上的一级政区，州牧渐成割据独立之势。
——摘编自周振鹤《中国历史政治地理十六讲》
材料三：元朝同宋一样，把地方分成路、府、州、县，而实际上元代的地方政权不交在地方，乃由中央派行中书省管理。行省长官是中央官而亲自降临到地方。……所以行中书省正名定义，并不是地方政府，而只是流动的中央政府。
——摘编自钱穆《中国历代政治得失》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括秦朝地方行政制度与西周相比有何突出特点？
(2)根据材料二并结合所学知识，指出西汉地方行政区划与秦朝相比有哪些变化？
(3)根据材料三，指出元朝地方行政制度有哪些创新之处？结合所学知识分析其历史作用。
| A．加强中央集权 | B．分割宰相权力 | C．避免决策失误 | D．提高工作效率 |
| A．郡县制 | B．三省六部制 | C．共和制 | D．君主立宪制 |
