A.限制了国王权力 | B.体现了民众意愿 |
C.维护了国家稳定 | D.避免了公权失控 |
A.资产阶级与土地贵族的妥协 | B.封建势力牢固控制国家政权 |
C.经济发展与政治革新的滞后 | D.阶级矛盾影响工业革命进展 |
材料一 永乐建立内阁之初,阁臣品秩甚低,职务不重,权位远不如尚书,仅备皇帝顾问咨询而已。到仁宣时期,阁臣的品秩与地位不断获得提高,其参政权力亦不断增大;由于实现了“内阁票拟”,因而体现内阁权力的手段便得到完善和稳固。此时的阁权已重于部权。史载:“仁宗而后,诸大学士历晋尚书、保、傅,品位尊荣,地居近密。而纶言批答,裁决机宜,悉由票拟。阁权之重,俨然汉唐宰辅,特不居丞相名耳”“迨仁宣朝,大学士以太子经师恩,累加至三孤(少师、少保、少傅),望益尊。而宣宗内柄无大小,悉下大学士杨士奇等参可否……自是内阁权日重”
——摘编自单长桂《明代内阁首辅制度研究》
材料二 内阁本是一个君主御用处理政务的机构,君主作为内阁会议的召集者和主持人从而实现对内阁牢牢控制。但到斯图亚特王朝后期,种种主客观因素导致君主对内阁控制力开始减弱。……根据英国的宪政惯例,“国王不可能犯错误”,也不会承担责任,这样一来,一旦内阁决策出现失误,责任的追究必然落到内阁大臣身上,这就造成“王权的每一次行使皆由某位大臣为之负责”。内阁大臣负责任的思想此时开始萌芽,议会下院要求内阁大臣承担责任的呼声不断高涨。内阁大臣的责任制思想逐渐传播,开始影响到一些内阁大臣的行为,如1701年财政大臣戈多尔芬因威廉拒绝其解散议会的提议而辞职。
——摘编自刘金源《论近代英国内阁制的形成》
(1)根据材料一,指出明代内阁职权的变化,并结合所学知识说明导致变化的原因。
(2)根据材料二,概括近代英国内阁制形成过程中的特点,并结合所学知识简析此特点产生的影响。
(3)结合上述材料和所学知识,说明影响一个国家政治体制形成的主要因素。
英国工党的崛起
材料一英国著名史学家泰勒认为:“经济上的自由主义是自由党的最后支柱。”第一次世界大战对英国经济的影响,恰恰表现为对这一“最后支柱”的直接冲击。在战争的状态下,迅速对重要经济部门实行全面的干预和控制就必然成为战时重要的国家政策举措。它对现代英国经济的发展产生了深远的影响,使自由主义经济的主导地位产生了震撼和动摇。
——孙春胜《论英国自由党的兴衰与启示》
材料二1922年工党竞选宣言要点如下:维护欧洲和平加入国联;维护大英帝国内每个部分的自由平等;反对暴力斗争,不是反对布尔什维克主义;成人妇女参加政权;对富人征税,为穷人谋福利,提高最低工资标准,住房与养老金;兴办公共工程项目应对失业,降低农业租金,电力、矿产、交通国有化。
1918-1929年英国议会下院大选结果
年份 | 保守党 | 工党 | 自由党 | 其它 | 总席位 | ||||
席位 | 得票率 | 席位 | 得票率 | 席位 | 得票率 | 席位 | 得票率 | ||
1918 | 335 | 32.6% | 57 | 20.8% | 28 | 12.1% | 287 | 27.7% | 707 |
1922 | 345 | 38.2% | 142 | 29.5% | 54 | 17.5% | 74 | 12.9% | 615 |
1923 | 258 | 38.1% | 191 | 30.5% | 159 | 29.6% | 7 | 1.8% | 615 |
1924 | 419 | 48.3% | 151 | 33.0% | 40 | 17.6% | 5 | 2.1% | 615 |
1929 | 260 | 38.2% | 288 | 37.1% | 59 | 23.4% | 8 | 1.3% | 615 |
——崔士鑫《政策的风向标——英国政党竞选宣言研究》(1900-2003)
根据材料并结合所学知识,对“英国工党的崛起”作出历史解释。
A.法律能满足新生国家需求 | B.人民的主权得到了保障 |
C.各州在政治地位上不平等 | D.民主进程的艰巨和曲折 |
A.宪政体制有所发展 | B.民众参政热情高涨 |
C.具限制王权的传统 | D.国王“临朝不理政” |
材料一 英国的财产产权的发展,分为横向和纵向两个维度。横向维度的财政产权过程主要是考察产权的个体归属性。英国的土地横向的产权发展,在诺曼底王朝以前就已经清晰化了,即表现为民众可以拥有个人土地或财产的私有权。
在英国财产横向权利清晰过程中,财产纵向权利的独立过程也开始启动。纵向维度的产权过程则是探讨产权与政权、财产权与统治权的关系。受传统法律传统影响,《自由大宪章》确认除非得到国民的同意,国王不得征税。至此,国民与国家之间的产权得到法律的保障。然而绝对的王权与绝对的财产权势必会产生冲突。1629年为了摆脱议会而征税,国王解散了议会。作为产权所有者的资产阶级,为了维护产权,于1664年颁布《三年法案》,由议会控制国家的财政。《权利法案》规定国王不经议会批准不得征税。经过近三个世纪的斗争,随着英国现代国家制度的形成,产权也逐渐独立于政权。
材料二 从中世纪开始英国横向有制衡,纵向有分权,这一权力结构促成了产权主体在横向和纵向层面对王权的制约,至近代英国现代国家形成,使得产权更加明晰。中国从秦开始,商鞅变法明确了土地私有产权,但专制集权制度影响,纵向产权受王权干涉。至新中国成立,一系列土地改革的推行使得土地纵横向产权更加清晰。俄罗斯从蒙古人统治开始的集权、专制传统在其帝国时期登峰造极,对产权横向清晰和纵向独立产生了严重阻力。
在产权发展过程中,产权的横向清晰性(个人产权)、纵向独立性(产权与政权的关系)会影响国家治理形态,国家治理形态反之也会影响产权过程及其清晰性、独立性,两者互为条件、互为因果。受产权影响,国家治理形态分为温和集权型治理形态,分权控制型治理形态,极权型治理形态等几种。(见下图)。
——均摘编自邓大才《产权过程与国家治理——中西方比较视角下的中国经验》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英国产权发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,从唯物史观角度对产权与国家治理形态的关系予以说明。
A.旨在消除不同阶层的政见分歧 | B.迟滞了法国工业革命进程 |
C.符合巩固法国革命成果的需要 | D.实际废除了本国封建制度 |
材料一19世纪末至20世纪初是美国行政腐败的高发时期。这一时期,每一个被政治机器掌控的城市,都拥有众多政府部门和成千上万可以被用于犒劳或施惠的工作职位,仅纽约市坦慕尼协会所垄断的市政职位就多达4万。前纽约市议员和国会议员威廉·特威德盗取国库的金额不少于3000万美元,内政部部长福尔把海军石油保留地秘密出租给石油大亨,共收取了40多万美元作为促成两笔交易的“劳务费”。任何与城市建设规划有关的内部信息,如高架桥的搭建、高速公路的铺设、街心公园的改造等,都可以被政治家和官僚肆无忌惮地加以利用。城市医院的药品和贫困居民的救济物资供应权被特定企业垄断,街道清扫、垃圾收集等市政服务被外包给指定承包商。1883年美国国会通过的《彭德尔顿法》确立了一套以功绩制为核心的文官选拔和奖惩机制,进步主义运动对降低公共部门的腐败程度也发挥了推动作用。
——摘编自张宇燕、富景筠《美国历史上的腐败与反腐败》
材料二1921年,《中国共产党纲领》中提出“地方委员会的财务、活动和政策,应受中央执行委员会的监督。”
1926年,中共中央发布第一个整治腐败分子的通告,即《关于坚决清洗贪污腐化分子的通告》。
1927年,党的五大第一次选举产生了中央监察委员会。
1927至1947年,“三大纪律八项注意”逐渐形成,成为全军的统一纪律。
1931年,中华苏维埃第一次全国代表大会设立中央工农检察人民委员部为当时的最高检察机关,大力惩治腐败。
1932年,谢步升在江西瑞金伏法,这是苏维埃临时中央政府惩治腐败分子的第一枪,我党第一个反腐败举报箱也从此产生。
1933年毛泽东签署《关于惩治贪污浪费行为》,对反对腐败提出了新的标准,对于贪污公款五百元以上者,处以死刑。
1938年,发布的《陕甘宁边区政府惩治贪污暂行条例》提到党员犯法者从重治罪。
1949年,七届二中全会加强党的思想建设,提出了“两个务必”的思想。
——整理自何虹雨《中国共产党反腐败斗争的百年历程及经验启示》等
(1)根据材料一指出19世纪末至20世纪初美国行政腐败的主要表现,并结合所学知识分析其主要成因。
(2)根据材料二并结合所学知识概括新民主主义革命时期中国共产党反腐败斗争的特点,并分析其重要意义。
材料一 英国历史大事年表(部分)
1215年,国王签署《大宪章》,确立法律至上和王权有限原则 1628年,国会通过《权利请愿书》,限制国王的征税权 1689年,议会通过《权利法案》,扩大议会权力限制王权 1721年,沃波尔成为英国第一任内阁首相,主持内阁 1765年,工业革命开始 1832年,第一次议会改革 1836年,洛维特领导成立“伦敦工人协会” 1836—1848年,宪章运动 1867年,第二次议会改革 1884—1885年,第三次议会改革 |
材料二 1945年,成立了协调资本主义经济发展的重要组织国际货币基金组织和世界银行,成立时的运行机制是美元与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩,并帮助维持黄金与美元基本固定的汇率,由此形成了以美元为中心的资本主义世界货币体系。1948年,关税与贸易总协定开始临时运行,其主要职能是为了促进国际贸易而逐渐降低各国的关税。凭借新产品和新技术的大量涌现、国际贸易的自由化以及世界经济一体化不断发展,战后制造业的发展呈现出蓬勃发展的趋势。
主要西方国家GDP年均增长率统计表(%)
年份 国家 | 1951—1959 | 1960—1969 | 1970—1979 |
法国 | 4.8 | 5.7 | 4.1 |
美国 | 3.3 | 4.2 | 3.2 |
日本 | 7.2 | 11.6 | 6.1 |
联邦德国 | 6.9 | 5.0 | 3.3 |
英国 | 2.6 | 3.0 | 2.3 |
意大利 | 5.5 | 6.6 | 3.2 |
(1)依据材料一,结合所学,概括影响近代英国资产阶级民主政治发展的因素。
(2)20世纪50—70年代初被称为西方资本主义经济发展的“黄金时代”,阅读材料二,结合所学,评析这一现象。