A.批判民国政府腐败无能 | B.效仿苏联走社会主义的道路 |
C.寻求国家建设的新途径 | D.推动国共两党实现合作抗战 |
A.缺乏人民群众的广泛支持 | B.把推翻封建专制作为目标 |
C.以议会斗争追求政治抱负 | D.争取再造共和的坚定决心 |
A.推动中国民主政治的发展 | B.激发民众救亡图存的意识 |
C.扩大新文化运动的影响力 | D.实现国民文化素养的提高 |
材料 中国近代社会转型从大的发展趋向上具有一定向度,并涉及全方位、多层面、结构性转变。从生产方式和经济形态而言,是从传统小农经济向近代工商业形态转向;从政治体制而言,是从传统皇权官僚体制向近代民主宪政体制转向;从与世界的关系而言,是从封闭自足向开放交汇、力争做自由平等的现代世界一员的转向。这是宏观而言的社会转型的主线。从微观而言,衣食住行、社会风习和休闲娱乐等日常生活,以及生活环境、婚姻家庭、社会交往、社会流动等内容,改变了社会的整体面貌,也是中国近代社会转型的重点。
——摘编自陈国庆主编《中国近代社会转型研究》
请以“中国近代社会的宏观与微观转型”为主题,任选角度,自拟论题,并运用所学知识加以论述。(要求:论题明确、史论结合、表述成文)
A.政党政治难以有效运作 | B.资产阶级政党已沦为专制统治的工具 |
C.制度缺陷导致党争不断 | D.精英政治与大众民主间矛盾难以调和 |
A.意在抵制袁世凯复辟帝制的行为 | B.推动了民主共和政体不断发展完善 |
C.有助于促进中国政治民主化进程 | D.开启了中国学校教育的近代化历程 |
材料一 目前我党向国民党及国内外提出改组政府主张时机已经成熟,其方案为要求国民政府立即召集各党各派各军、各地方政府、各民众团体代表开国事会议改组中央政府废除一党统治,然后由新政府召开国民大会实施宪政,贯彻抗战国策,实行反攻。
——中央关于提出改组图民政府的主张及其实施方案给林伯渠、董必武、王若飞的指示(1944年9月4日)
材料二 1944年11月10日,蒋介石在官邸召集特种会议,商讨国民党对各党派的立场。会议的结论是:“对共产党为唯一有敌性之党”“对共党以外之各党派应采宽放政策”。围绕这个基点,会议提出了相应的政策与策略,此即“对各党派均可合作,对青年党更可首先表示,本党即可通饬各级党部不必与青年党冲突”。
——摘编自邓野《联合政府与一党训政》
材料三 1944年9月24日,各民主党派领袖、国民党民主派及爱国民主人士500余人举行集会。中国民主同盟主席张澜发表了激昂的演说:“民国已经三十三年了,我们还是有名无实。这是多年来一党专政的结果,是治日少而乱日多,如今弄到政治、军事、经济各部门都陷于十分困难之中,非实行民主来唤起民众,团结官民,修明内政,不足挽救危亡,时间将不等人,我们将来要民主,而目前为了挽救危亡,尤其需要民主!”章伯钧慷慨陈词:“中国今天有强有力的共产党,有强有力的民主同盟。只有立即召集国民会议,实行联合政府,才能挽救危机!”“民主同盟各党派及一切民主人士共同主张召开党派会议,实行联合政权”。黄炎培、沈钧儒等民盟领导人也都发表了演讲,要求立即结束国民党一党专政,成立联合政府。
——摘编自罗大正《中国民主同盟在抗战后期的作用》
(1)根据材料一、二,概括中国共产党、国民党在政府组织问题上的各自主张。
(2)根据材料三并结合所学知识,分析民主党派在政府组织问题上持此立场的原因。
(3)根据材料并结合所学知识,评价中国共产党、国民党政府、民主党派在政府组织问题上的做法。
材料 任何社会中,冲突的存在都是客观的,不可避免的。一般而言,冲突的解决有两种基本方式,即暴力与和平。和平的方式即冲突各方通过谈判、协商、讨价还价的方式制定出各方虽不完全满意,但都能忍受的方法,寻求问题的解决,这一过程即为妥协。在西方,政治妥协不仅是民主政治中的常见现象,而且也获得了文化上的认同,在许多国家成为公众和社会珍视的价值与传统。以往的研究多强调政治斗争在中国政治发展中的作用和价值,似乎妥协就等于软弱、落后甚至反动。诚然,暴力革命是中国政治发展的重要方式之一,但即使是在政治局势矛盾斗争极其复杂多变的近代中国,政治妥协在某些时候和某些条件下,也可能是更明智和更可取的选择,在中国的政治发展过程中,也确实进行了不少利用政治妥协的方式,化解政治矛盾和政治冲突的成功尝试。
——摘编自李春锋《浅谈我国政治发展过程中的政治妥协》
根据材料并结合所学知识,从材料中提炼一个观点,选取相关史实加以阐释。(要求:观点明确,史论结合,逻辑顺畅,表述清晰。)
A.宣扬三民主义思想 | B.建构统治的合法性 |
C.推动国民革命进程 | D.激发民众参与政治 |
A.维新派走在了时代前列 | B.近代君主立宪制度产生 |
C.宋教仁付出了沉痛代价 | D.袁世凯废除了政党政治 |