材料一 春秋时期，官职完全由贵族垄断。战国时期，各国变法的主要内容之一，就是要废除世卿世禄制度。虽然各国要职大多仍由宗室、同姓或大族担任，但是官吏都不再授给采邑，而是领取实物俸禄。汉武帝，元光元年初“令郡国举孝廉各一人”。岁举孝廉的察举常科亦初步建立。同年，武帝还诏举贤良、文学，并亲加策试。汉武帝还在京师建立了太学，置博士弟子五十人，学成考试合格，可授予官职。东汉中后期，随着豪强大族经济力量的发展，察举和辟召都为豪强大族所垄断。
——摘编自吴宗国《唐代科举制度研究》
材料二 罗马共和国时期，元老院是最高的权力机构，由前任国家长官及其他大奴隶主代表组成，掌握统治权。拥有批准、认可法律，批准当选的最高官吏，管理财政、外交、军事，以及实施重大宗教措施等实权。屋大维执掌政权后，他保留了共和制的各种政治机构：公民大会、元老院和共和时期的官制，但这些官员的权力都被他逐渐架空。从公元前28年到公元前11年，屋大维三次改组元老院，缩减名额，限定财产资格，从中清除了不合格者，安插了大量亲信。帝国内各种官职和人员也都唯元首之命是从。
——摘编自曾兮筠《罗马帝国的衰亡与官僚主义》
材料三 西洋某史家曾把中国两汉时代的历史，与罗马比较，他说：凡罗马衰亡的原因，中国都有的。却有一件事，唯中国所有，罗马所无，那便是（官员的）选举制度。观此，便知选举制度关系之重大了。
——吕思勉《中国文化史·选举》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出从春秋到东汉选官制度的变化，说明察举制在两汉的作用。(2)根据材料二并结合所学知识，比较元老院在罗马共和国时代和帝国时代不同的地位，并分析其地位变化的原因。
(3)根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对材料三中观点的认识。
| 内容 | 出处 |
| 一岁中盗贼发而令、丞、尉所（？）不觉智（知）三发以上，皆为不胜任，免之。 | 汉《二年律令·捕律》 |
| 尊子伯本为京兆尹，坐耎弱不胜任免。 | 《汉书·王尊传》 |
| （永光四年）光禄大夫琅琊张谭仲叔为京兆尹，四年不胜任免。 | 《汉书·百官公卿表》 |
| A．说明中央集权有待加强 | B．有利于社会秩序的稳定 |
| C．说明西汉奉行严刑酷法 | D．容易导致懒政行为泛滥 |
材料一：西汉前期，地主豪强势力引发了吴楚七国之乱，威胁中央皇权统治，迫使朝廷制定了一些限制地主势力的政策和法规，我国早期回避制度应运而生。自武帝始，朝廷任命地方行政长官遵循官员回避本籍的惯例，即刺史不用本州人，郡国守相不用本郡人，县令长不用本县和本部人。显然，这种地方官回避本籍的临时性回避措施带有明显的政治色彩，尚未见于成文法规。
——摘编自张长立、宋超《论我国古代任官回避制度及其当代价值》
材料二：宋代是我国古代任官回避制度的成熟时期。随着官僚队伍的不断扩大，宋代统治者制定了较前代更完备的回避法规，并将其作为成文法编入《吏部条例》和《庆元条法事类》。官员回避的范围涉及科举考试、铨选任官、任职范围、亲属回避等各个方面。宋代推行对见习高级官员子弟任用回避的法令，如天圣七年(1029年)规定最高财政长官三司使副的子弟“毋得任在京钱谷场务”，宰执子弟不许参大政。回避法在宋代的发展与租佃制的盛行有关。在此制度下，中小地主乃至上层农民构成政权统治的社会基础，他们没有门第和父祖官爵作为靠山，反对权贵的亲戚子弟占据重要官位，多会自觉地遵守回避法则。
——摘编自苗书梅《宋代官吏回避法述论》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括西汉任官回避制度的特点及意图。
(2)根据材料二，指出宋代任官回避制度走向成熟的表现。
| 会推 层次 | 参与官员 | 候补官缺 | |
| 京官官缺 | 外官官缺 | ||
| 敕推 | 大九卿(六部、都察院、通政司、大理寺)五品以上官、科道 | 内阁大学士、吏部尚书、 兵部尚书 | 陕西三边总督、宣大总督、蓟辽总督、两广总督 |
| 廷推 | 大九卿(六部、都察院、通政司、大理寺)三品以上官 | 大九卿三品以上官员(尚书、侍郎、都御史、通政使、大理寺卿)、国子监祭酒 | 巡抚 |
| A．便于选拔德才兼备的官员 | B．成为明朝主要的选官制度 |
| C．构建了较融洽的君臣关系 | D．推动中央政令的贯彻执行 |
材料 刘劭，字孔才，广平邯郸人。魏文帝黄初（220—226）年间，“受诏集五经群书，以类相从，作《皇览》”。其著述除《人物志》以外，大部分已经散佚。《人物志》是一部系统品鉴人才的著作。在鉴识人才上，刘劭把人的精神、感情、筋腱、骨骼、气息、脸色、仪表、容貌、语言概括为“九征”，即人的道德修养的外在表现。“九征皆至，则纯粹之德也。九征有违，则偏杂之材也。……兼德之人，更为美号。”在人才使用方面，他认为“人材不同，能各有异”，要“量能授官”。
魏明帝时，刘劭“与议郎庾嶷、苟诜等定科令，作《新律》十八篇，著《律略论》”。景初（237—239）年间，因“王纲之弛颓”“治典阙而未补”，刘劭奉诏制定《都官考课》七十二条。
——摘编自陈寿《三国志·刘劭传》等
(1)根据材料，概括刘劭的历史贡献。
(2)根据材料并结合时代背景，评述刘劭的人才观。
| A．汉代察举制的弊端逐渐显现 | B．曹魏时期按照门第选拔官员 |
| C．九品中正制是当时最优选择 | D．社会变迁推动选官制度变革 |
| A．将选官权完全收归中央 | B．有助于寒门子弟的崛起 |
| C．促进了科举制度的完善 | D．消除了士族的政治影响 |
材料一 我国古代巡视制度可追溯到先秦时期，帝王亲自巡狩者察各地，以加强对诸侯或部落的控制。秦朝设置了以御史大夫为首的从中央到地方的监察机构，有固定官署和属官，赋巡视官以监御史、监察史专职身份，并基本明确其地位和职责……宋代严格监察官员的选录标准，加强对御史、监察史和监司官的考核管理，要求御史及监司官必须具有“忠直亮节、忠纯体国”之操守。明清统治者规定同一系统或不同系统的巡视官员可以互相监察，互相纠举，以保证巡视体系正常运转。清朝统治者汇集了历代巡视监察法规的成果，颁布了四十几部监察法规，其中就有我国历史上最完整的一部以独立形式存在的监察法规——《钦定台规》。
——摘编自何万勤《中国古代巡视制度的历史沿革及当代价值》等
材料二 英国是西方国家中最早在人民主权和分权制衡理论指导下建立代议制的国家。《权利法案》《王位继承法》等使议会权力得到法律确认，也开创了议会对行政、司法监督的先例。“光荣革命”后，议员贿选、买官卖官、官商勾结等现象仍普遍存在，直接威胁资产阶级统治。18世纪以来，伴随工业革命和资产阶级力量不断壮大，英国于1832年、1867年、1884年先后颁布了三次《选举改革法》，进一步完善其监督英王和政府及司法机关的职能。然而，随着政党制度的产生和完善，责任内阁制对议会立法权、财政监督权进行了侵蚀。到1967年英国议会通过了《议会监察专员法》，正式成立了英国议会监察专员公署。20世纪70、80年代，政府财政管理权过渡到议会，议会加强了对政府审计、预算等审核。
——摘编自吴艳宇《英国议会监督制度研究》等
(1)根据材料一并结合所学知识，概括我国古代巡视制度的特点并分析其影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析英国议会监察制度发展演变的原因。
| A．强化了世家大族的选官特权 | B．有利于提升社会阶层流动性 |
| C．降低了官吏任职的资历要求 | D．弱化了儒家思想的统治地位 |
| A．是君主专制统治的产物 | B．品行成为选官的唯一标准 |
| C．有效保障吏治清明高效 | D．打破世家垄断入仕的局面 |
