| A．从根本上改变了人们日常生活方式 | B．成为探究生命科学研究的理论阵地 |
| C．促使科学的卫生观念在防治疫病中传播 | D．彻底改变了人们观察世界的角度和方法 |
| A．具有组织人民应对公共危机的能力 | B．为即将开始的大规模经济建设做准备 |
| C．强化了解放区卫生防疫的监督管理 | D．将救灾与争取民族战争的胜利相结合 |
材料 在中华人民共和国成立前，我国城市文化卫生非常落后。新中国成立后，党和国家重视人民卫生保健事业，在充分调查的基础上，遵循“面向工农兵、预防为主、团结中西医原则”，对几种烈性传染病进行积极防治和加强了检疫。为机动使用防疫力量，卫生部在全国组织了125个防疫队，6000名卫生工作者深入灾区、疫区等，开展群众性的卫生防疫工作。同时加紧整顿环境卫生，主要以恢复和整顿原有公共设施、疏浚河湖沟渠、清除垃圾以及推行饮水消毒为主。
在卫生机关的教育、督促和管理下，各大城市的饮食、肉摊、旅馆、浴池理发等行业的卫生状况有了很大的改善，同时修建了公共厕所，自水普及率也得到了提高。此外，1952年我国开展了以反对美帝国主义细菌战为中心的爱国卫生运动，提出了“八净”“一捕”“五灭”的要求，带动了全国环境卫生工作，全国城市卫生面貌焕然一新.
——摘编自吕晨曦《中华人民共和国建国初期主要城市问题及治理》
(1)根据材料，概括新中国成立后城市公共卫生事业发展的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，简析我国城市公共卫生事业发展的意义
材料一 蝗虫有着极强的繁殖能力，往往成为庄稼的致命杀手，造成蝗灾。古人不了解蝗灾形成的真正原因，甚至认为蝗虫是“神虫”，于是就采用祭神的办法来解决蝗灾。但伴随蝗灾带来的巨大灾难，亦开始深入地探究治理蝗灾的方法和对策，《旧唐书》就记载唐代名臣姚崇运用蝗虫趋光这一特性有效捕打飞蝗；明代的陈世元曾撰写《治蝗传习录》，介绍养鸭、放鸭治蝗的成功经验。不过古代民众虽然掌握了一些治理蝗灾的措施，但是仍只能尽可能地减轻危害，而难以根治，所以蝗灾的发生依然很频繁。
——摘编自陈忠海《古代的蝗灾与治理》
材料二 党和政府对蝗灾问题高度重视，在中央要求下，各蝗区先后成立了专门的治蝗指挥部，并建立了责任制。党和政府还十分重视蝗情的侦查、预测预报工作，在苏联的帮助下建立并完善了相关工作制度。在具体的治蝗工作中，放弃了耗费人工过多而效果不明显的传统“挖卵"治蝗法，采取效率更高的药械治蝗法。在各级政府的领导下，民众被广泛动员起来，加入捕蝗、灭蝗的队伍，使得新中国的灭蝗工作发展成为一种群众性运动。经过不懈治理，最终使蝗灾这一历史性灾害得到有效控制。
——摘编自江满情《新中国成立初期的蝗灾治理及其意义》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析中国古代蝗灾难以根治的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概述新中国治理蝗灾的特点及意义。
材料一 408～1643年间，中国爆发全国性大疫19次之多，局部性疫情不计其教，致使“万户萧疏鬼唱歌”“饥民抢掠四起”。文献记载每当瘟疫发生时，皇帝往往派人去祈祷，采取施咒的办法安慰百姓。明宪宗曾下诏在京城崇文、宣武等六门城外，各置漏泽园一所，收殓遗尸。1587年明神宗谕旨礼部：“尔部便行太医院精选医官人等，多发药材，分头诊视施给”；还强调“此后各省直有与重大灾疫，须令各府州县……即许便宜动支社仓积谷，及本部事例义输等银、病者或给衣食”。对此时人评论：“今之人皆知救荒，而不知救疫。防疫较为有效的隔离、禁止人员流动等措施，朝廷并没有推行，文献也没有记载。”
——摘编自甘海根《明代北京的瘟疫与政府应对》
材料二 英国首都伦敦由于人口集中、卫生环境差而成为鼠疫频繁光顾的城市之一，15～17世纪频繁发生严重鼠疫。针对疫情，1518年伦敦市政当局号召患病家庭主动进行隔离。后为确保隔离措施的落实，1572年伊丽莎白女王签署法案向全国征收“普通税”以建立济贫基金，被认为是社会保障制度正式建立的标志。在1604年索尔兹伯里瘟疫期间，整个镇1/5的人口被纳入到国家救助中，因此群众愿意配合隔离。为确保法令有效实施，市政当局还专门任命几个临时委员会具体负责。郡治安法官作为总负责人，教区牧师和执事作为配合机构每周要报告相关情况。
——摘编自陈凯鹏《十六、十七世纪中英两国防疫对策比较》
材料三 2020年初，新冠疫情暴发，中国政府及时做出了加强疫情防控的全面部署，我们全国动员、全面部署、快速反应，采取了最全面、最严格的防控举措，打响了一场疫情防控的人民战争并取得了积极成效。其他国家暴发疫情后纷纷向我国学习、效仿我国的应对措施。
（1）根据材料一及所学知识，概括明代防疫措施的特点。
（2）根据材料一、二及所学知识，指出英政府与明政府防疫措施的不同点。
（3）根据材料三并结合所学，分析我国取得积极抗疫成果的原因。
（4）综合上述材料及所学知识，谈谈你对政府防疫的认识。
材料一 近代以前，普通百姓的卫生管理概念十分淡漠，“时疫盛行，死亡相继”。进入近代，西方人在租界设立医院，使用西药与手术等治疗手段，让当时的中国人大开眼界，现代医学、卫生观念在中国生根发芽。近代士绅精英在与西方人接触过程中更加注重公共卫生观念的认同，认为清洁卫生带给他们自豪与强盛的民族心理。1905年，清末新政期间卫生司的设立，意味着全国范围内制度性的卫生行政就此起步。1910年，爆发于东北的东北大鼠疫真正使卫生行政事业和卫生观念深入人心，清政府专门颁布了《民政部拟定防疫章程》《火车防疫章程》等，地方卫生社团如雨后春笋般成长起来，培育了大批医学卫生人才。“卫生”作为现代化、科学化的代名词，逐渐深入到乡村乃至家庭之中。
——摘编自张新冉《中国近代公共卫生观念的兴起》
材料二 改革开放以来，我国迫切需要通过树立现代卫生观念来促进公共卫生事业的健康发展。新中国成立初期，我国虽然设置了国家、省、地（市）县等各级卫生机构，但也设置了企事业单位和军队系统的卫生机构，机构重合现象十分严重。新中国成立后相当长的一段时间内，我国把传染病和地方病的防治作为重点，但人们的卫生观念仅停留在生物医学的层面，并没有实现向以健康生活为目标的转变，由于医疗资源的匮乏，重治疗轻预防的局面成为人们卫生观念进步的障碍。新中国成立初期，卫生部门并未与其他部门相互联系，认为“公共卫生就是卫生部门的事情”，其他行政部门、社区村镇并未把与健康有关的工作提上日程。
——摘编自冯显威、陈曼莉《现代公共卫生的概念特征及发展方向研究》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出近代以来中国卫生管理观念的变化，并分析其原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括新中国成立初期我国卫生管理观念的特征，并简述从新中国成立初期卫生观念的局限中得到的启示。
材料一 中国古代卫生防疫虽然在理论和立法上，仍属于以“爱民“相标榜的国家和地方官府的职责范围，但由于它们大都并不直接关乎钱粮与社会稳定这样的大事，所以显示不是国家和政府的施政重点。官府作为与否，完全视当政者的道德责任感和行政能力、地方乡贤力量的活跃程度以及地方财力等多种因素随机而定，具有相当大的偶然性。所以，民间社会力量相对活跃的江南地区，特别是在苏杭等中心城市，这类事业往往有社会力量主动承担，而地方政府则给予名义和法理上的支持。但由于缺乏经常性保障，以及必要的管理、监督，故而也必然不可能使其实现制度化、经常化和普遍化。
——摘编自余新忠《清代卫生防疫机制及其进代演变》
材料二 1912—1989年卫生行政机构沿革表
（1）依据材料一并结合所学知识，概括中国古代卫生防疫的特点并分析成因。
（2）依据材料一、二，说明从古至今中国卫生防疫制度的变化。
| A．对外交往的范围扩大 | B．中央集权的趋势加强 |
| C．各地区交往日益密切 | D．防疫医疗技术发展滞后 |
材料一 明代一朝大小灾疫不断，“疫者连村或尽”。朝廷规定“灾伤去处，有司不奏、极刑不饶”。大疫期间免除灾区官员朝觐考察，并“命户部遣人抚视"。根据灾情多综合运用施粥、煮药、助葬、发放钱粮等方式赈济。资金除地方起运的赋税可存留外，还可启用救灾仓储资金，皇帝发内帑（国库）银，以及鼓励民间富户出粮、出资等。国家设惠民药局“以救荒疫”，一些济世救时的医生也施医送药，并建议百姓“静坐简出”、勤扫秽物。出于对瘟疫的恐惧，官民常会以祈神.驱鬼和祭祀等方法来祈求平安。担心“人事有亏”影响“天变"。皇帝常下令官员“修省"，甚至下“罪己诏"。人口大量死亡和流动带来田地抛荒，官府疫后多查断荒田，招集流民，给以牛具和种子，督劝耕垦，并免除赋税积欠。但靠人口优势支持的传统农业恢复非常艰难，大量官员死亡或避灾使得政府不能正常运转，救济难于保证。各地起义不断。崇祯年间明军“皆致疫疠，不任战”，“与贼战失利"，农民军因此长驱直入。严重冲击了明王朝的统治。
——摘编自陈旭<明代瘟疫与明代社会》
材料二 1348年源于中亚地区的黑死病，在频繁的贸易活动中跨海进入温暖潮湿的英国，并沿着密集的水上交通网络蔓延。过度垦荒对生态平衡的打破导致雨量增多。城镇人口的增加和公共卫生管理的落后，以及不良的卫生习惯等，更加剧了瘟疫在英国的传播。大量人口死亡。带来劳动力短缺和劳动力价格攀升.粮食需求减少价格下跌，自营庄园利润下降。转而采取出租制，庄园制逐渐瓦解。不少农奴成为承租农民，逐渐摆脱对领主的封建依附。15世纪末英国农奴制基本消亡。土地经营规模发展.大份地盛行。养羊业发展迅速。工商业和城镇逐渐繁荣，欧洲最初的资本家们开始积极寻求节省人力的新技术。面对黑死病对社会秩序的侵扰，治安法官组成地方上最有权力和效率的地方司法和行政机构。伴随着旧贵族权力衰落。英国王权得以上升。富裕农民、乡绅兴起成为新贵族，商人地位进一步提升，社会各阶，层间流动性加强。经过大灾难的洗礼，人们对宗教的传统权威性产生了很深的、合乎情理的怀疑与动摇。死亡逼近的情况下，自我拯救变得更加重要，人们的目光逐渐.从对天国的期许转向对现实的关注。一个伟大的变革时代即将来临，近代文明的曙光已接近英格兰。
——摘编自王晓臣《十四世纪的黑死病和英国社会之变迁》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国明朝在救灾防疫措施上的特点。
（2）根据材料分析英国黑死病蔓延的原因。根据材料一并结合所学知识，简析1416世纪大瘟疫后中国和英国社会发展的不同走向及其原因。
材料一 北宋时期，政府还关心人员聚集的监狱的卫生情况，从景德三年(1006)起，每年暑热难当时，便进行虑囚，以避免牢狱疾病疫情流行。宋代设立翰林医官院，掌“供奉医药及承诏视疗众疾之事”。并设置了太医局、惠民局、方剂局、药局等专门机构，主管政府的医学教育和药材经营。到了宋代，随着雕版印刷的普及，使宋朝政府可以充分利用这一技术，大量刊行医书，向各州县推广，宣传预防、医治疫病的知识。
北宋成平三年六月，宋太宗“以两浙灾疫， 深所轸念，命三馆检讨灵迹以闻。于是,遣使遍祭其山川祠庙，为民祈福”。宋哲宗元祐八年(1093)，中央下诏说:“访闻近日在京军民，难得医药，令开封府体访"。北宋末年，政府开始对安济坊进行管理，由国家拨发安济坊每年所需的钱米医药。北宋时曾巩在评论开仓赈济时说:“至于给授之际，有淹速，有均否，有真伪，有会集之扰，有辩察之烦，措置一差，皆足致弊。又群而处之，气久蒸薄，必生疾疠。
材料二 为确保疫情不致大规模扩散，英国政府通过实行严格的隔离措施来防控疫情。..通过严密的隔离，大量携带病菌的虱子、动物减少了在市镇间的传....1604年议会法令规定凡疫区人员胆敢私自外出将以流浪罪处论处,严重者处以纹刑。1664年伦敦大瘟疫期间，“所有寄宿者、 房客、旅游者和外来人被勒令离..轮敦居民不得接纳投宿者，否则将接受惩罚-- -像患者一样被锁在屋中进行隔离”。1583、1593 年伦敦市政府专门颁布法令，要求在瘟疫期间及时清理街道污物、禁止牲畜游荡、取缔城内屠宰场。..... 英国政府确保了各项防疫措施的有效落......枢密院作为国家最高防疫领导机构，....郡治安法官作为地方防疫事务的核心领导人....而教区牧师和教会执事则具体负责法令的执行与措施的实施，....治安法官每三周召开一次全体大会，讨论疫情并采取相应措..... 1572年伊丽莎白女王签署法案，决定向全国征收“普通税”以建立济贫基金，，该决定被认为是英国社会保障制度正式建立的标志的建立。
——《近代早期鼠疫在英国消退原因探析》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括北宋政府与英国对疫病防疫的具体措施。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分则指出北宋政府与英国防疫措施产生的背景，并对防疫效果及作用进行评析?。
