1 . 19世纪中后期，为遏制天花蔓延，英国政府强制国民接种天花疫苗，有效降低了天花的危害，但不少议员与民众强烈反对“以健康福利为由干涉自由”。20世纪初，在天花威胁逐渐减小的背景下，英国政府实施“真诚反对”者免除接种义务的政策，取消了强制接种制度。这一过程反映出英国

A．疫病防治成效有限	B．自由主义影响具有复杂性
C．政府权力极度膨胀	D．福利政策遭到大规模抵制

2 . 14世纪四五十年代发生的鼠疫至少造成欧洲2500万人死亡，包括很多神父也染病死亡。受疫情影响，人们把目光转向了享乐；劳动力市场得以解放，城乡流动变大；科学技术取得进步；卫生观念得到更新。由此可见，这场疫情

A．证明了神学理论的荒诞	B．引发了深刻的社会变革
C．奠定了工业革命的基础	D．推动了理性主义的兴起

3 . 《吕氏春秋》记载：“季春……行夏令，则民多疾疫”。《黄帝内经》提到：“五疫之至，皆相染易，无问大小，病状相似”。由此可知

A．人们对于疫病的传染性有了一定认知	B．统治者对传染病采取一定的防治措施
C．传染病对人类社会造成极大破坏	D．人们对于传染病的预防达成共识

4 . 材料   明朝后期，疫情出现后，政府基本上都是向疫区派出医官对患者进行诊治，并散发相关的药剂，向灾民派发小额救济钱物，同时设坛做法事，期盼降神而祈福禳灾。有官员曾上疏说：“今之人皆知救荒，而不知救疫。”明朝防疫的消极反应在很大程度受“天人合一”“天人感应”等思想影响，认为瘟疫是天神“震怒”的表现，这种观念使人丧失了与疫病积极斗争的意志，另一方面政府的公共责任也趁机被推卸。瘟疫导致大量人口死亡，崇祯十六年（1643年），北京鼠疫流行，不到7个月时间，就造成了20万人死亡，蔓延势烈，形势惨重。

——据程杨《中国明清时期疫病时空分布规律的定量研究》等

（1）根据材料并结合所学知识，概括明朝政府防疫措施和影响。
（2）根据材料并结合所学知识，对比明朝政府防疫措施对当今疫情防控的启示。

5 . 阅读材料，完成下列要求

材料一   建国初期，党和国家对血吸虫病极为关注。1956年毛泽东发出了“全党动员，全民动员，消灭血吸虫病”的战斗号召。1957年卫生部在上海设立了血吸虫病防治局，统筹全国血吸虫病防治工作的业务领导。随后，各级地方防疫机构和组织也相继建立，实现了专业防治组织的全覆盖。在党和国家的高度关注下，血防工作很快走上了法制化轨道。各疫区都把查治病人作为血防工作的重点任务，本着农闲治劳动力，农忙治妇女、儿童和半劳动力的原则，分期分批就地治疗；治疗方法则是根据病情不同而展开。在救治的同时，还利用各级媒体报道、诉苦活动、影视科教片等手段展宣传，号召民众鼓足干劲，彻底消灭血吸虫病。经各级政府和疫区民众的努力，短短几年就取得了巨大成就。

——摘编自李向东《建国初期政治隐喻下的血吸虫病防治》

材料二   伦敦于1499—1665年发生多次严重鼠疫疫情。为防控疫情，1518年伦敦市政当局号召患病家庭主动进行隔离，后来隔离措施在全国逐渐合法化和制度化。政府严禁疫区人员流动，以防止疫情扩散。政府积极加强疫区公共卫生建设，以消除疫病滋生条件。为确保法令有效实施，市政当局还专门任命几个临时委员会具体负责。在这些法令基础上，英国政府初步构建了国家公共卫生防疫体系，为防疫工作奠定了制度基础。1572年伊丽莎白女王签署法案，决定向全国征收“普通税”以建立济贫基金，来救助那些因为瘟疫、灾荒等突发灾难四处流浪的乞丐和流民。由于有政府救济，许多家庭愿意接受隔离，这使得英国的防疫工作有了坚实的群众基础。17世纪末期鼠疫逐渐从英国消退。

——摘编自陈凯鹏《近代早期鼠疫在英国消退原因探析》

（1）根据材料一和所学知识，分析我国血吸虫病防治取得巨大成就的原因和意义。
（2）根据材料二，概括英国政府的防疫措施。
（3）综合上述材料并结合所学知识，谈谈你对疫病防治的认识。

6 . 2020“新冠”疫情全球蔓延，引发全社会对疫病原因的关注。在古代社会，疫病因其发病急骤、传染性强、病情凶险，对人类生存构成重大威胁。据史料统计，中国两宋时期发生的90多次疫病中，两宋的首都汴京和临安 （今开封和杭州）及其附近地区就发生了20多次。两宋首都地区疫病频发

A．可能与宋代特殊的驻军制度有关	B．源于商贸繁荣人口过分聚居城市
C．说明市坊制打破后环境问题严重	D．是民众崇信佛教而放任疫情造成

7 . 阅读材料，回答问题。

材料一   伦敦于1499-1665年发生多次严重鼠疫疫情。随着王权的加强和民族国家的形成，都铎王朝摆脱了中世纪消极无为的宗教防疫观念束缚,而以积极的姿态来处理防疫事务。为防控疫情，1518年伦敦市政当局号召患病家庭主动进行隔离，后来隔离措施在全国逐渐合法化和制度化。政府严禁疫区人员流动，以防止疫情扩散。政府积极加强公共卫生建设，以消除疫病滋生条件。为确保法令有效实施，市政当局还专门命几个临时委员会具体负责。在这些法令基础上，英国政府初步构建了国家公共卫生防疫体系,为防疫工作奠定了制度基础。1572年伊丽莎白女王签署法案，决定向全国征收“普通税”以建立济贫基金，来救助那些因为瘟疫、灾荒四处流浪的乞丐和流民。由于政府救济，许多家庭愿意接受隔离，这使得英国的防疫工作有了坚实的群众基础。17 世纪末期鼠疫逐渐从英国消退。

——据陈凯鹏《近代早期鼠疫在英国消退原因探析》

材料二   明朝后期疫病发生频率呈现明显的上升趋势，在1580年、1639年出现两次延续多年的瘟疫。疫情出现后，明朝基本上都是向疫区派出医官对患者进行诊治，并散发相关的药剂，向灾民发小额救济钱物，同时设坛做法事，期盼降神而祈福禳灾.有官员曾上疏说:“今之皆知救荒，而不知救疫。”明朝防疫的消极反应在很大程度受“天人合一”“天人感应”等思想影响，认为瘟疫是天神“震怒”的表现，这种观念使人丧失了与疫病积极斗争的意志，另-方面政府的公共责任也趁机推卸。瘟疫导致大量人口死亡，崇祯十六(1643年),北京鼠疫流行，不到7个月时间，就造成了20万人死亡，蔓延势烈，形势惨重。

——据程扬《中国明清时期疫病时空分布规律的定量研究》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，比较明朝和英国政府防疫的不同点。分析产生不同求的原因。
（2）从明朝和英国防疫中,你得到了哪些认识?

8 . 据孙关龙等学者研究，中国历史上有记载的传播范围超过2个省域的特大疫情，公元1～12世纪出现3次，13～17世纪出现5次，18～19世纪出现5次。这一趋势反映了古代中国

A．对外交往的范围扩大	B．中央集权的趋势加强
C．各地区交往日益密切	D．防疫医疗技术发展滞后

9 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   在中美洲和秘鲁等人口较为密集的居住区，16世纪人口的下降是一场真正的灾难：

人口下降大约70%，而在美洲的人口整体下降了50%—70%。同时代的人，在各自分水线两边都感受到了疾病交流的不平衡性。正如在尤卡坦的一位当地美洲人说，在欧洲人到来之前，“那时没有什么疾病：他们那时没有骨头疼痛，他们那时没有高烧；他们那时没有天花；他们那时没有胸口的灼热；…外国人一来就全都变了。”

——编自【美】大卫克里斯蒂安著《时间地图：大历史，130亿年前至今》

材料二   英国1901—1910年的死亡率19世纪末的死亡率下降。在1848-1872年间发了三次严重的霍乱，但是到20世纪初时，这种疾病和伤已经基本上被消灭了。传染性疾病所导致的死亡大幅度下降主要是由于个人卫生或者是公共卫生改进的结果，法尔所提文的英国此类基本统计和沙特克（Shattuck）所提文之美国的此类基本统计资料表明，这些方面的改进较之医疗科学的进步对于降低死亡率更为重要。

——摘编自H.哈巴库克、M.M.波斯坦主编《剑桥欧洲经济史》（第六参）

材料三   新中国成立初期，公共卫生体系十分薄弱。从1953年起，在国家的统一领导和部署下，通过行政、立法等手段，到21世纪初形成了中央、者、地市和县四级疾病预防控制体系。通过60年的不努力，中国传染病大规模的爆发、流行减少进入21世纪，我国新医疗卫生体制没取得重要成就，已经基本形成了医疗保障体系的全覆

——摘编自李立明《新中国公共卫生60年的思考》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析造成16世纪美洲人口大量下降的历史原因，并指出其产生的影响。
（2）根据材料二，概括20世纪初英国死亡率下降的原因
（3）根据材料三并结合所学知识，说明新中国公共卫生建设的意义。

10 . 1910~1911年间，当鼠疫波及华北之时，颇有影响的《大公报》刊载了天津官院的来稿，详细介绍了鼠疫的危害、病因、症状以及预防鼠疫的方法；还开设专栏介绍防疫知识。在当时的历史条件下，报刊宣传

A．加速了清朝防疫体系的建立	B．开启了对疫情的专业研究
C．推动了公共卫生意识的增强	D．控制了疫情的暴发和扩散