A.延缓了等级矛盾的发展 | B.强化了共和国的贵族寡头特征 |
C.加速了成文法的系统化 | D.削弱了奴隶制政权的政治基础 |
A.兼具了经济政治功能 | B.彰显了皇权至高无上 |
C.显示了铸造工艺高超 | D.体现了帝国实力强盛 |
A.满足军事和政治统治需要 | B.完善地方的行政制度 |
C.消除各地文化习俗的差异 | D.促进建筑技术的进步 |
机构或官职 | 权力 |
执政官 | 由一名贵族和一名平民共同担任,行使最高行政权 |
元老院 | 由300名终身任职的贵族把持,掌控着国库运作、审批法律和一切对外事宜 |
保民官 | 有权否决对平民不利的行为 |
A.注重权力的制约与平衡 | B.执政官掌握了国家实权 |
C.强调保护平民阶层利益 | D.官职设置具有法治色彩一 |
材料一 罗马的兴起是靠战争征服各民族,把全体的利益结合成为一体,罗马共和国强盛的原因是罗马人民怀着对祖国的热爱和荣誉感,培育了自由的精神和完善的法律制度;罗马贵族的腐败倾覆了共和制,而罗马建立君主专制制度后以各种方式对人民实行暴君的持久奴役,政治日益腐化堕落,于是造成人民自由精神的丧失,法纪败坏,军队腐化,帝国分裂为两部分互相勾心斗角而不互相救助,基督教的传播和精神统治又颠覆了罗马传统多神教的精神支柱,这就招致蛮族入侵,毁坏了帝国。
——摘编自(法)孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》
材料二 罗马帝国吸取、发展了希腊文化的自由精神,建立了体现民主、自由精神的坚实政治制度,因而经济繁荣、文化昌盛,长久强盛不衰。从康茂德皇帝起,在公元3世纪就陷入危机,帝王们大多残暴腐败又孱弱无能,近卫军操纵权柄,军事败坏,在这种情况下,基督教的胜利窒息了罗马民族的民主、自由精神和文化活力,尖锐的宗教斗争和基督教内部的教派斗争更使罗马社会分裂,形成新的暴政压迫;在民族大迁移中多种蛮族乘机入侵,野蛮人的洪流淹没了整个罗马世界。
——摘编自汪涛《论罗马帝国的衰亡史》
根据材料并结合所学知识,对罗马的盛衰作出合理解释。
材料一 中国古代重视监察机构的设置,将之置于与行政机构并列的位置。在历史演进中,监察机构的体系越来越严密,相对于行政机构的独立性也越来越强。历代政府重视监察法规建设,坚持依法监察,监察法规逐步完善。监察机构职权涉及察德、察政、察能。同时,为防止地方分离,整肃吏治,历代统治者都重视中央对地方的监察。监察以常驻为主要形式,并辅以不定期的或定期的巡按制。此外,监察御史作为风纪之官,品秩虽低,权势却十分显赫,甚至享有“便宜从事”和“风闻奏事”的特权。但是,监察机关的独立是相对的,其监察功能的发挥受到皇权的极大制约。
——摘编自林志强、张旭日《中国古代行政监察制度特征研究》
材料二 监察官是罗马共和国时期比较特殊的官职,其产生、职权伴随着平民和贵族的长期斗争。随着共和国历史的发展,监察官基于实践的需要,其权力不断扩大,从最初的人口和财产调查权,到后来的公民道德监督权,再发展到元老遴选权,监察官的地位日益神圣和显赫。由此看出,监察官的权力扩张恰好对其他官员起着很大的制衡作用,从而推动着古罗马共和宪政的平衡与发展。
——摘编自连佳《浅议古罗马共和宪政下监察官制度及其启示》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括古代中国与古罗马监察制度的不同特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分别指出古代中国与古罗马监察制度特点形成的原因。
A.贵族势力走向衰败 | B.公民范围不断扩大 |
C.平民政治地位上升 | D.自治制度不断发展 |
①古代黄河流域朝廷面向正南的设计 ②万神殿大厅屋顶正中大圆孔的设计
③圣母玛利亚大教堂圆形窗户的设计 ④皖南古村落民居入口处天井的设计
A.①③ | B.②④ | C.①③④ | D.①②③④ |
①《万民法》 ②自然法精神 ③大斗兽场 ④万神殿
A.③④ | B.①②③ | C.①②④ | D.①②③④ |