姓名 | 年龄 | 何时取得授田资格 | “授田”情况 |
侯老生 | 55 | 公元510年(北魏永平三年) | 麻正足 |
叩延腊腊 | 52 | 公元513年(北魏延昌二年) | 麻正足 |
白醜奴 | 41 | 公元525年(北魏孝昌元年) | 麻足,正未受 |
那雷处姬 | 37 | 公元528年(北魏永安元年) | 麻足,正未受 |
房英英 | 29 | 公元537年(西魏大统三年) | 麻足,正未受 |
白显受 | 18 | 公元547年(西魏大统十三年) | 麻、正未受 |
A.自耕农经济大量破产 | B.土地交易为国家严格控制 |
C.均田制后期推行不力 | D.农业生产服务于租调征收 |
A.商业发展推动了社会变革 | B.统治政策兼顾宗教性与世俗性 |
C.政治和文化发展方向背离 | D.阶级剥削成为对外扩张的支撑 |
A.建立世族制度 | B.重视世俗社会教化 |
C.推崇道德理性 | D.运用宗法治理社会 |
A.折射出民主革命纲领的调整 | B.意在重塑国共合作的思想基础 |
C.确定抗日民族统一战线方针 | D.重申了中国共产党的中心任务 |
A.严格遵守家庭化技艺传承模式 | B.体现出行会规范市场运作的职能 |
C.旨在强化重农抑商的经济政策 | D.制约了手工业新经济因素的发展 |
A.世界霸权中心正在转移 | B.经济危机倒逼美国实力增长 |
C.美国孤立主义受到冲击 | D.国际联盟体系的脆弱性凸显 |
项目 年份 | 工业 | 商业服务业 | 农林牧副业 | 科教文卫系统 | 部队公安系统 | 机关单位 | 合计 | |
1966~1976 | 小计 | 140 | 63 | 62 | 187 | 238 | 206 | 896 |
比例 | 15.63% | 7.03% | 6.92% | 20.87% | 26.56% | 22.99% | 100% | |
1977~2002 | 小计 | 633 | 583 | 398 | 950 | 719 | 790 | 4073 |
比例 | 15.54% | 14.31% | 9.77% | 23.32% | 17.65% | 19.40% | 100% |
A.彰显了人民当家作主的时代新风尚 | B.转变了社会主义核心价值观 |
C.符合以精神文明建设为中心的要求 | D.顺应了经济现代化建设需要 |
材料一 14~16世纪英国“奢侈”的含义主要包括贵族铺张浪费和乡绅或中产阶级攀比模仿,当时的人统称为毫无节制(excess)。黑死病后人口与资源的矛盾大幅改善,新兴的乡绅和中产阶级在服饰上模仿攀比更高阶层的消费,乡士“所穿的外衣和帽兜是绿色的,手中一张大弓,皮带下一束明亮尖利的箭,上插孔雀羽毛”,商人“头戴一顶法兰德斯的獭皮帽,一双整洁的鞋子用华贵的扣子扣起”。
材料二 爱德华三世在位期间(1327~1377年),英国议会颁布了第一部饮食禁奢法令、第一部服饰禁奢法令,如饮食法令规定了平时和宗教节日期间的每餐用量。而服饰法令详细规定了从仆人到年收入1000英镑的骑士等8种社会群体的服饰标准,根据等级和职业制订服装消费标准,以立法方式杜绝模仿、攀比等非理性消费。1336年和1337年的两部禁奢法令并未规定对渎职者或违法者的处罚措施以及罚没物品的用途,但乡绅和中产阶级的遗嘱和财产清单中缺少违禁服饰的事实表明,新兴阶层对禁奢法令大多采取了服从态度。
——以上材料均摘编自徐浩《14~16世纪英国社会的过度消费问题与禁奢法令的实施》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析14~16世纪英国出现过度消费的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明14~16世纪英国政府颁布禁奢法令的影响。
材料 成帝乃侨立豫州于江淮之间,居芜湖。时淮南入北,乃分丹杨侨立淮南郡,居于湖。又以旧当涂县流人渡江,侨立为县。
司空郗鉴又徙流民之在淮南者于晋陵(治丹徒,今江苏镇江市东北)诸县,其徙过江南及留在江北者,并立侨郡县以司牧之。
元帝寓居江左,百姓之自拔南奔者,并谓之侨人。皆取旧壤之名,侨立郡县,往往散居,无有土著。而江南之俗,火耕水耨,土地卑湿,无有蓄积之资。
——摘编自葛剑雄《中国移民史》
(1)材料反映了(时期)的(历史事件)。(2)根据材料并结合所学知识,概括该历史事件发生的背景。
(3)根据材料并结合所学知识,简析该历史事件产生的影响。
年份 | 得解举人数(解额) | 考生数 | 比率 |
1156 | 8 | 428 | 1/53.5 |
1177 | 2~3 | 400+ | 约1/200 |
1192 | 10 | 1562 | 1/156 |
1198 | 5 | 1667 | 1/333 |
1201 | 5 | 1449 | 1/290 |
1207 | 5 | 1384 | 1/277 |
1213 | 7 | 1924 | 1/275 |
1216 | 6 | 1671 | 1/334 |
1219 | 7 | 1993 | 1/285 |
A.提升了临安的文化地位 | B.旨在抑制宗族势力把控科举 |
C.折射出科举的地域差异 | D.优化了官僚队伍的整体结构 |