A.非经济要素严重制约经济全球化的发展 | B.冷战影响经济发展与技术交流 |
C.新技术革命引发美国国民经济结构变化 | D.旧国际经济秩序依然根深蒂固 |
类别 | 户数 | % | 耕地亩数 | % |
无地户 | 1201 | 18.2 | ||
不足1亩户 | 240 | 3.6 | 120.9 | 0.1 |
1至10亩户 | 2.256 | 34.3 | 11950.0 | 12.2 |
11至20亩户 | 1497 | 22.7 | 21476.3 | 21.9 |
21至30亩户 | 722 | 11.0 | 17,392.2 | 17.7 |
31至40亩户 | 296 | 4.5 | 10180.1 | 10.4 |
41至50亩户 | 117 | 1.8 | 5170.7 | 5.3 |
51至60亩户 | 78 | 1.2 | 4244.2 | 4.3 |
61至70亩户 | 40 | 0.6 | 2582.0 | 2.6 |
71至80亩户 | 27 | 0.4 | 2o18.9 | 2.1 |
81至90亩户 | 10 | 0.2 | 835.4 | 0.8 |
91至100亩户 | 15 | 0.2 | 1437.2 | 1.5 |
101至150亩户 | 31 | 0.5 | 3623.8 | 3.7 |
151至200亩户 | 20 | 0.3 | 3397.0 | 3.5 |
201亩户以上 | 31 | 0.5 | 13696.4 | 14.0 |
合计 | 6581 | 98125.1 |
A.土地租佃关系出现了新变化 | B.重农政策促进农民增收 |
C.地权分布利于国家赋税征收 | D.土地的所有权相对稳定 |
A.霸权主义严重威胁国际治理 | B.地区之间冲突愈演愈烈 |
C.区域人道主义援助仍待推进 | D.经济全球化的弊端显露 |
材料一 20世纪90年代美国主要宏观经济数据(%)
年份 | GDP增长率 | 失业率 | 通货膨胀率 |
1991 | -0.2 | 6.9 | 4.2 |
1992 | 3.3 | 7.5 | 3.0 |
1993 | 2.4 | 6.9 | 3.0 |
1994 | 2.0 | 6.1 | 2.6 |
1995 | 2.7 | 5.6 | 2.8 |
1996 | 3.7 | 5.4 | 3.0 |
1997 | 4.5 | 4.9 | 2.3 |
1998 | 4.3 | 4.5 | 1.6 |
1999 | 4.2 | 4.2 | 2.2 |
2000 | 5.2 | 4.1 | 3.2 |
——摘编自林大建《“新经济”的宏观特征、结构变动及相关政策分析》
材料二 20世纪90年代日本陷入泡沫经济的泥潭,欧洲忙于整顿财经,经济增长的步伐放慢,而美国在迅速发展的国际贸易、国际投资和国际金融的推动下,以全球化为特点的资源配置取向的趋势日益明显。克林顿政府制定了美国有史以来的第一个“国家出口战略”,并将传统的“自由贸易”转变到更体现实用主义的“公平贸易”上来。1992—1996年,美国出口总额的年增长率达6.2%,高于全球5%的平均增长速度,一直保持全球第一出口大国的地位。90年代以来,美元总体上保持强势,欧元诞生后对美元的汇率不断下跌,美国从1982年由国际资本净输出国转为净输入国。1993-1999年,全美信息产业的投入占投入资本总额的45%左右,远远高过其他产业的投入。其中计算机软件业在美国产业排行榜上已超过飞机制造业和医药行业,成为仅次于汽车和电子行业的全美第三大产业。
——摘编自高德步、王珏著《世界经济史》
(1)根据材料一,指出20世纪90年代美国经济发展状况,并分析其原因。(2)根据材料二并结合所学知识,简述20世纪90年代美国经济发展新特点带来的影响。
A.将取代人类的生产活动 | B.加速经济全球化进程 |
C.模拟人的思维解决问题 | D.提升了社会治理水平 |
材料一 1955年全国人口的迁入率是41.75‰,迁出率是39.95‰;1959年分别是47.53‰和42.66‰,,全国人口的迁入率、迁出率在1963年和1964年才出现了较大幅度的下降,为20‰左右。
——摘编自赵入坤《20世纪五六十年代之交的人口流动与管理》
材料二 根据我国2000年第五次全国人口普查、2010年第六次全国人口普查、2020年第七次全国人口普查和中国流动人口动态监测调查数据,2020年全国人户分离人口规模49276万人。占全国总人口比重由2000年的11.41%攀升到34.90%。流动人口由2000年的10036万人增长到2020年的37582万人,占全国总人口的26.62%。2000年市辖区人户分离人口仅为2332万人,占全国总人口的比重跃升到8.28%。2020年,流入城镇的人口规模高达3.31亿人,比2000年提高了20.47个百分点;其中乡城流动人口占75.22%。
——摘编自朱宇、林李月、柯文前、肖宝玉《中国人口流动变迁及其对城市更新策略的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析影响1955—1965年我国人口流动的政策性原因。(2)根据材料二,概括2010年以来我国人口迁移的发展趋势,并结合所学知识就我国人口迁移政策提出合理化的建议。
A.世界多极化格局形成 | B.全球治理体系变革加速 |
C.经济全球化趋势加强 | D.第三世界纳入国际体系 |
1978和1985年中国农作物种植面积与产量统计表
(局部,编摘自《中国统计摘要2009》播种面积:万公顷,总产量:万吨)
年份 | 粮食 | 油料 | 棉花 | |||
播种面积 | 总产量 | 播种面积 | 总产量 | 播种面积 | 总产量 | |
1978 | 12058.7 | 30476.5 | 622.2 | 521.79 | 486.6 | 216.70 |
1985 | 10884.5 | 37910.8 | 1180.0 | 1578.42 | 514.0 | 414.67 |
A.国家实施乡村振兴战略 | B.农业机械化技术的发展 |
C.农产品商品化程度提高 | D.农民经营自主权的扩大 |
2023年3月16日第一财经消息,根据国家统计局有关数据预算,当前我国低龄老人(60-69岁)总量保守估计已经达到了1.5亿,从2022年开始,我国就进入到退休高峰期。阅读下列材料,回答问题
材料一 与前朝相比,清代是中国人口剧增的时期。……据《东华录》记载,1651年(顺治八年)全国丁男之数是1000余万。其时,户籍以一户一丁计。若按户各五人推算,加上由于种种原因而隐瞒的人口,实际数字在6000万上下。到康熙时突破1亿;1793年(乾隆五十八年)猛增到3亿以上:1834年(道光十四年)已经超过4亿。不到200年的时间里,人口增加了6倍以上。同当时的生产力相比,其速度和数量都是惊人的。
——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
材料二 我们来看改革开放之后经济增长的源泉。……人口因素是如何在改革中被转化成高速经济增长的呢?我讲三个故事,作为改革开放三个历史瞬间的代表。第一个是小岗村的故事。……家庭联产承包制赋予了农民自主配置生产要素的权利,因此,一旦剩余劳动力显性化,需要转移的时候,体制条件便逐步与之适应。先是转移到更广义的农业即林牧副渔产业上,继而转到农村的非农产业即乡镇企业中,再进一步依次转移到小城镇、小城市、中等城市、大城市和沿海地区。在这个过程中就出现了第二个故事——邓小平1992年的南巡及其讲话。在这些讲话中,他肯定了经济特区,肯定了市场经济,推动了对外开放。从此,沿海地区吸引了更多的制造业投资,吸纳了大规模地转移出来的农村劳动力。这种重新配置在微观上提高了农民收入,同时在宏观上提升了中国的劳动生产率和全要素生产率。第三个故事是中国加入世界贸易组织。……从此我们就真正地逐步参与到世界经济分工体系之中,引进外资发展劳动密集型产业,把利余劳动力体现在劳动密集型产品当中,通过贸易中取得了国际竞争力,从而在经济全球化过程中兑现了我们的人口红利。……直至2010年之前,中国潜在的经济增长率大约为10%。如果查阅世界银行的各国数据会发现,这个时期没有任何一个其他国家有这么快的增长速度,也找不出任何国家在任何其他时期有过出这样的经济增长表现。正是由于独特的人口转变阶段,与独特的改革开放举措结合在一起,形成了中国的二元经济发展过程。
——中国社会科学院蔡昉教授在首届中国发展理论国家年会上的发言
(1)根据材料一并结合所学,简析清代人口数剧增的原因及造成的影响。(2)根据材料二并结合所学,分析改革开放后人口因素是如何推动社会主义建设的?结合上述材料谈谈对今天中国的启示。
材料一 1688年,英国出口占国民收入的5%,100年后这个数据增长到15%。19世纪80年代早期,出口已占英国国民收入的30%。制成品出口的高增长,为英国制造业赢得了更大的规模优势,压缩乃至消了除海外市场上当地竞争者成长的空间,并为英国辅之以武力征服等手段将其他国家纳入自己的国际分工体系奠定了基础。俄罗斯、印度、埃及、阿根廷、西印度群岛……一个又一个国家和地区,由此沦为了向英国提供初级产品的“行星国家”。19世纪英国诗人就如此咏唱:“看那儿机器在运转不息/英国的这些征服的武器/是它不流血战争的胜利品/这些多么卓越的利器/战胜了波涛和大地/靠它们航行、织造和耕犁/洞穿了绵亘不断的丘陵/横跨过重洋万里。”
——摘编自梅新育《帝国夕阳:不列颠“世界工厂”与贸易霸权的挽歌》
材料二 到19世纪70、80年代,当美国和德国开始把电力和内燃机作为工业的动力和动力机时,“英国采用新技术的迟缓是令人心焦的。如纺织仍然用旧式纱锭,炼钢仍然用开口炉,而德国抢先使用效率更高的炼钢炉和旋转式纱锭”。“世界工厂”这个包袱,使得英国对钢铁、纺织等传统工业部门进行设备更新时受到巨大阻力,在建立电力、汽车等新型工业部门时行动迟缓。著名经济学家克拉克认为,从1900年开始,英国的贸易条件逐渐恶化,正是英国不发展新型工业部门,以及工业技术上的停滞和劳动生产率相对较低的后果。
——摘编自孙杭生《英国、美国、日本“世界工厂”衰退的路径依赖及启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析英国确立“世界工厂”的有利条件及其作用。(2)根据材料二并结合所学知识,说明英国“世界工厂”地位丧失的原因。