A.元朝“四等人制”已被广为接受,刘晓的研究多余 |
B.钱穆是近代著名的历史专家,其观点更具有权威性 |
C.历史的研究往往见仁见智,两种说法各有其道理 |
D.“四等人制”的真相需要进一步的探究与考订 |
A.研究者的学术背景会影响历史研究的方向 |
B.研究成果越新越能够接近历史发展的真相 |
C.“新全球史”才是对世界历史的正确解读 |
D.“新全球史”是对传统全球化观念的否定 |
A.研究者分析考古材料是从自己提出的问题出发的 |
B.研究者认识考古材料应结合多种史料做谨慎辨析 |
C.不同的史学家研究相同的考古材料总会得出不同的结论 |
D.历史学的真实性因为研究者的主观认识不同而难有定论 |
A.对历史真实性的追求重于对历史的价值判断是史学家的使命 |
B.历史的全部细节通过各种资料并借助多种研究路径可以弄清 |
C.历史诠释需坚守客观立场,力求规避历史学家的主观认识 |
D.史学著作是时代的产物,一定程度上反映了当时社会现实 |
A.传统史学对历史史实精益求精考证的必要性被夸大了 |
B.文学作品源出历史但加入作者想象不能用于历史研究 |
C.体现历史敏锐性的问题意识在历史研究中应高度重视 |
D.对难有定论的历史问题应遵循权威专家已给出的结论 |
材料一
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/11/8/92696b9b-b6d9-46bb-b612-2553565e7075.png?resizew=334)
胡人牛耕图(出土于嘉峪关魏晋墓)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/11/8/950280af-08de-419a-b7d4-dfdf9e7e6146.png?resizew=343)
汉人胡食壁画(出土于河西走廊魏晋墓)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2023/11/8/1adec94b-7c2b-48a4-973c-f0723e7d7253.png?resizew=339)
宽袖宽身北魏夫妇壁画(出土于北魏大同石棺)
关于孝文帝及其改革,历来为史学家所关注。《魏书》载“帝雅好读书,手不释卷。“五经”之义,览之便讲,学不师受,探其精奥”。学者蔡美彪研究得出“自北魏建国至孝文帝执政前近100年间,北魏境内各族人民起义多达80余次”。历史学家朱大渭认为“孝文帝改革是西晋末年以来将近200年间北方民族关系大变动的一个历史总结。它以政权的力量,采取行政措施和法律形式,促使内迁的数以万计的鲜卑人和其他少数民族同汉族更快地融合起来。”
——摘编自《魏书·高祖纪》、蔡美彪《中华史纲》《朱大渭说魏晋南北朝》
材料二 唐朝确立了羁縻府州制度……并在众多的羁縻府州基础上设立都护府,由都护府直接管理,再统于唐王朝中央政府。为了维护辽阔边疆地区的安定,唐王朝还确立了军镇屯戍制度。唐朝为了巩固自己的统治,对边疆民族总体上以怀柔、招抚为主,采取和亲和册封政策,以改善或加强与边疆民族的关系。为了巩固对边疆的统治,唐王朝也采取了积极开发的政策,其主要内容是发展屯田、开辟互市贸易等。
——马大正《中国古代的边疆政策与边疆治理》
(1)根据材料一,归纳这一时期民族交融特征和孝文帝促使胡汉“更快”融合的原因。结合所学,简述该时期北方民族关系大变动给中国南方带来的影响。
(2)根据材料二,举出唐朝采取“和亲”和“册封”的例子各一个。并概括唐朝对边疆各族采取的其他策略。阐述这些方式对统一多民族封建国家的积极影响。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/2/9/3171103776595968/3171759722160128/STEM/8fd4b4f3ac9544b48fc7c485bffc2f5b.png?resizew=112)
A.历史真相因年代久远已变得模糊不清 |
B.两种观点,必须借助考古发现的支持方能成立 |
C.历史解释包含了主观认识,我们表达观点时应当有理有据 |
D.历史研究需恪守客观立场,力求规避历史学家的主观认识 |
材料一
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/9/45fa6d74-59de-465b-8a9f-79f294fec4a5.jpg?resizew=188)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/9/70a06902-dd14-467b-90c0-678bd14bac26.jpg?resizew=181)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/editorImg/2022/11/9/d66920e5-5ebd-4211-9af0-3d687cc8be87.jpg?resizew=137)
关于孝文帝及其改革,历来为史学家所关注。《魏书》载“帝雅好读书,手不释卷。“五经”之义,览之便讲,学不师受,探其精奥”。学者蔡美彪研究得出“自北魏建国至孝文帝执政前近100年间,北魏境内各族人民起义多达80余次”。历史学家朱大渭认为“孝文帝改革是西晋末年以来将近200年间北方民族关系大变动的一个历史总结。它以政权的力量,采取行政措施和法律形式,促使内迁的数以万计的鲜卑人和其他少数民族同汉族更快地融合起来。”
——摘编自《魏书·高祖纪》、蔡美彪《中华史纲》《朱大渭说魏晋南北朝》
材料二 隋唐与魏晋南北朝时民族交融相比,有其自身的特点。……不同于“自古贱夷狄、贵中华”的理念,在统一政权下内地汉族统治阶级通过各种政令、措施,逐渐同化、融合周边各族,或周边各族与邻近汉族和其他民族的自然融合。
——摘编自周伟洲《试论隋唐时期西北民族融合的趋势和特点》
(1)根据材料一,归纳这一时期民族交融特征和孝文帝促使胡汉“更快”融合的原因。结合所学,简述该时期北方民族关系大变动给中国南方带来的影响。
(2)根据材料二,指出唐朝统治者奉行的民族理念。结合所学,分别列举其对周边各部族采取的措施及其产生的整体效果。
A.历史学家应以探究历史之谜为己任,挖掘史实的细节为职业要求 |
B.历史事实的考辨,必须将考古学的进展和史学家的价值判断结合 |
C.如何证明史实,其实并不是史学家的责任,而是考古学家的任务 |
D.历史研究可以借助考古实物史料和文字史料互相印证,弄清真相 |
A.对历史真实性的追求重于对历史的价值判断是史学家的使命 |
B.学术争论以澄清事实为鹄的,并不承载还原历史真实的责任 |
C.历史学应像其它社会科学一样提倡百家争鸣,而非定于一论 |
D.历史的价值判断往往导致历史学家对历史事实的倾向性选择 |