1931年 | 1932年 | 1933年 | 1934年 | |
华资煤 | 470443（14.51％） | 514873（18.45％） | 936731（28.26％） | 1292930（40.68％） |
外资煤 | 1361255（41.99％） | 1343090（48.129％） | 1226089（36.99％） | 1320137（41.53％） |
| 抚顺煤（日控） | 610230（18.82％） | 361572（12.96％） | 429870（12.97％） | 176600（5.56％） |
日本煤 | 614953（18.97％） | 369173（13.23％） | 520458（15.70％） | 255054（8.02％） |
其他外煤 | 185249（5.71％） | 202139（7.24％） | 201406（6.08％） | 133857（4.219％） |
总量 | 3242130 | 2790847 | 3314554 | 3178578 |
| A．民族工业发展环境得到根本改善 | B．中国的煤炭工业水平逐渐超越日本 |
| C．时局变化影响中国社会经济发展 | D．经济危机使列强放松对华经济侵略 |
| A．早期区域文明间存在交流联系 | B．中华具有文明多元一体特征 |
| C．华夏文明优越于其他地区文明 | D．当时陶器使用范围较为广泛 |
材料一 21世纪以来，东盟逐渐成为中国建立“大网群”电力互联网络的重点关注区域。随着2016年中国宣布成立能源互联网联盟和2018年东盟预计未来将在能源互联网建设方面投资2.1万亿美元，使中国—东盟建设区域电力互联网络的目标成为现实。中国—东盟电力互联网络建设，首先由各国优先选择政治、经济安全度高、距离近的国家展开点对点合作，形成“小群体”电力互联网络，并向外产生极化效应和扩散效应，形成一个“力场电力互联空间”，最后通过“轴线”连接各中心，形成“大网群”电力互联网络。
材料二 中国—东盟区域的电力互联网络主要分为三个“小群体”互联网络。第一个是大湄公河次区域电力互联网络，包括老挝、缅甸、柬埔寨、越南、泰国。针对老挝、缅甸以水力发电为主和泰国、越南以化石能源发电为主的情况，中国加大对老挝、缅甸的电力进出口，以保障其电力稳定，并推动泰国、越南与老挝、缅甸等的电力贸易，以降低其电力成本，最终实现“丰枯互济，水火互补”。其余两个则是南部电力互联网络（包括印度尼西亚、马来西亚、新加坡三国）和跨婆罗洲电网（包含文莱、菲律宾等）。其中，新加坡、马来西亚和印度尼西亚，三国相互进行电力进出口；文莱和菲律宾则与他国联系较弱。
2007年和2018年中国—东盟电力互联网络图
——上述材料均摘编自余紫菱《中国—东盟“大网群”电力互联网络建设研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述中国—东盟“大网群”电力互联网络建设的历史背景。(2)综合上述材料并结合所学知识，概括中国—东盟“大网群”电力互联网络建设的特点，并指出制约其发展的因素。
| A．旨在为阐发启蒙思想寻找历史依据 | B．恢复了被基督教长期泯灭的人性 |
| C．折射出当时社会道德出现严重衰退 | D．丰富了启蒙运动理性主义的内涵 |
| A．加速了分封制的崩溃 | B．反映了社会结构变迁 |
| C．开始于井田制的瓦解 | D．推动了庶民生活改善 |
| A．商帮活动较为频繁 | B．官营冶铁业发展迅速 |
| C．自然经济趋于瓦解 | D．资本主义萌芽已出现 |
| 银行 | 简介 |
| 满洲中央银行 | 九一八事交后，日本扶持溥仪建立伪满洲国并设立该行。最初发行五分、一角、一元至一百元的纸币，后纸币面值增加至一千元等。 |
| 中国联合准备银行 | 七七事变后，日本扶植伪华北临时政府设立该行，最初发行的“中联券”面值为1元、5元、10元和100元，后来面值增加到500元等。 |
| A．转嫁负担以战养战 | B．争夺中国金融的主导权 |
| C．扰乱社会经济秩序 | D．对国统区实施经济封锁 |
| A．货币呈现出国际化趋势 | B．对外贸易处于逆差地位 |
| C．周边国家干预中国发展 | D．政府经济调控能力弱化 |
| A．封建等级秩序完善 | B．行政体制趋于严密 |
| C．集权统治初步形成 | D．早期都城雏形出现 |
| A．文官队伍较为廉洁 | B．统治危机逐渐加深 |
| C．蓄意制造通货膨胀 | D．充当列强侵略工具 |
