960年 | 1005年 | 1038年 | 1044年 | 1125年 | 1127年 | 1140年 | 1141年 |
北宋建立 | 宋辽订立澶渊之盟 | 西夏建立 | 宋夏达成和议 | 金灭辽 | 金灭北宋 | 南宋取得郾城大捷 | 南宋与金签订和约 |
A.各民族政权始终处于战争状态 |
B.各民族政权并立与力量消长 |
C.辽与南宋维持相对和平的局面 |
D.北宋政权存在不超过一百年 |
A.资本主义阵营出现了分化 | B.中苏关系出现严重恶化 |
C.双百方针促进了文艺发展 | D.中国积极改善外部环境 |
类型 | 缘由 | 文献记载 |
自然灾害类 | 旱灾 | 宋神宗颁布“上能恭于事则雨若,泽不施于下利则旱灾” |
雨灾 | 宋英宗颁布“岂朕之不敏于德而不明于政?” | |
大风 | 宋仁宗颁布“居常励翼,罔敢怠荒……实由灵眷,申戒朕躬” | |
生物灾害类 | 蝗灾 | 宋仁宗颁布“方岁旱而飞蝗滋甚,百姓何罪而罹此!愿归咎于朕躬” |
天象异常类 | 日食 | 宋徽宗颁布“日为阳,人君象也,为阴所掩,不可不戒” |
人为灾害类 | 战乱 | 宋太宗颁布“朕受命乾坤,为民父母,宁欲黔首,陷于非辜” |
A.中央对地方的控制有所弱化 | B.社会救济困难重重 |
C.政治统治深受儒学思想影响 | D.君臣共治体制确立 |
A.说明经济作物得到了广泛种植 | B.利于推动区域经济间的互补 |
C.体现南北方经济发展失去平衡 | D.助推地域性商人群体的活跃 |
材料一 十月革命后,如何在俄国组织和建设社会主义,摆在了列宁及布尔什维克党面前。列宁对此从理论上和实践上进行了艰苦的探索。战时共产主义政策是在战争环境中被迫采取的一项应急措施,却被视为向社会主义过渡的有效途径,这与列宁的直接过渡思想有着密切关系。1921年,苏俄放弃战时共产主义政策,开始实行新经济政策。这一政策允许局部地恢复资本主义,尤其是在农业和贸易方面。不过,列宁设法使国家控制了土地所有权,控制了他所称的“制高点”(银行业、对外贸易、重工业和运输业)。对列宁来说,新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束,而是暂时的退却,“后退一步为的是前进两步”。新经济政策的实施,说明了战时共产主义的终结和列宁思想的根本转变,表明建设社会主义不是教条的和一成不变的。
——摘编自宋才发《论列宁从“战时共产主义”到新经济政策思想的历史嬗变》
材料二 列宁主导下实行的新经济政策与中国的经济体制改革虽相隔数十载,但其实质都是通过市场经济道路建设社会主义,两者路径相似而结果殊异。列宁坦率地承认:“由于我们企图过渡到共产主义,到1921年春天我们就遭到了严重的失败。”无独有偶,中国在“文革”后也面临着严重困难。两国领导人都在困难中敢于实践,列宁写道“现在一切都在于实践……由实践来修正,由实践来检验”。 中国的经济体制改革则始于农村,后来迅速出现了一个经济发展的新高潮。俄共领袖中,多数人并非把新经济政策视为要长期坚持的建设社会主义的战略举措。与苏联的情形不同,中国在改革中虽经曲折,但中共几代领导核心坚持改革的方向和决心从不曾动摇过,也得到了人民群众的广泛支持。
——摘编自赵大兴《同途殊归——苏联新经济政策与中国社会主义市场经济改革成败原因比较分析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括苏俄从战时共产主义转变到新经济政策的背景。(2)根据材料一、二并结合所学知识,比较苏俄(联)新经济政策与中国经济体制改革的异同。
A.体现了民族意识的觉醒 | B.促进了发展中国家间的联合 |
C.严重冲击世界殖民体系 | D.主张运用暴力手段进行抗争 |
A.缓和英法两国矛盾 | B.反对法国君主专制 |
C.宣传民主科学思想 | D.否定天主教会权威 |
A.意在减少维新变法阻力 | B.注重对传统文化的革新 |
C.要求废除旧法创立新制 | D.借助孔子维护专制皇权 |
A.重农抑商政策影响深远 | B.政府严厉打击借贷行为 |
C.社会成员身份趋于平等 | D.社会经济发展较为活跃 |
A.政治权力分配与血缘关系联系紧密 | B.构建起中央对地方的垂直统治 |
C.神权迷信在政治生活中的影响减弱 | D.华夏民族国家封建化进程加快 |